'Risk-on Kinnitatud' – Siin on, mis viib Bitcoini uuele tõusule, analüütiku sõnul

Bitcoin on “täiustatud aktsiate versioon” – mitte digitaalne kuld, ütleb analüütik

Artiklis X kohta, kasutab makroanalüütik, pseudonüümiga Market Radar, praegust BTC ja kulla lahknevust, et dekonstrueerida idee, et bitcoin on digitaalne kuld.

Ta ütleb, et kuld ja bitcoin ei võistle sama rolli eest finantssüsteemis.

Kuigi kuld toimib lõpliku turvaarvana, mis saab kasu inflatsiooni, võlaguse või valuuta devalveerimise muredest, käitub bitcoin nagu kõige riskantsem varaklass, õitsedes, kui investorid on enesekindlad, riskivalmidus on täies hoos ja likviidsus on külluslik.

Ütleb Market Radar:

“Kuld on ülim võlakiri, üks, millel puudub maksejõuetuse risk, kuid samuti puudub kupong. See on koht, kuhu kapital voolab, kui inflatsiooni ja suveräänsuse usaldusväärsuse mured viivad investorid lähemale riskijoonel, eemal kestvusest ja suunaga millelegi, mida ei saa trükkida ega maksejõuetuks muuta. Bitcoin, vastupidiselt, on kõige riskantsem vara juhatustel. See esindab murdosalist omandit, mis on täiesti digitaalne, midagi, mida ei saa katsuda, millel pole reaalset kasulikkust väljaspool finantstooteid. Bitcoin on likviidsuse avamisventiil, kui tingimused on head ja investorid tahavad liikuda veelgi riskikõvera peale. See on täiustatud versioon aktsiatest, mitte konkurent kullale.”

Analüütik ütleb, et 2025. aasta tõestas seda eristust “otsustavalt”, kullaga, mis plahvatas keskpankade ostmise ja langevate tegelike tootluste tõttu, samas kui BTC lagunes, kukkudes oma kõigi aegade kõrgeimast tasemest 35% varasemast punktist, millega algas oktoober.

Ja see eristus on oluline, sest vastupidiselt sellele, mida paljud usuvad, pole tänapäeva likviidsus nii rikkalik, kui see võib pinnal tunduda.

Market Radar märgib, et jeeni kandeva kaubanduse lagunemine on samuti BTC-le tugevalt mõjunud, kusjuures ülemaailmne kapital üritab kaotatud positsioone sulgeda, enne kui Jaapani panga (BOJ) kõrgemate intressimäärade tõttu need kahanevad.

Kuigi Föderatsioon on olnud suhteliselt leebe, intressimäärad illustreerivad kindlat langustendentsi, ütleb analüütik, et BOJ loob BTC vastu ikka veel alahinnatud likviidsustõmbet.

MarketRadar ütleb:

“Föderatsioon võib olla neutraalne, kodumaised tingimused saavad olla toetavad ja bitcoin võib ikkagi seista silmitsi likviidsuse vastutuultega keskpangast teisel pool maailma. Selline on tegelikkus, kui kaubeldakse kõige riskantsemat vara globaalsetel ühendatud kurvidel.”

Kuid on ka teine aspekt, mis bitcoin’i alajõudlust iseloomustab ja millest investorid mööda vaatavad, väidab analüütik.

Loe edasi: Peter Brandt kõlab Bitcoin müügisignaali alarmile kui Karukanal täieneb

Ta ütleb ka, et aktsiatel on “tohutu passiivne voogupadi” tänu miljarditele dollaritele, mis on automaatselt suunatud kindlustus- ja indeksfondidesse nõustajate poolt, kes on üldiselt ükskõiksed likviidsustingimuste või riskimeelsuse suhtes.

See loob “asümmeetrilise vastuse likviidsuse kokkutõmbumisele”, mis võimaldab aktsiatel pigem karmide tingimuste ja majanduslanguse kartuste ajal hakkama saada, samas kui bitcoin ilma passiivse pakkumiseta pöördub.

Market Radar ütleb, et arvestades kõiki neid asjaolusid, ei tähenda see tingimata, et bitcoin on oma lõpu leidnud, vaid pigem seda, et tingimused vajaliku jätkusuutliku tõusu jaoks ei ole veel kohal.

Ta ütleb, et “režiim paraneb,” ja et “risk-on on kinnitatud,” ning kõik, mis on vaja, on hind, mis tõestab seda murdes välja oma karustruktuurist.

Kuni see juhtub, on BTC “langev nuga, mida me ei taha kinni püüda.”

• Miks bitcoin ei tegutse digitaalse kullana 2025. aastal?
  Analüütik ütleb, et bitcoin kaupleb kõrge riskiga varana, mitte turvalise varana nagu kuld.
• Kuidas bitcoin erineb kullast turukäitumises?
  Kuld saab kasu inflatsiooni kartustest ja langevatest tootlustest, samas kui bitcoin tõuseb ainult siis, kui likviidsus ja riskivalmidus on tugevad.
• Miks on kuld edestanud bitcoini juba üle aasta?
  Keskpankade ostud ja rangem globaalne likviidsus on soosinud kulda, samas kui survet avaldatakse riskivaradele nagu BTC.
• Mida peab juhtuma, et bitcoin taas tõuseks?
  Bitcoin vajab selgemaid riski- ja tõusutingimusi ning väljamurret oma karuse hinna struktuurist.