Ripple’i tegevjuht näeb Clarity Acti vastuvõtmise tõenäosusena 90% — veelgi optimistlikum kui ennustusturud

Ripple’i tegevjuht muutub Clarity Acti suhtes 90% ulatuses optimistlikuks, samal ajal kui ennustusturud jäävad maha

Washingtonis kogub Clarity Acti edasiviimiseks hoog kiiresti, kusjuures Ripple’i tegevjuht Brad Garlinghouse prognoosib 90% tõenäosust, et eelnõu võetakse vastu aprilli lõpuks, ajal mil seadusandjad töötavad Valge Maja toetatud 1. märtsi tähtaja surve all, et lükata seadusandlus enne vahevalimisi edasi. Tema väljavaade on märgatavalt optimistlikum kui Polymarketi koefitsiendid, mis hindavad vastuvõtmise tõenäosust praegu tema hinnangust madalamaks.

Kommenteerides oma varasemat 80% hinnangut, ütles Garlinghouse:

„Ma arvan, et nüüd on 90%, et see võetakse vastu aprilli lõpuks.”

„Valge Maja survestab seda tugevalt ja ma arvan, et see on suur põhjus, miks asi ära tehakse. See tuleb ära teha USA juhtrolli nimel,” arvas Ripple’i tegevjuht.

Garlinghouse rõhutas Ripple’i pragmaatilist lähenemist seadusandlusele, märkides: „Meie seisukoht on väga selgelt: ärge laske täiuslikkusel olla progressi vaenlane.” Ta jätkas: „Ükski eelnõu pole täiuslik ja ma arvan, et see jäi toppama, sest ma arvan, et osa tööstusest survestab justkui millegi veidi täiuslikuma poole. Meie vaade on, et meil on vaja selgust.” Seejärel kirjeldas ta Valges Majas toimunud kohtumist, milles osalesid krüpto- ja pangandussektori juhid ning kus Ripple’it esindas ettevõtte õigusküsimuste juht, rõhutades administratsiooni püüdlust vahendada kompromissi ja viia meede edasi.

Polymarketi andmed, mis jälgivad küsimust „Kas Clarity Act allkirjastatakse seaduseks 2026. aastal?”, näitavad, et kauplejad omistavad kirjutamise hetkel vastuvõtmisele 72% tõenäosuse, mis on 7 protsendipunkti võrra tõusnud, kusjuures graafik peegeldab hiljutist järsku hüpet enne stabiliseerumist madala 70% vahemikus. Kuigi tõus annab märku kasvavast kindlusest, püsib turg märgatavalt vähem optimistlik kui Garlinghouse’i 90% prognoos vastuvõtmiseks aprilli lõpuks.

Kalshi ennustusturud peegeldavad sarnast, kuid mõõdukamat väljavaadet laiemale krüptoturu struktuuri käsitlevale seadusandlusele. Lepingud näitavad 85% tõenäosust, et meede saab seaduseks enne 2027. aastat, 63% tõenäosust enne juunit ja 48% tõenäosust enne maid. Kuigi need näitajad viitavad, et kauplejad ootavad lõppkokkuvõttes heakskiitu, jäävad need alla Garlinghouse’i lähiaja veendumusele, eriti aprillikuu ajakava osas. Erinevus toob esile lõhe tööstuse juhtkonna optimismi ja turupõhise tõenäosushinnastuse vahel.

Peamine takistus püsib Senati erimeelsus stabiilrahade (stablecoin’ide) tasu- ja preemiasätete üle, eriti selles, kas krüptoplatvormid võivad pakkuda stiimuleid klientidele, kes kannavad raha üle traditsioonilistest pankadest. Garlinghouse käsitles vaidlust osana laiemast nihkest selles, kuidas pärandfinantsasutused suhtuvad digitaalvaradesse ja plokiahela taristusse. Ta rõhutas, et suured pangad soovivad üha enam selgelt määratletud reegleid, et nad saaksid konkureerida otse krüptonatiivsete ettevõtetega samade regulatiivsete standardite alusel. Ripple’i juht märkis:

„Mulle see meeldib. See tähendab, et traditsiooniline finantssektor tuleb krüptosektorisse üha rohkem ning nad tahavad veenduda, et konkureerimiseks on neil selged mängureeglid.”

Ta täheldas ka meeleolude muutumist suurtes pankades, märkides: „Hoovused on oluliselt muutunud … Ma arvan, et kui sa astud sammu tagasi ja vaatad järgmise 10 aasta perspektiivi, siis see jätkub.” Kuna administratsiooni surve tugevneb ja sektoriülene toetus kasvab, viitab Garlinghouse’i väljavaade kasvavale optimismile, et krüptosektori regulatiivne selgus võib saabuda lähitulevikus.

KKK ⏰

• Millised on võimalused, et Clarity Act võetakse vastu aprilliks?
  Ripple’i tegevjuht Brad Garlinghouse hindab vastuvõtmise tõenäosuseks 90% aprilli lõpuks.
• Miks on Valge Maja Clarity Actiga seotud?
  Valge Maja survestab tugevalt eelnõu edendamist, et kindlustada USA juhtroll krüptoregulatsioonis.
• Mis on peamine takistus, millega Clarity Act silmitsi seisab?
  Senati erimeelsus stabiilrahade tasu- ja preemiasätete üle on jätkuvalt peamine komistuskivi.
• Kuidas reageerivad traditsioonilised pangad Clarity Actile?
  Suured pangad toetavad seda üha enam, otsides selgeid reegleid, et krüptotööstuses konkureerida.