Ripple'i õigusjuht vastab New York Timesile terava krüptokaitsega

Ripple’i õigusjuht avaldab NYT-le karmid tõed krüpto tegelikest kasutajatest

Ripple’i peajurist Stuart Alderoty esitas terava vastuse sellele, mida ta kirjeldas kui eksitavat meedianarratiivi krüptoraha kohta. Ta postitas sotsiaalmeedia platvormil X 17. oktoobril, et The New York Times oli taas krüpto kujutanud kui ebaseadusliku tegevuse keskpunkti, öeldes: “Teist korda nii mitme nädala jooksul avaldas NY Times külalisessee, mis kirjeldab krüptot kui mitte midagi muud kui kuritegevuse ja korruptsiooni tööriista. See on mugav narratiiv, kuid laisk ja ebatäpne.” Tema kommentaarid tõid esile, mida paljud tööstuses näevad kui püsivat kallutatust digitaalsete varade suhtes traditsioonilises meediakajastuses.

Alderoty rõhutas, et krüpto kasutuselevõtt on laialdane ja kasulik igapäevastele kasutajatele. Ta väitis:

Krüpto on tehnoloogia, mida kasutab üle 55 miljoni ameeriklase ja üle kolme neljandiku neist ütleb, et see on parandanud nende elu; aidates neil saata raha, tõendada omandiõigust ja luua uusi kaubandusvorme läbipaistvatel, jälgitavatel plokiahelatel. Korruptsioon ja kuritegevus ei õitse avalikkuse silme all.

Tema märkused tõid esile, et plokiahela avalik ja kontrollitav olemus muudab selle ebatõenäoliseks tööriistaks seaduserikkumiste varjamiseks, vastandades väiteid, et krüpto soodustab peamiselt ebaseaduslikku rahandust.

Kaks New York Times’i külalisesseed, millele Alderoty viitas, kujutasid mõlemat krüptoraha kui korruptsiooni ja kuritegevuse sümbolit. Esimene, avaldatud 5. oktoobril pealkirjaga “See hullumeelne krüptorööv on meie aja lugu” autorilt Philip Shishkin, kirjeldas bitcoini röövimist ja rööviga seotud lugu, milles osales Gruusia miljardär Bidzina Ivanishvili ja tema endine abiline, esitades loo kui hoiatava näite krüpto riskidest. Teine, avaldatud 17. oktoobril ja kirjutatud Jacob Silvermani poolt pealkirjaga “Teepoti Dome. Watergate. Need on tühised võrreldes sellega,” väitis, et Donald Trumpi krüptovõimalused — nagu World Liberty Financial — tähendavad “enneolematut korruptsiooni,” võimaldades varjatuid tehinguid ja rahapesu. Mõlemad esseed ilmusid Times’i arvamuste sektsioonis ja Alderoty postitus — avaldatud samal päeval kui teine essee — toetas vastunarratiivi, rõhutades krüpto seaduslikke ja läbipaistvaid kasutusviise.

Alderoty lõpetas, rõhutades vajadust esile tõsta krüpto positiivset rolli inimeste eludes:

Tegelik lugu räägib tavalistest ameeriklastest, kes kasutavad digitaalseid varasid, et säästa aega, vähendada kulusid ja saavutada finantsvabadust. Seda lugu väärib rääkimist.

Ripple’i õigusjuht viitas Riikliku Krüptoassotsiatsiooni pingutustele nende perspektiivide võimendamiseks, kajastades tööstuse laiemat kampaaniat plokiahela majandusliku ja sotsiaalse mõju ümbermõtestamiseks avalikus arusaamises.

KKK 🧭

• Miks kritiseerib Ripple’i õigusjuht The New York Times’i?
  Ta väidab, et väljaanne levitab eksitavat ja kallutatud narratiivi, mis kujutab krüptot empiiriliselt kuritegelikuna, jättes tähelepanuta selle eelised miljonitele kasutajatele.
• Kui paljud ameeriklased väidetavalt saavad kasu krüptost?
  Üle 55 miljoni ameeriklase kasutab krüptot ja üle 75% neist teatas, et see on parandanud nende elu läbipaistvuse ja kulude kokkuhoiu tehnoloogiate kaudu.
• Milliseid konkreetseid väiteid lükkab ümber Ripple’i õigusjuht?
  Ta esitab väljakutse arvamuslugudele, mis kujutavad krüptot korruptsiooni ja ebaseadusliku rahanduse tööriistana, nimetades narratiivi laisaks ja ebatäpseks.
• Millist rolli mängib plokiahela läbipaistvus Alderoty argumentatsioonis?
  Ta väidab, et plokiahela avalik ja jälgitav iseloom muudab selle nõrgaks tööriistaks kuritegevuse jaoks, toetades selle seaduslikkust finantssüsteemides.