Ripple ütleb 'Me oleme nii lähedal', kui senat kaalub krüptoturu struktuuri raamistikku

Ripple’i tegevjuht kutsub Kongressi üles tegutsema, öeldes, et selguse seadus on krüptoturu stabiilsuse võti

Ripple’i tegevjuht Brad Garlinghouse jagas eelmisel nädalal sotsiaalmeedia platvormil X oma vastust USA Senati Panganduskomitee ettepanekule krüptoturu struktuuri seaduseelnõu osas, rõhutades toetust seadusandlusele ja rõhutades vajadust regulatiivse selguse järele üle digitaalse vara tööstuse.

USA Senati Panganduskomitee vabariiklased olid päev varem välja toonud CLARITY seaduseelnõu, kirjeldades seda kui enam kui kuus kuud kestnud kahepoolsete läbirääkimiste tulemust, kus osalesid tööstusharu esindajad, õigus- ja akadeemilised eksperdid ning võtmehuvirühmad. Vastuseks sellele arengule kirjutas Garlinghouse: „Kuigi see on kaua oodatud samm, on senaator Tim Scotti ja Senati Panganduskomitee vabariiklaste samm turustruktuuri osas tohutu edasiminek krüpto jaoks töötavate raamistikute pakkumiseks, jätkates samal ajal tarbijate kaitset. Ripple (ja mina) teame omast käest, et selgus võidab kaose, ja selle seaduse õnnestumine on krüpto eduks.” Ta rõhutas Ripple’i jätkuvat suhtlemist seadusandjatega, öeldes:

„Oleme laua taga ja jätkame ausate aruteludega edasi. Olen jätkuvalt optimistlik, et probleemid saab lahendada märkuste protsessi kaudu.”

Krüptoturu struktuuri seadus jäi senatis toppama 15. jaanuaril, pärast seda, kui Coinbase’i tegevjuht Brian Armstrong äkitselt toetusest loobus, sundides Panganduskomiteed oma kommentaari lükkama. Vaidluse keskmes on senaadi ümberkirjutus, mis kehtestas “tootluse keelduse” stabiilivaimu saaduste kohta — samm, mida traditsioonilised pangad tugevalt lobitöötlesid, et takistada hoiuste äravoolu — ja ranged KYC nõuded DeFi esikülgedele. Kuigi Garlinghouse on endiselt optimistlik, et selgus võidab kaose, väidab Coinbase, et uus eelnõu on materiaalselt halvem kui status quo. Seadusandjatel on nüüd kitsas aken nende tööstust lõhestatusselevate muudatuste ühitamiseks enne 2026. aasta vahevalimiste hooaja algust.

Loe edasi: Senati komiteed koordineerivad CLARITY seaduse ajakavasid, tõstes panuseid USA krüptoturgudele

Lisamärkused Garlinghouselt ilmusid mõned päevad hiljem videoseisundi kaudu, mille CfC St. Moritz jagas 16. jaanuaril pärast CLARITY seaduse edasilükkamist ja Coinbase’i toe tagasivõtmist. CfC St. Moritz konverentsilt, kus ta osales paneeldiskussioonis 15. jaanuaril 2026, ütles Ripple’i tegevjuht: „Selgus on alati parem kui kaos ja tööstus vajab selgust.” Ta käsitles hüvitamine kinnitus ühendikus panganduskomitees, kas see on täiuslik? ei. Kindlasti mitte. Aga kas see on parem kui ei midagi? Absoluutselt!”

Garlinghouse kutsus üles jätkama koostööd poliitikakujundajatega, rõhutades:

„Peame jätkama konstruktiivset tööd Washingtoniga … Aga me ei tohiks nüüd alla anda. Oleme nii lähedal.”

Ripple’i peajurist Stuart Alderoty kajaastas Garlinghouse’i X postitusele 14. jaanuaril, kirjutades: „Selged kaitsepiirded + turu terviklikkus = tugevam USA finantssüsteem. Aeg senatil tegutseda.” Koos peegeldavad need seisukohad jätkuvat tööstuslikku survet selgemate krüptoturu reeglite kehtestamiseks, kuna seadusandjad arutavad järgmisi samme, mis mõjutavad varasid nagu bitcoin, ethereum ja XRP.

Korduma kippuvad küsimused ⏰

• Miks Ripple toetab CLARITY seadust?
  Ripple’i sõnul pakub CLARITY seadus kaua vajatud turustruktuuri ja regulatiivset selgust krüptotööstusele.
• Mida ütles Brad Garlinghouse Senati Panganduskomitee seaduseelnõu kohta?
  Garlinghouse nimetas seadust olulise sammuna edasi, tunnistades samas, et see ei ole täiuslik.
• Kuidas mõjutab CLARITY seadus bitcoini ja ethereumi?
  Eelnõu eesmärk on kehtestada selgemad reeglid krüptovaradele, nagu bitcoin ja ethereum, USA seaduste kohaselt.
• Miks Coinbase tõmbas oma toetuse CLARITY seaduselt tagasi?
  Coinbase võttis toetus tagasi pärast seda, kui eelnõu lükati edasi, tekitades muresid käimasoleva seadusandliku protsessi käigus.