Ripple'i tehnoloogiajuht näeb XRP Ledgerit globaalsüsteemide finantsinfrastruktuuri võtmeelemendina

XRP Ledger positsiooniga globaalse infrastruktuuri liidriks, ütleb Ripple CTO

Ripple’i tehnoloogiajuht David Schwartz selgitas 13. augustil sotsiaalmeedia platvormil X, et stabiilse raha ja makseettevõtete oma plokiahelate arendamise kasvav trend peegeldab kasvavat üksmeelt plokiahela kui fundamentaalse finantsinfrastruktuuri osas. Ta tõi XRP Ledger (XRPL) näitena, mis on seda rolli juba üle aastakümne täitnud. Ripple’i tehnoloogiajuht kirjutas:

XRPL-l on tõeline mõju ja institutsionaalne omaksvõtt, sest seda on läbi aegade proovile pandud, uuendatud ja täiustatud rohkem kui kümme aastat.

Oma märkustes rõhutas Schwartz XRPL tehnilisi ja operatiivseid eeliseid. Erinevalt kettidest, mis sõltuvad tsentraliseeritud osapoolte hallatud lubatud valideerijate kogumitest, mis võivad piirata võrgu skaleeritavust ja avatust, pakub XRPL hübriidmudelit. See on põhimõtteliselt avalik ja lubavaba, kuid sisaldab funktsioone reguleeritud keskkondades vastavuse toetamiseks. Ta väitis, et see struktuur positsioneerib registrit globaalse finantsinfrastruktuuri funktsioneerimiseks, sidudes osalejaid ja turge jurisdiktsioonide vahel.

Schwartz selgitas, kuidas XRPL võimaldab tõhusaid ja madala kuluga tehinguid, öeldes:

Saate maksta otse XRP-na iga emiteeritud varana, vältides hõõrdumisi ja varjatud kulusid teise tokeni ostmiseks ainuüksi tehingu tegemiseks. XRP on osapooltevaba, kõigile ligipääsetav ja kasutatakse maksete, arvelduse ja likviidsuse tõelise kasuliku sillavarana. (Iga tehing XRPL-is kasutab/põletab XRP-d.)

Ripple’i juht märkis ka, et XRPL-i algupärased disainivalikud – nagu deterministlik lõplikkus ja Autoriteedipõhine konsensus – on üha enam uute platvormide poolt replikeeritud, viidates esilekerkivale leppepraktikate joondumisele plokiahela-põhise finantsinfrastruktuuri jaoks. Ta lõpetas: “Ootan huviga XRPL-i uuenduste järgmist faasi, mis toob rohkem programmeeritavust, vastavuse-tasemel võimalusi ja sügavamat likviidsust institutsionaalsete vajaduste jaoks.”