Prognoosiv analüütik, kes ennustas 2024. aasta mais Trumpi võitu ja Iraani konflikti, näeb ette USA kaotust

Strateegilise „lõksu” teooria tekitab küsimusi USA sõjalise ülepaisutuse kohta

Loengus pealkirjaga “Geo-Strategy #8: The Iran Trap,” mis kuulub tema “Predictive History” sarja, ennustas Jiang, et president Donald Trump võidab 2024. aasta valimised ning uuendatud administratsioon eskaleerib Teherani vastu sõjaliselt. Trump võitiski. Ning USA ja Iraani vaenutegevus tugevnes, esmalt niinimetatud kaheteistkümnepäevase sõjaga 2025. aasta juunis ja hiljem Operatsiooni Epic Fury käivitamisega 28. veebruaril 2026.

Operatsioon Epic Fury, USA ja Iisraeli ühisoperatsioon, sihtis Iraani juhtkonda ja tuumarajatisi. Iraani vastulöök järgnes kiiresti, hõlmates raketirünnakuid ja piirkondlike proxy-jõudude eskaleerimist. Nafta- ja maagaasiturgudel tekkisid tõsised tõmblused, laevateed seisid silmitsi katkestustega ning globaalsed investorid liikusid kaitsvamatesse positsioonidesse.

Jiang’i kolmas ennustus — et USA kaotab sellise sõja — jääb hüpoteetiliseks. Kuid tema põhjendus on konflikti laienedes pälvinud taas suuremat tähelepanu. Bitcoin.com News on varem kirjutanud ennustusanalüütiku teooriast, et Iraani löök tõmbaks mitmeid maailmavõime sõtta. Lisaks avaldas Jiang 28. veebruaril uue Substacki artikli pealkirjaga “World War III Begins”, kus ta selgitab, et sõda peaks lõppema teisipäeval, 3. märtsil.

Jiang täpsustab, et see on “siis, kui ilmub verikuu. Vabamüürlased (kes kontrollivad Ameerika riikliku julgeoleku aparaati) austavad numbrit ’33’.”

Tema argumendi keskmes on see, mida ta kirjeldab kui Ameerika sõjalist ülemäärast enesekindlust. Alates 2003. aasta Iraagi invasioonist on Washington Jiang’i väitel toetanud end tugevasti õhuülekaalule, täppislöökidele ja kiiretele “šokk ja aukartus” kampaaniatele, mis on mõeldud vältima pikaajalisi maapealseid okupatsioone. See doktriin, väidab ta, eeldab, et vastased murduvad poliitiliselt, kui nende juhtkond on sihikule võetud.

Iraan on tema sõnul teistsugune.

Umbes 90 miljoni elanikuga ning mägede ja linnalise tiheduse poolt kujundatud maastikuga pakub Iraan märkimisväärseid kaitselisi eeliseid. Jiang hindab, et täiemahuline okupatsioon nõuaks miljoneid sõdureid — kaugelt üle selle, mida USA saaks realistlikult välja panna. Piiratud väekoondised, hoiatab ta, seaksid ohtu isoleeritud üksused, mis oleksid haavatavad droonidele, rakettidele ja varustusliinide häirimisele.

Ta seab kahtluse alla ka eelduse, et iraanlased tervitaksid režiimivahetust. Ajaloolised haavad — sealhulgas USA osalus 1953. aasta riigipöördes ja mälestused 2003. aasta järgsest Iraagi ebastabiilsusest — võiksid tema sõnul tekitada rahvuslikku vastupanu, mitte sisemist kokkuvarisemist.

Jiang raamib olukorda mänguteooria kaudu. Tema vaates on Iraanil, Iisraelil, Saudi Araabial ja isegi USA juhtkonnal stiimuleid, mis võivad eskaleerimist soodustada. Iraan saab rünnaku all sisemist ühtsust. Piirkondlikud rivaalid nõrgestavad korraga kahte vastast, kui nii Washington kui Teheran kurnatakse. USA juhid võivad taotleda otsustavaid võite, mis seostuvad pärandi või heidutuse usutavusega. Need kattuvad stiimulid loovad Jiang’i väitel “lõksu”, mida toidavad uppunud kulud ja poliitiline uhkus.

Tema ajaloolised analoogiad on teravad. Ta viitab Ateena katastroofilisele Sitsiilia invasioonile 415 eKr Peloponnesose sõja ajal, kus varajane optimism asendus hävituse ja impeeriumi allakäiguga. Ta toob näiteks Vietnami, kus järkjärguline eskaleerimine ja usaldusväärsuse küsimused tõid kaasa 58 000 ameeriklase surma ilma strateegilise võiduta. Igal juhul, väidab ta, läksid suurvõimud üle piiri.

Kui selline kaotus toimuks — määratletuna kui võimetus saavutada režiimivahetust, suured kaotused ja sunnitud taganemine — võiksid tagajärjed USA aktsiaturgudele olla rängad.

Esimene nädal: Turud reageeriksid tõenäoliselt järsu riskivältiva müügilainega. Nafta võiks hüpata 20% kuni 50%, kui Hormuzi väin satuks usutavalt häirimise ohtu. Energia- ja kaitsesektori aktsiad võiksid tõusta, kuid laiapõhjalised indeksid, nagu S&P 500, võiksid volatiilsuse hüppel langeda 5% kuni 15%. Turvasadama varadesse, sh USA riigivõlakirjadesse ja kullasse, liiguks tõenäoliselt raha juurde.

Esimene kuu: Kui operatiivne reaalsus kohale jõuab, võivad aktsiad püsida heitlikud. Kõrgematest energiahindadest tulenev inflatsioonisurve võiks Föderaalreservi poliitikat keerukamaks muuta, võimalusel lükates intressilangetusi edasi. Rahvusvahelised ettevõtted, mis sõltuvad Lähis-Ida tarneahelatest, võivad silmitsi seista kasumiprognooside alandamistega. Kumulatiivne 10% kuni 20% turulangus poleks pikaajalistes geopoliitilistes kriisides enneolematu.

Esimene aasta: Kui ilmneks selge strateegiline tagasilöök, võiks struktuurne surve tugevneda. Triljonitesse ulatuvad sõjakulud võiksid kasvatada föderaaldefitsiite. Dollar võiks nõrgeneda, kui globaalne usk USA geopoliitilisse domineerimisse mureneb, suurendades impordikulusid ja inflatsiooniriske. Ajaloolised paralleelid Vietnami-järgse stagflatsiooni ajastuga viitavad võimalusele pikale karuturule, kus aktsiate langus 15% kuni 30% 12 kuu jooksul poleks äärmuslikes stsenaariumides välistatud.

Mitte kõik sektorid ei kannataks võrdselt. Energiate tootjad ja kaitsetööstuse alltöövõtjad võiksid jääda suhteliselt vastupidavaks, samas kui suure kasvupotentsiaaliga tehnoloogia- ja tarbijate valikuliste kulutuste aktsiad võiksid kõrgema riskipreemia keskkonnas kanda suuremaid kaotusi. Arenevatel turgudel võib toimuda kapitali ümberpaigutamine, kui investorid hindavad ümber USA-ga seotud riski.

Siiski kohanevad turud. Isegi suured geopoliitilised šokid — sh 9/11 ja Iraagi invasioon — andsid lõpuks teed taastumisele. Iga languse kestus ja sügavus sõltuks eskaleerumise ulatusest, naftavarustuse järjepidevusest ja diplomaatilistest tulemustest.

Praegu on Jiang’i kolmas ennustus endiselt testimata. Kuid kui Operatsioon Epic Fury areneb ja piirkondlikud pinged püsivad, arutatakse tema “Iraani lõksu” teesi kaugelt väljaspool akadeemilisi ringkondi. Foorumites ja sotsiaalmeedias näitavad mõõdikud, et Jiang’i ennustusteooriat jagatakse laialdaselt.

KKK 🔎

• Kas Jiang Xueqin ennustas USA–Iraani sõda? Jah, 2024. aasta mais ennustas ta nii Trumpi valimisvõitu kui ka sellele järgnevat USA konflikti Iraaniga.
• Miks väidab Jiang, et USA kaotaks? Ta viitab sõjalisele ülepaisutusele, Iraani maastiku- ja rahvaarvueelistele ning geopoliitiliste stiimulite ebakõlale.
• Kuidas võiks USA kaotus aktsiaid mõjutada? Analüütikud prognoosivad järske esialgseid müügilaineid, pikaajalist volatiilsust ja võimalikku karuturu olukorda, kui kaotus saab selgeks.
• Millised sektorid võiksid pikaajalise konflikti ajal võita? Energia- ja kaitsesektori aktsiad võiksid edestada, kui naftahinnad tõusevad ja sõjalised kulutused suurenevad.