OpenAI on sattunud kriitika alla pärast Pentagoni tehisintellekti lepingut, kuna ChatGPT-rakenduse eemaldamiste arv USAs on järsult kasvanud

#QuitGPT liikumine kasvab, kui OpenAI muudab kaitseministeeriumi AI-lepingut tarbijate negatiivse reaktsiooni tõttu

Vaidlus puhkes umbes 28. veebruaril, kui OpenAI kinnitas kokkulepet USA kaitseministeeriumiga, et võtta salastatud võrkudes kasutusele arenenud AI-süsteemid, sealhulgas ChatGPT-tehnoloogia.

Ettevõte esitas tehingu seadusliku ja rangelt kontrollitavana, kuid kriitikud nägid selles midagi hoopis muud: tarbijatele suunatud AI-platvormi süvenemist sõjalistesse operatsioonidesse ajal, mil avalikkuse tähelepanu tehisintellekti suhtes on juba niigi kuum.

OpenAI teatas, et leping sisaldab selgeid piiranguid, sealhulgas keeldu USA kodanike massilisele jälgimisele riigisiseselt, autonoomsete relvade kontrollile ja kõrge riskiga automatiseeritud otsustussüsteemidele.
Samuti rõhutati tehnilisi piiranguid, sealhulgas ainult pilvepõhiseid rakendusi ja säilitatud kontrolli ohutussüsteemide üle, lisaks vastavusele USA õigusraamistikule, nagu neljas põhiseaduse muudatus ja kaitseministeeriumi eeskirjad, mis reguleerivad inimese järelevalvet surmava jõu kasutamise üle.

Siiski ei olnud see just eriti delikaatne samm.

Mõni tund pärast teadaande avaldamist hakkas sotsiaalmeedias levima #QuitGPT loosungi all rahvaalgatuslik boikoteerimiskampaania, mis kutsus kasutajaid üles tühistama tellimusi, kustutama rakendust ja minema üle konkurentide juurde. Mõõdetav vastureaktsioon tõi kaasa märkimisväärseid muutusi rakenduse kasutajate käitumises.

Rakenduse analüütiliste andmete kohaselt tõusis ChatGPT eemaldamiste arv USAs 28. veebruaril päevaga 295%, samas kui allalaadimiste arv langes järgmisel päeval 13% ja seejärel veel 5%.

Kasutajate meelestatus muutus veelgi järsemalt rakenduse arvustustes, kus ühe tärni hinnangud tõusid ühe päevaga 775% ja jätkasid tõusu, samas kui viie tärni arvustused langesid ligikaudu poole võrra. Konkurendid kasutasid olukorda ära.

Anthropic'u rakendus Claude registreeris samal perioodil allalaadimiste kasvu 37% kuni 51% võrra, ületades lühiajaliselt ChatGPT-d USA App Store'i edetabelis, kuna kasutajad otsisid alternatiive. Boikoti korraldajad väitsid, et kampaaniaga seotud tegevusi, sealhulgas tühistamisi ja lubadusi, oli miljoneid, kuigi täpsed arvud varieeruvad sõltuvalt allikast ja sellest, kuidas osalemist defineeritakse.

OpenAI reageeris kiiresti, et kahju piirata. Tegevjuht Sam Altman tunnistas puudusi tehingu teavitamises, nimetades selle käivitamist „opportunistlikuks ja lohakaks”, ning mõne päeva jooksul muutis ettevõte lepingu sõnastust.
Uuendatud tingimused keelasid selgesõnaliselt AI-süsteemide kasutamise tahtlikuks siseriiklikuks jälgimiseks ja lisasid rangemad nõuded luureagentuuride kaasamisele, sealhulgas eraldi lepingulised tasandid. Ettevõte teatas ka plaanidest koordineerida teiste AI-arendajatega ühiseid ohutusraamistikke, positsioneerides muudatusi pigem karmistamisena kui taganemisena.
Kuigi vastureaktsioon rahunes pärast muudatusi mõnevõrra, jättis see episood oma jälje, rõhutades, kui kiiresti võib tarbijate meelestatus muutuda, kui AI astub tundlikule territooriumile. Samal ajal tegi OpenAI kulisside taga vähem nähtavaid, kuid strateegiliselt olulisi samme.

Märtsi alguses korraldas ettevõte ümber oma arvutus- ja infrastruktuuritegevuse, jagades vastutuse kolme spetsialiseerunud rühma vahel, mis hõlmavad andmekeskuste projekteerimist, ärilisi partnerlusi ja kohapealset rajatiste haldamist. Ümberkorraldus peegeldab laiemat muutust selles, kuidas OpenAI kavatseb oma arvutusvõimsust laiendada.

Selle asemel, et agressiivselt ehitada ja omada suuri andmekeskusi, mis on seotud ambitsioonika „Stargate” algatusega, toetub ettevõte rohkem rendile ja partnerlustele pilvepakkujatega. Microsofti Azure jääb selle strateegia keskseks osaks, samas kui OpenAI on laiendanud suhteid ka Oracle’i ja Amazon Web Servicesiga mitmeaastaste võimsuslepingute raames.

Varasemad plaanid, mis hõlmasid suuremahulisi ühisomanduses olevaid infrastruktuuriprojekte, on vähendatud või ümber töötatud, kuna AI superarvutusvõimsuse ehitamise finants- ja logistilisi reaalsusi on üha raskem ignoreerida. Selle asemel keskendub OpenAI selliste võtmeelementide kontrollimisele nagu kohandatud riistvara ja kiibid, samal ajal allhanke andes füüsilise infrastruktuuri kihi väljakujunenud hüperskaalajatele.

Need kaks arengut – üks avalik ja vastuoluline, teine operatiivne ja pragmaatiline – ei ole otseselt seotud, kuid koos annavad nad pildi ettevõttest, mis liigub kiiresti mitmel rindel, mõnikord kiiremini, kui selle sõnumid suudavad sammu pidada.

OpenAI jaoks ei ole väljakutseks niivõrd see, kas suudab ehitada võimsaid süsteeme, vaid pigem see, kuidas toime tulla nende kasutuselevõtu tagajärgedega kohtades, kus panused on kõike muud kui teoreetilised.

KKK 🔎

• Miks boikoteerisid kasutajad ChatGPT-d USAs?
  Kasutajad reageerisid OpenAI kokkuleppele rakendada tehisintellekti salastatud sõjaväevõrkudes, tõstes esile eetilisi muresid seoses jälgimise ja kaitseotstarbelise kasutamisega.
• Kas ChatGPT kasutamine vähenes pärast seda poleemikat?
  Jah, eemaldamiste arv tõusis järsult ja allalaadimiste arv langes ajutiselt, samal ajal kui negatiivsed rakenduse arvustused kasvasid järsult.
• Milliseid muudatusi tegi OpenAI oma Pentagoni lepingusse?
  Ettevõte lisas selgesõnalised keelud siseriiklikule jälgimisele ja rangemad reeglid luureagentuuride kaasamisele.
• Miks OpenAI siirdub pilveinfrastruktuuri partnerite juurde?
  Tõusvad kulud ja mastaabiga seotud väljakutsed sunnivad ettevõtet arvutusvõimsust rentima, selle asemel et ehitada hiiglaslikke andmekeskusi.