- Trumpi 7. aprilli relvarahu Iraaniga avas uuesti Hormuzi väina, langetas naftahinnad alla 100 dollari ja vallandas bitcoini hinnatõusu.
- Polymarketi rahakotid, millel oli peaaegu nulliline ajalugu, muutsid vaid 10 000 dollarit 154 000 dollariks, panustades täpsele 7. aprilli relvarahu tulemusele.
- Ennustus turud ja Hyperliquid seisavad silmitsi kasvava nõudmisega kontrollida tehinguid enne teadaande avaldamist.
Äsja loodud rahakotid teenisid Polymarketil ja Hyperliquidil sadu tuhandeid enne Iraani relvarahu uudiseid
Osaliselt Pakistani vahendatud kokkulepe nõudis Iraanilt Hormuzi väina taasavamist, mis on umbes 20% maailma naftavarustuse kitsaskoht. Vastutasuks peatavad USA ja Iisrael pommitamisoperatsioonid. Trump nimetas seda kell 22:32 UTC Truth Socialis „kahepoolseks relvarahuks”, kirjeldades Iraani 10-punktilist ettepanekut kui „töökindlat alust” pikaajalisteks läbirääkimisteks.
Turud reageerisid kiiresti. Naftahinnad langesid järsult, mõnede andmete kohaselt langes Brenti hind alla 100 dollari barreli kohta, kui blokaadi oht hajus. Bitcoini ja muude riskivarade väärtus tõusis. Kauplejad, kes olid enne teadaannet õigesti positsioneerunud, teenisid palju raha. Just viimane osa tekitab küsimusi.
Polymarketil, juhtival geopoliitiliste tulemuste ennustusturul, kauples turg pealkirjaga „USA ja Iraani relvarahu 7. aprilliks?” umbes 3%–10% tõenäosusega tundidel enne Trumpi postitust. Need tõenäosused tõusid järsult vahetult enne teadaannet. Blockchaini analüütikud ja onchain-vaatlejad tuvastasid mitu rahakotti, kas äsja loodud või varem minimaalse tegevusega, mis olid ostnud „Jah”-aktsiaid nendel madalatel hindadel.
Teatatud kasumid on konkreetsed. Üks rahakott muutis väidetavalt umbes 10 000 dollarit rohkem kui 154 000 dollariks umbes 22 tunni jooksul. Kolm rahakotti, mis on seotud kontodega nimedega fernandoinfante, 25xp ja S7777, teenisid väidetavalt kokku 484 000 kuni 663 000 dollarit. Erinevad kontode rühmad, sealhulgas üks, mis muutis oma kasutajanime MAGAMESSI-lt, teenisid väidetavalt 7. ja 15. aprilli vahelise relvarahu ajal kokku üle 500 000 dollari, saades kasumit 6–15%.
Need rahakotid rahastati 7. aprillil või veidi enne seda ning neil ei olnud varem olulisi tehinguid. Just see detail äratas tähelepanu.
Onchaini jälgijad ja uurijad, sealhulgas Bubble Maps, Lookonchain, Greek Trader, DankoWeb3, Frostikkkk ja Bimbacrypto, märkasid seda tegevust reaalajas X-is. Polymarket väidab, et keelab kauplemise mitteavaliku teabe alusel, kuid jõustamine toimub tagantjärele läbivaatamise kaudu. Platvorm on varem eemaldanud teatud sõjaga seotud turud, viidates aususe probleemidele.
Eraldi tähelepanu pälvis detsentraliseeritud püsilepingute börs Hyperliquid. X-konto BudhilVyas laialdaselt jagatud postituses väideti, et üks suurinvestor avas mõni tund enne teadaande avaldamist ligikaudu 60 miljoni dollari suuruse 5-kordse võimendusega lühikese positsiooni naftal ja 16 miljoni dollari suuruse 10-kordse võimendusega pika positsiooni bitcoini. Kuna nafta hind langes järsult ja bitcoini hind tõusis relvarahu uudise peale, oli nende positsioonide hinnanguline kasum umbes 5 miljonit dollarit. Samas postituses hinnati Polymarketi ja Hyperliquidi siseringi kasumiks kokku üle 200 miljoni dollari.
Neid numbreid ei ole 8. aprilli seisuga sõltumatult kontrollitud. Hyperliquidi on-chain arhitektuur teeb suured positsioonid avalikult nähtavaks, kuid suurus üksi ei kinnita eelteadmist. Platvorm registreeris varasema konflikti eskaleerumise ajal üle 46 miljoni dollari väärtuses nafta likvideerimisi ja 99 miljoni dollari väärtuses bitcoini lühikese positsiooni likvideerimisi pärast relvarahu signaale.
See ei ole esimene kord, kui Iraaniga seotud geopoliitilised ennustused on ennustus turgudel tähelepanu alla sattunud. Sarnased mustrid ilmnesid 2026. aasta veebruaris ja märtsis seoses USA ja Iisraeli rünnakute ajastuse, relvarahu võimaluste ja juhtkonna sündmustega. Mõned kauplejad teenisid selle aja jooksul ennustustega väidetavalt üle 1 miljoni dollari.
Miks pikaajaline kasumlikkus jääb 99% Polymarketi kasutajatest kättesaamatuks
Kas Polymarketi kauplejad teenivad tegelikult kasumit? Uuest aruandest selgub, et 84% kauplejatest on kahjumis, kusjuures vaid 0,033% teenib üle 100 000 dollari. read more.
Loe nüüd
Miks pikaajaline kasumlikkus jääb 99% Polymarketi kasutajatest kättesaamatuks
Kas Polymarketi kauplejad teenivad tegelikult kasumit? Uuest aruandest selgub, et 84% kauplejatest on kahjumis, kusjuures vaid 0,033% teenib üle 100 000 dollari. read more.
Loe nüüdMiks pikaajaline kasumlikkus jääb 99% Polymarketi kasutajatest kättesaamatuks
Loe nüüdKas Polymarketi kauplejad teenivad tegelikult kasumit? Uuest aruandest selgub, et 84% kauplejatest on kahjumis, kusjuures vaid 0,033% teenib üle 100 000 dollari. read more.
Ametlikku uurimist ei ole välja kuulutatud. Platvormid ja analüütikud märgivad, et tehingud võivad peegeldada pigem keerukaid geopoliitilisi mudeleid, õhukese turu eeliseid või koordineeritud spekulatsioone kui juurdepääsu valitsuse mitteavalikule teabele. Üks isik väitis, et Jeesus Kristus andis talle selle info. Ennustus turgude kriitikud on juba ammu osutanud teabe asümmeetriale kui struktuursele probleemile, eriti kui turud hõlmavad aktiivseid diplomaatilisi läbirääkimisi, sõjalisi operatsioone või salaja tehtud täidesaatva võimu otsuseid.
7. aprilli sündmusi jälginud jaemüüjad nimetasid sotsiaalmeedias olukorda „manipuleerituks”. Kas see iseloomustus peab kriitilisele vaatlusele vastu, on eraldi küsimus. Vähemalt ketis olevad andmed ei kao kuhugi.
