Onchain analüütik Willy Woo kaitseb Bitcoini nelja-aastast tsüklit, lükates tagasi narratiivid "mustri surmast"

‘Südamerütmi’ analoogia

Onchain analüütik Willy Woo lööb tagasi kasvava skeptitsismi laine vastu seoses Bitcoini nelja-aastase tsükliga, lükates ümber narratiivi, et muster on oma lõpu saavutanud. Woo sõnul ei toeta andmed “tsükli surma” teooriat – vähemalt mitte veel. Ta väidab, et kuni Bitcoini hind ei tõuse palju kaugemale 2026. aastasse ja hakkab näitama tõelist mittetsüklilist käitumist, jääb traditsiooniline rütm turu kõige täpsemaks mudeliks.

Oma seisukoha illustreerimiseks kasutab Woo meditsiinilist analoogiat, et kirjeldada, kuidas sotsiaalmeedia sageli andmeid valesti mõistab. Ta selgitab, et kui süda lööb 70 lööki minutis ja langeb une ajal veidi, ei tähenda see, et puhkeseisus südamelöök enam ei eksisteeri lihtsalt seetõttu, et ajastus varieerus. Analüütik märgib, et kuigi välised tegurid võivad põhjustada ajastuse või intensiivsuse väiksemaid kõikumisi, jääb nelja-aastase tsükli aluspuls – mida juhivad pakkumise ja nõudluse mehaanikad – põhiolemuselt terveks.

Loe edasi: Kas Bitcoini nelja-aastane tsükkel on katki pärast 2025. aasta ootamatut lõppu?

Woo seisukoht on otseses vastuolus kasvava tööstuse raskekaallaste nimekirjaga, kes usuvad, et aastad 2024–2026 tähistavad püsivat muutust Bitcoini makroreaalsuses. Bitwise’i investeerimisstrateeg Matt Hougan ja uurija Ryan Rasmussen on väitnud, et varem neid tsükleid juhtinud jõud, nagu poolitamine ja võimendusega seotud krahhid, on oluliselt nõrgemad kui varem.

Need raskekaallased usuvad, et institutsionaalsete varade tohutu sissevool läbi börsil kaubeldavate fondide (ETFide) loob pikaajalise pullituru, mis ei sisalda enam eelmiste aegade 80% krahhe, relegatsioone vanadest tsüklitest ajaloo prügikasti.

Küpseturu prognoosid

Samamoodi rõhutavad Bitcoin.com Uudiste poolt küsitletud eksperdid, et institutsionaalsete kapitali voogude ja ETFide nõudlus kujundavad nüüd Bitcoini trajektoori rohkem kui kaevurite tasu poolitamine. See muutus on tekitanud aeglasemaid, stabiilsemaid liikumisi, mitte varasemate tsüklite teravat buumi ja languse mustreid. Üldiselt usuvad need eksperdid, et Bitcoin on kasvanud välja oma poolitamisajastust ajendatud DNA-st.

Nad väidavad, et turgu kujundavad nüüd institutsionaalne adopteerimine ja makromajanduslikud jõud, tehes vanast nelja-aastasest tsüklist prognoosimudelina aegunud. Selle asemel väidavad nad, et Bitcoini tulevik tõenäoliselt jäljendab laiemat finantsturgu, väiksemate plahvatuslike tõusude, kuid suurema pikaajalise stabiilsusega.

Loe edasi: Nelja-aastase tsükli surm: Eksperdid Bitcoini uue makroreaalsuse kohta

Samal ajal, vastuseks kriitikule, kes kahtleb tema usaldusväärsuses, eitas Woo väiteid, et heategevusfond, mida ta juhatas, kukkus kokku 2020. aastal. “Ei, see oli Muradi fond,” selgitas Woo. “Minu esimene fond oli Crest aastal 2022; see on 4 aastat vana ja tänaseni tegutsev, pakkudes järjepidevaid tulusid. Tegelikult juhime kolme institutsionaalset fondi, sealhulgas SyzCrest partnerluses Syz Banking Groupiga.”

Kui temalt küsiti, mis toetab tsüklit peale ajaloolise pretsedendi, viitas Woo kahele peamisele tegurile: sisemine poolitamise pakkumissohk ja nelja-aastane globaalne likviidustsükkel, mis määrab riski peal/risk maas käitumise. “Kaks mõju: sisemine poolitamise pakkumissohk ning 4-aastane globaalne likviidustsükkel, mis määrab riski peal/maas,” ütles Woo, märkides, et Bitcoin on ajalooliselt juhtinud makroturgu risk-maas keskkondadesse. “Kolm eelnevat korda; arutatakse, kas neljas toimub nüüd, mis hõlmab 100% BTC eksistentsist.”

Mõned tema vaate toetajad lisavad, et föderaalne miljardite süst turule jõuab lõpuks riski kõverale, kütustades tsüklilist laienemist, mida Woo usub jätkuvat.

KKK ❓

• Kas Bitcoini nelja-aastane tsükkel on tõesti läbi? On-chain analüütik Willy Woo ütleb, et andmed toetavad endiselt tsükli rütmi.
• Miks mõned eksperdid nimetavad tsüklit surnuks? Institutsionaalsete ETFile voogud ja makro-jõud nähakse tugevamate mõjutajatena kui poolitused.
• Mida Woo kasutab tsükli tõendiks? Ta viitab poolitamise pakkumiskatkestustele ja globaalse likviidsuse nelja-aastasele pulsile.
• Kuidas see arutelu mõjutab investoreid üle maailma? Turud võivad liikuda buumi- ja krahhitsüklitest stabiilsemaks, makroga seotud kasvuks.