Miks pikaajaline kasumlikkus jääb 99% Polymarketi kasutajatest kättesaamatuks

Peamised järeldused:

• Uus uuring näitas, et 84,1% kõigist 2,5 miljonist Polymarketi kasutajast kaotab praegu raha.
• Ainult 0,033% Polymarketi kauplejatest teenis 100 000 dollarit, mis näitab, et suured võidud on äärmiselt haruldased.
• Alla 1% teenib kuus 5 000 dollarit, mis kinnitab, et Polymarket on lühiajaline hasartmäng, mitte karjäär.

Võitjate ring kitseneb

Kuigi ennustusturgude populaarsus on tõusuteel – seda toetavad pealkirjad „siseringi liikmetest”, kes teenivad astronoomilisi kasumeid –, on keskmise osaleja tegelikkus palju vähem tulus. Sõltumatu ketiuurija Andrey Sergeenkova hiljutine analüüs, milles uuriti 2,5 miljonit rahakoti aadressi, paljastab šokeeriva tõe: 84,1% kõigist Polymarketi kauplejatest on praegu miinuses.

Erinevus turu hüsteeria ja tegelike tulude vahel on järsk. Suure tähelepanu pälvinud võidud, nagu 400 000 dollari väljamakse panuselt Venezuela liidri kukutamisele, on äärmuslikud statistilised hälbed. Tegelikult selgus uuringust, et vaid 2% kasutajatest on suutnud kogu oma kauplemisaja jooksul koguda kokku üle 1000 dollari kasumit.

Kasumi künnise tõusuga muutub „võitjate ring” peaaegu mikroskoopilise suurusega: 0,32% (8000 aadressi) netovõit ületab 10 000 dollarit ja 0,033% (840 aadressi) ületab 100 000 dollari piiri. Lisaks madalale võiduprotsendile rõhutavad andmed järjepideva edu saavutamise suurt raskust. Neile, kes loodavad kauplemisest elatist teenida, on väljavaated väikesed; tõenäosus teenida ühe kuu jooksul 5 000 dollarit – mis on ligikaudu keskmine palk USAs – on alla 1%.

Aruande andmed rõhutavad ka kasumlike kauplejate lühikest püsivust. Kõikides sissetulekukategooriates jääb suurim osa võitjatest aktiivseks vaid ühe kuu, mis viitab sellele, et paljud teenivad kasu ühelt sündmuselt ja lahkuvad. Isegi eliitgrupi seas, kelle keskmine sissetulek on 10 000 dollarit või rohkem kuus, langeb enamik välja mõne kuu jooksul. Ainult väike vähemus kauplejaid jääb aktiivseks 13 kuud või kauem, mis tõestab, et pikaajaline kasumlikkus on haruldane, hoolimata sellest, kui palju kaupleja alguses teenib.

Lõppkokkuvõttes viitavad need tulemused põhimõttelisele lahknevusele: kuigi Polymarketi ühisloomepõhiseid koefitsiente peetakse üha enam täpseteks prognoosimisvahenditeks, toimib platvorm enamiku jaekauplejate jaoks pigem lühiajalise hasartmänguna kui jätkusuutliku sissetulekuallikana.