Viimased arvamuslood on toonud paralleele bitcoini ja tulbimulli vahel, mis tekkis 1600ndatel, kuna viimane tekitas spekulatiivset vaimustust. Selgitan, miks need võrdlused on ebaõiglased ja miks bitcoini analüüsimine ainult väärtuse säilitajana jätab kogu pointi tähelepanuta.
Miks Bitcoin ei ole digitaalne tulp — ja miks see ei saa kunagi olema
KIRJUTAS
JAGA
Bitcoin ei ole digitaalne tulp, isegi kui NGU tees on ajutiselt seisma jäänud
Lugedes suuremaid väljaandeid oma igapäevase bitcoini-uudiste doosi jaoks, leidsin täna artikli, mis otsis sarnasusi digitaalsete tulpide vaimustusega, mis viis need lilled 1600ndatel absurdsete hindadeni, analüüsides bitcoini puhtalt investeerimise ja väärtuse säilitamise vaatenurgast.
Ja tõepoolest, kui vaadata seda “suitcoineri” vaatenurgast, on bitcoin sel aastal palli maha visanud, komistades oktoobris ja novembris, kahel kuul, mis on traditsiooniliselt olnud krüptovaluuta jaoks positiivsed.
Sellest hoolimata on iga analüüs, mis kaalub bitcoini ainult kui “digitaalset kulda”, võttes selle väärtust otse selle väärtuse säilitamise omadustest, puudulik ning jätab tähelepanuta põhjuse, miks peamine krüptovaluuta üldse sündis.
Nagu rahal, on bitcoinil lisaks “väärtuse säilitamise” funktsioonile ka teisi omadusi, sealhulgas sageli tähelepanuta jäetud vahetusvahendi aspekt, mis oli selle loomise juures keskne. Selle valge paber, mis avaldati 2008. aastal, viitab Bitcoinile kui “süsteemile elektroonilisteks tehinguteks ilma usalduseta,” midagi, mis säilitab oma revolutsioonilisuse isegi praegu.
Enne Bitcoini tuli kogu väärtus üle kanda kasutades vahendajaid ja kogu raha pidi olema keskpankade poolt heaks kiidetud, väheste eranditega. Bitcoini innovatsioon ei seisne mitte ainult selle nappuses, mis on seotud ettepanekuga asendada fiat-valuutasid, vaid ka tehnoloogias, mis võimaldab sellel väärtusel liikuda sõltumatult tsentraalsest autoriteedist.
See ei pruugi olla nii väärtuslik esimese maailma elanikule, kes naudib toimivate pangasüsteemide eeliseid ja saab maksta ning saada makseid kasutades mitmeid teenuseid. Kuid inimestele, kes elavad sanktsioonide all ja traditsiooniliste teenusepakkujate poolt tagasi lükatud, on bitcoin ja selle tehnoloogia õnnistus.
Ja seetõttu, isegi kui number-go-up aeglustub, ei saa bitcoin kunagi olla digitaalne tulp, kuna sellel on olemuslik funktsionaalsus.
