Mark Karpelès teeb ettepaneku Bitcoini kõva haru loomiseks, et taastada Mt Goxist varastatud 79 956 BTC

Karpelès taotleb konsensusreegli muutmist, et avada 2011. aasta Mt Goxi seisma jäänud mündid

Mark Karpelès, nüüdseks tegevuse lõpetanud Mt Goxi endine tegevjuht, on avaldanud ettepaneku, mis kutsub üles Bitcoini hard fork’ile, mis võimaldaks taastada ja jaotada võlausaldajatele ligikaudu 79 956 BTC, mis on seotud börsi 2011. aasta häkiga.

Ettepanek pealkirjaga “Consensus: Allow recovery of Mt Gox stolen funds (79,956 BTC)” kirjeldab kitsalt piiritletud konsensusreegli muudatust, mis lubaks aadressiga 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF seotud kulutamata väljundeid (UTXO-sid) kulutada, kasutades allkirja määratud Mt Goxi taastamisaadressilt.

Dokumendi kohaselt on vahendid — mis liigutati 2011. aasta juunis toimunud süsteemikompromissi käigus — püsinud puutumatuna enam kui 15 aastat. Arvatakse, et aadressi privaatvõtit kontrollib algne ründaja, mitte börs ega selle võlausaldajad. Need mündid kuuluvad Bitcoini ajaloo kõige hoolikamalt jälgitavate uinunud varade hulka.

Ettepanek väidab, et Jaapani kohtu järelevalve all toimuv saneerimisprotsess on juba olemas ning jaotab aktiivselt taastatud varasid kinnitatud võlausaldajatele. Teoorias, kui müntidele pääseks ligi, on olemas õiguslik raamistik nende jaotamiseks.

Tehniliselt tooks muudatus kaasa uue skripti verifitseerimis-lipu, mis asendab vargusaadressi avaliku võtme räsi taastamisaadressi omaga kindlaksmääratud aktiveerimiskõrgusel. Aktiveerimisparameeter on praegu seatud väärtusele INT_MAX, mis tähendab, et reegel jääb passiivseks, kui tulevane konsensusotsus seda seadet ei muuda.

Oluline on, et dokument tunnistab otsesõnu, et muudatus kujutab endast hard fork’i, mis nõuab, et iga sõlm uuendaks end enne aktiveerimist. Seda ei esitata pehme kohendusena ega tagurpidi ühilduva uuendusena — see muudaks varem kehtetuid tehinguid kehtivaks, mis on Bitcoini valitsemise mõistes märkimisväärne samm.

Pooltargumendid keskenduvad restitutsioonile, müntide pikale uinumisele ja muudatuse piiratud ulatusele. Vastased aga tõstatavad muret pretsedendi, muutmatuse pühaduse, koordineerimisriskide ja moraalse ohu pärast. Lühidalt: kui võrk korra paindub, kus see siis lõpeb?

Ettepanek ei saanud Githubis pikalt avalikku tähelepanu. Drahtbot sulges selle automaatselt rämpspostina mõne tunni jooksul ning seejärel see lukustati, takistades edasist arutelu Bitcoin Core’i repositooriumis. Järsk sulgemine lisas niigi tundlikule teemale menetluslikku draamat.

Pieter Wuille, üks Bitcoini Core’i panustajatest, suunas Karpelèsi tema hinnangul sobivasse kohta selliste konsensustaseme arutelude jaoks. “If you’re actually serious about this, the Bitcoin development list is the appropriate place for discussing changes to Bitcoin’s consensus rules: https://groups.google.com/g/bitcoindev,” kirjutas Wuille.

Juhtum toob esile Bitcoini valitsemises püsiva pinge: tasakaalustada muutmatust erandlike juhtumitega. Mt Goxi kokkuvarisemine on endiselt üks Bitcoini varajase ajaloo kõige mõjukamaid sündmusi. Kas võrk kunagi kaaluks sihipärast hard fork’i selle lahendamiseks, on hoopis teine küsimus — ja praegu näib, et see vaidlus liigub postituslisti ning bitcointalk.org lehele, mitte Githubi.

KKK 🔎

• Mida Mark Karpelès välja pakub?
  Ta soovitab Bitcoini hard fork’i, mis võimaldaks 2011. aasta Mt. Goxi häkiga seotud 79 956 BTC-d kulutada määratud taastamisaadressi poolt.
• Kas ettepanek võeti vastu?
  Ei, see suleti Bitcoin Core’i GitHubis automaatselt rämpspostina ning lukustati enne pikemat arutelu.
• Miks peetakse seda vastuoluliseks?
  Muudatus muudaks konsensusreegleid, et suunata ümber konkreetne mündikomplekt, mis tekitab muret muutmatuse ja pretsedendi pärast.
• Kus arutelu jätkub?
  Bitcoin Core’i panustaja Pieter Wuille suunas ettepaneku edasiseks vaidluseks Bitcoini arendusmeililistile.