Malaisia Keskpanga dokument tekitab arutelu, nimetades XRP ja BTC rahalisteks alternatiivideks

Digitaalsed varad võivad asendada panga hoiuseid

Hiljutine töödokument Malaisia Keskpangast (CBM) on tuvastanud XRP koos bitcoiniga (BTC) kui potentsiaalsed “alternatiivid praegustele rahandus- ja makseinstrumentidele.” Dokument, mis uurib CBM-i tänapäevasele rahale omistatavaid põhimõtteid ja selle rakendamist keskpanga digitaalse valuuta (CBDC) kontekstis, väidab, et need digitaalsed varad võivad lõpuks asendada käibiva raha (CIC) või panga hoiuseid, kui need laialdaselt kasutusele võetakse.

“Tööpapratas väidab, et privaatsed tokenit nagu Bitcoin või XRP võivad tulevikus olla laialdaselt kasutatud vahendina makseteks väljaspool pangasüsteemi, asendades CIC või panga hoiuseid,” väidab tööpaber.

Sellegipoolest pöörab dokument lõpuks maha kahe krüptovaluuta väljavaated, viidates nende puudulikule “stabiilsele nominaaljaamale” ja “kalduvusele killustatusele” kui teguritele, mis takistavad neid täiendamast või isegi asendamast praegust maksesüsteemi.

Lisaks väidab dokument, et ilma tsentraliseeritud institutsioonide või vahendajateta, “vajavad krüptoplatvormid suurt likviidsust, et teostada makseid erinevate krüptovaluutade vahel.” See on tingitud sellest, et detsentraliseerimine, nagu dokument väidab, “ei võimalda ühegi osapoole bilansil laieneda ja kahaneda.”

Hoolimata sellest kurblikust järeldusest “privaatsete tokenite” väljavaadetele, on XRP ja BTC kajastamine CBM-i töödokumendis taaselustanud sotsiaalmeedias debati endise kasulikkuse üle. Nagu arvata, kiitsid XRP pooldajad seda tõendina, et digitaalne vara kogub populaarsust, kuid see lükati vastaste poolt tagasi.

Sotsiaalmeedia platvormil X märkis üks kasutaja, Casey Delaney, XRP tunnustamise olulisust keskpankade poolt, samas kui teine viitas sellele kui “rahanduse tulevikule”. Samal ajal ei läinud üle hästi ühe kasutaja viide paberile, mille autorid on Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross ja Philipp Sandner ja mis eitab BTC ja Ethereumi (ETH) sobivust maksevahenditena, kahe krüptovaluuta pooldajate seas.

Kuid üks kasutaja spekuleeris, et Malaisia keskpanga tööpaberi järeldused ei põhine iseseisval uurimistööl, vaid on vaatenurgad, mida mõjutavad Maailmapank ja Rahvusvaheline Valuutafond.

“Olles töötanud otse Malaisia valitsusega, ütleksin, et see peegeldab tõenäoliselt IMF-i/maailmapanga mõju, ebakompetentsust, korruptsiooni või kõigi nende segu. Vähem tõenäoline on, et see oleks põhjaliku BTC L2 skaleeritavuse hindamise ning selle kaasasündinud tugevuste tulemus,” väitis kasutaja.