Lõuna-Korea ülemkohtu otsus käsitleb vahetuses hoitavat Bitcoini arestitava varana

Ülemkohus Kinnitab, Et Börsidel Hoiustatud Bitcoini Saab Arestida

Murranguline kohtulahend on käsitlenud, kuidas digitaalsed varad suhestuvad kriminaalmenetlusega. Lõuna-Korea kõrgeim kohus, riigi kõrgeim kohtuorgan, teatavasti tegi otsuse, et krüptobörsidelt isikustatud kontodel hoitavat bitcoini võib kriminaaluurimiste käigus arestida.

Oma põhjenduses tugines ülemkohus olemasolevatele seaduslikele määratlustele ja varasematele pretsedentidele, et paigutada virtuaalvarad kriminaalõiguse raamesse. Kohus kordas varasemat seisukohta:

Bitcoini kuulub konfiskeerimisele, mis võib kuuluda riigile.

See selgitas edasi, et “virtuaalse vara kasutajate kaitse seaduse kohaselt on virtuaalvarad elektroonilised märgid, millel on majanduslik väärtus ja mida saab elektrooniliselt kaubelda või üle kanda, seega bitcoin kuulub samuti konfiskeerimisele, mille teema on kohtutel või uurimisasutustel.”

See tõlgendus käsitles otseselt rejuurdevõtjate esitatud argumente, kes väitsid, et “börsikontodel olev bitcoin ei kujuta endast ‘objekte’, millele kehtiks kriminaalmenetluse arestimine, seega peaks ebaseaduslik arestimine tühistatud olema.” Alamastmed lükkasid selle väite tagasi, otsustades hoopis, et “kuigi virtuaalsed varad ei vasta traditsioonilistele materiaalsele objektidele, moodustavad need ‘objekte, mida käsitletakse konfiskeerimisväärsena’ kriminaalmenetluse seaduse kohaselt elektrooniliste tehingute või ülekannete alusel, muutes arestimise seaduslikuks.”

Loe edasi: Lõuna-Korea Surub Alla Registreerimata Välismaiseid Krüptobörse

Ülemkohus toetas seda analüüsi, rõhutades, et arestimise sihtmärgid ei ole piiratud füüsilise varaga ning võivad sisaldada elektrooniliselt hallatavaid varasid, millel on iseseisev majanduslik väärtus ja praktiline kontrollitavus.

Vaidlus sündis 2020. aasta jaanuarikuust raha pesemise uurimisest, mille käigus said politseinikud kätte 55,6 bitcoini, mida hoiti hr A. nimel hoiustatud börsikontol, väärtusega ligi 600 miljonit woni ehk umbes 416 600 dollarit tookordse kursiga. Pärast mitmeid väljakutseid jõudsid kohtunikud otsuseni:

Sellel juhul tehtud otsus, mis arestis hr A nimele hallatud börsikontol oleva bitcoini, on seaduslik ja originaalkohtu otsuses pole viga, mis lükkas tagasi kvasi-apellatsiooni.

Õigusvaatlejad näevad otsust kui varasemate 2018. ja 2021. aasta ülemkohtu otsuste konsolideerimist, mis kirjeldasid bitcoini kui mittemateriaalset vara, millel on rahaline väärtus, ja kui virtuaalvara, mis suudab moodustada kuritegelikku tulu. Kinnitanud, et börsil hoitavat bitcoini saab uurimise etapis arestida, tugevdab otsus täitmise selgust, samal ajal tugevdades digitaalse vara tunnustamist kehtestatud kriminaalmenetluses.

KKK ⏰

• Kas Lõuna-Korea ametivõimud võivad arestida börsidel hoitavat bitcoini?
  Jah, ülemkohus otsustas, et börsil hoitav bitcoin on uurimise käigus arestimisele kuuluv.
• Millisele seadusele tugines kohus, et õigustada bitcoini arestimist?
  Otsus viitas virtuaalse vara kasutajate kaitse seadusele ja kriminaalmenetluse seadusele.
• Kas bitcoin kvalifitseerub varana Lõuna-Korea kriminaalõiguse alusel?
  Kohus kinnitas, et bitcoin on immateriaalne vara majandusliku väärtusega, mis on konfiskeerimisvõimeline.
• Milline juhtum vallandas ülemkohtu bitcoini puudutava otsuse?
  Otsus tulenes 2020. aasta rahapesujuhtumist, mille käigus hoiti 55,6 bitcoini hoiustatud börsikontol.