L1 plokiahela turuletoomised Stripe'i ja Circle'i poolt kutsuvad esile tööstuse vastureaktsiooni

Krüptokogukond kahtleb Stripe’i ja Circle’i L1 toodetes

Stripe’i Tempo, avaldatud selle nädala alguses, on kirjeldatud kui suure jõudlusega, maksetele keskenduvat L1 plokiahelat, mis ühildub Ethereumi-ga. Ettevõte tegi koostööd krüptoinvesteeringute firmaga Paradigm, mille asutajaliige Matt Huang juhib väidetavalt algatust. Tempo eesmärk on hõlbustada kiiremaid ja odavamaid piiriüleseid makseid, tuginedes Stripe’i ülevõtmistele stablecoin-i idufirma Bridge ja identiteedifirma Privy.

Circle järgnes Arc-i tutvustamisega, mis on avatud L1 plokiahel, mõeldud stablecoin-i makseteks, valuutavahetuseks ja kapitaliturgude rakendusteks. Arc on EVM-i ühildatav ja kasutab USDC-d oma loomuliku gaasi tokenina, avalik testvõrk on plaanitud 2025. aasta hiljemaks ajaks. Teadaanne langes kokku Circle’i teise kvartali kasumi aruandlusega, mis viitab nende suutmisele plokiahela infrastruktuuris läbi lüüa.

Liikumised on käima lasknud intensiivse arutelu X-is, kus kasutajad küsivad, kas need uued L1 ahelad pakuvad tõelist innovatsiooni või ainult süvendavad likviidsuse killustatust juba niigi tihedas ökosüsteemis. Mõned kriitikud väidavad, et Stripe ja Circle oleksid pidanud tugineda olemasolevatele L2 lahendustele või looma L2, mis skaleerub plokiahelate, nagu Ethereum, peale, et vähendada kulusid ja parandada tõhusust, ilma eraldi võrke loomata.

Üks X kasutaja, väljendas skepsist, postitades: “Olgu, las ma annan teile vastuolulise vaate Stripe’i ja Circle’i L1 kohta: Mida on Circle’il ja Stripe’il peale levitamise veel pakkuda… see ei ole tegelikult bullishi stsenaarium krüpto jaoks.” See vaade toob välja mured, et ahelad eelistavad ettevõtete kontrolli detsentraliseeritud arengu ees.

Pooldajad aga näevad käivitusi kui spetsialiseeritud plokiahelate kinnitust. Üks isik kirjutas: “Stripe’i ja Circle’i poolt oma L1 käivitamine on tohutu kinnitus ärge abstraheerige mu ahelat teooria jaoks… Kui teie ahel ei mõtle, kuidas unikaalselt omada jaotust, siis ilmselt ei õnnestu.” Sellised arvamused rõhutavad ettevõtete suurt kaupmeeste võrgustikku kui konkurentsieelist.

Debatt keskendub ka L2 konkurentsile, kus kasutajad märgivad, et platvormid nagu Optimism ja Arbitrum juba tegelevad skaleerumise probleemidega. Veel üks inimene väitis: “Põhjus, miks Stripe-i L1 tegemine L2 asemel on halb idee… Stripe ei ole sellele hästi positsioneeritud.” See peegeldab hirme, et uued L1-d võivad lahjendada kasutajabaase ja likviidsust ahelate vahel.

Omid Malekan väitis:

Jumal ja Satoshi armastuse pärast, me ei vaja enam L1-sid! Ja meil pole tõesti vaja L1-sid stablecoin-ide jaoks. Neil ei ole teisi soovitavaid varasid, seega pole DeFi-d. Need on ühe stablecoin-iga (loomise poolt), seega pole ühilduvust. Nende loomuliku mündi ainus kasutusvõimalus on tasude maksmine, seega madal väärtus ja väike majanduslik turvalisus.

Teised näevad teadaandeid kui osa laiemast trendist krüpto vertikaalse integratsiooni suunas. X-i kasutaja ‘qw’ postitas: “nägin palju cope-i tl-il stripe/circle oma l1 käivitamise üle… ahelatel on vähe kaitset võrreldes levituskihiga.” Pooldajad viitavad, et see võib suurendada koostalitlusvõimet, kuigi skeptikud hoiatavad regulatiivsete takistuste eest.

Poleemika toob esile lõhe: Kuigi mõned peavad neid sisenemisi soodsaks kasutuselevõtuks, siis teised näevad neid liigsetena L2 domineerimise keskel. Seisuga 13. august jätkuvad X-vestlused, kus valitsevad vastakad arvamused selle üle, kas Tempo ja Arc õitsevad või jäävad hätta killustunud turul.

Tööstuse vaatlejad märgivad, et mõlemad ahelad püüavad vastavusse viia ja kiiresti tegutseda, potentsiaalselt veetledes institutsionaalseid kasutajaid. Kuid edu võib sõltuda arendajate vastuvõtust ja sidumisest olemasolevate ökosüsteemidega.

Käivitused toimuvad ajal, mil ethereumi börsil kaubeldavad fondid (ETF-id) näevad rekordilist sissevoolu, mis näitab kasvavat peavoolu huvi ETH-põhise infrastruktuuri vastu koos L2-dega. Kuid vastureaktsioon X-is toob esile kestvad pinged innovatsiooni ja konsolideerumise vahel plokiahela tehnoloogias.