Kvantkompuutrite olemasolu ei ole kriis, kuna Bitcoin hoiab pikaajalist turvalisust, ütleb Coinshares

Coinshares leidis, et kvantarvutamine on tuleviku disainiprobleem, mitte Bitcoini kriis

Pikaajalised turvakaalutlused on keskse tähtsusega Bitcoini vastupidavuse hindamisel rahavõrgustikuna. A aruandes, mille avaldas Coinshares 6. veebruaril, vaadeldakse tulevase kvantarvutuse mõju krüptograafilistele süsteemidele. Analüüs hindab, kas need edusammud kujutavad endast olulist ohtu või kaugema disaini kaalutlusi.

Aruandes märgitakse:

„Bitcoini kvantoht ei ole kohene kriis, vaid ettenähtav insenertehniline kaalutlus, millele on piisavalt aega kohanemiseks.”

Coinshares’i analüütikud käsitlevad arutelu Bitcoini olemasoleva turvaarhitektuuri raames, mis tugineb tehingute autoriseerimiseks elliptiliste kõverate allkirjadele ja kaevandamiseks ja aadressikaitseks SHA-256 räsi. Lahendades selles teemas laialt levinud segadust, lisasid analüütikud, „on levinud eksiarvamus, et nad murravad krüptograafiat kui süsteemi, kuid see ei ole tõsi.”

Kvantarvutamine tutvustab kitsalt määratletud teoreetilisi riske, mitte Bitcoini disaini terviklikku ebaõnnestumist. Shori algoritm võib lõpuks sihtida elliptilise kõvera skeeme, kuid ainult siis, kui avalikud võtmed on avalikustatud, samas kui Groveri algoritm vähendab lihtsalt sümmeetriliste räside efektiivset tugevust, et need jääksid arvutuslikult kättesaamatuteks. Selle tulemusena on kokkupuude koondunud peamiselt pärand Pay-to-Public-Key väljunditesse, mis moodustavad umbes 8% kogu pakkumisest, ja ainult väike osa UTXO-dest suudavad lühiajaliselt tekitada likviidsuseefekte.

Protokolli ja turu seisukohalt väidab aruanne, et Bitcoin ei seisa silmitsi sunnitud ega kiireloomulise reageeringuga. Konservatiivsetele, järkjärgulistele uuendustele rõhku pannes, selgitasid analüütikud:

„Bitcoini kvantohute eest turvamine on teostatav ja mittesegav.”

Krüptograaf Adam Back ütles Coinshares’ile, „Bitcoin saab võtta kasutusele post-kvantallkirjad. Schnorri allkirjad [varasema uuenduse tehniline rakendamine] sillutasid teed rohkematele uuendustele ja Bitcoin saab jätkata evolutsioonilist kaitsev teed.” Enneaegsed hargforkid, kontrollimata krüptograafia või katsed tühistada haavatavad mündid on esitatud suuremate riskidena kui kannatlikkus, arvestades potentsiaalset mõju neutraalsusele, detsentraliseerimisele ja varavolitusõigustele.

Loe rohkem: Kvanta doomikell ennustab Bitcoini allakäiku aastaks 2028

Turutingimustes hindab Coinshares, et ainult kitsas haavatavate müntide alamhulk – umbes 10 200 BTC-d, mis hoitakse spetsiifilistes pärandväljundites – saaks realistlikult piisavalt kiiresti turule tuua, et need lühikese aja jooksul turule ilmuksid äärmise eelduste alusel. Isegi selles stsenaariumis oleks maht võrreldav rutiinsete suurte ülekannete või vahetusvoogudega, mitte pakkumise šokiga. Ülejäänud haavatavad mündid on jaotatud tuhandetele aadressidele, mis viitab varguse ajaskaaladele, mida mõõdetakse aastakümnetega, isegi kvantprogressi optimistlike prognoosidega. Institutsionaalsetele investoritele on järeldus, et kvantarvutamine jääb pikaajalise horisondiga tehnikaprobleemiks, mis on kooskõlas Bitcoini konservatiivse uuenduste tee ja juhtimismudeliga.

KKK ⏰

• Kas kvantarvutamine ohustab Bitcoini täna?
  Coinshares ütleb, et kvantarvutamine on tuleviku insenertehniline probleem, mitte kohene bitcoini turvarisk.
• Milline bitcoini pakkumine on kõige enam kvantohtudele avatud?
  Ligikaudu 8% bitcoinist pärand Pay-to-Public-Key väljundites seisab silmitsi teoreetilise kokkupuutega.
• Kas kvantaarengud võivad turu üle ujutada bitcoiniga?
  Äärmuslikud eeldused viitavad sellele, et ainult umbes 10 200 BTC võib äkitselt turule jõuda.
• Kas Bitcoin võib võtta kasutusele post-kvantallkirjaturvalised uuendused?
  Analüütikud ja Adam Back ütlevad, et järkjärgulised uuendused nagu post-kvantallkirjad on teostatavad.