Krüptoturu struktuuri eelnõu viibib, kuna senati panganduskomitee lükkab märgistuse edasilükkamise tõttu edasi.

Senati Panganduskomitee lükkab krüptoturu struktuuri märgistamise edasi, poliitika lõhed kasvavad

Oodatud Senati Panganduskomitee märgistamist on edasi lükatud, kuna kulisside taga jätkuvad läbirääkimised. Senati Panganduskomitee teatas 14. jaanuaril, et lükkab edasi oma digitalsete varade turustruktuuri seadusandluse menetlemise, samal ajal kui jätkuvad kaheparteilised arutelud.

Teade kõlab järgmiselt:

“Senati Panganduskomitee esimees Tim Scott (R-S.C.) teatas täna, et komitee lükkab edasi oma digitalsete varade turustruktuuri seadusandluse märgistamise, kuna jätkuvad kaheparteilised läbirääkimised.”

Scott lisas: “Olen rääkinud juhtidega krüptotööstuses, finantssektoris ja oma demokraatidest ning vabariiklikest kolleegidest ning kõik jäävad laua taha, töötades heas usus.” Ta rõhutas, et arutelud jäävad aktiivseks parteide ja sidusrühmadesse, kujutades viivitust kui läbirääkimiste jätkumist, mitte õigusloome tagasilööke.

Senator selgitas, et eelnõu kajastab kuid kestnud kaheparteilist kaasamist ja hõlmab uuendajate, investorite ja õiguskaitseasutuste panust, eesmärgiga kehtestada selged suunised digitaalsete varade turgudele, tugevdades samal ajal tarbijakaitset, riiklikke julgeolekuprioriteete ja regulatiivset selgust.

Loe lisa: SEC esimees eeldab, et Trump allkirjastab krüptoturu struktuuri eelnõu

Edasilükatud märgistamine tuleb ajal, mil vastuseis krüptoturu struktuuri raamistikule intensiivistub nii tööstusliidrite kui mõjukate seadusandjate seas, tuues esile lahendamata lõhed eelnõu suunas.

Coinbase’i tegevjuht Brian Armstrong loobus sel nädalal oma toetusest, kirjeldades eelnõud kui “materiaalselt halvemaks kui status quo” ja kritiseerides seda, mida ta iseloomustas kui de facto keeld tokeneeritud aktsiatele koos uute detsentraliseeritud finantseerimise (DeFi) piirangutega, mis tema arvates ohustavad kasutajate privaatsust. Demokraadidelt on senaator Elizabeth Warren esile kerkinud kui juhtiv kriitik, hoiatades hiljuti USA Väärtpaberite ja Börsijärelevalveametit (SEC), et tema sõnul tokeneerimise lüngad võivad paljastada pensionisäästjaid volatiilsetele varadele läbi 401(k) plaanide. Kuigi Armstrong on vastustanud seda, mida ta tajub panganduse lobistide sekkumisena, mis võiks õõnestada krüptoinnovatsiooni ja stablecoini hüvesid, on Warren väitnud, et raamistik nõrgestab tarbijakaitset ja piirab SEC-i suutlikkust finantseerimise “hasartmänge” valvata.

Komitee liikmed jätkavad sätete täpsustamist, püüdes neid konkureerivaid küsimusi lepitada, vähendada regulatiivset killustatust ja pakkuda turuosalistele selgemaid vastavusootusi. Pooldajad kinnitavad, et püsiv föderaalne raamistik võiks suurendada investorite usaldust, soodustada vastutustundlikku innovatsiooni ning aidata kindlustada, et finantstulevik on üles ehitatud Ameerika Ühendriikides ka siis, kui läbirääkimised pikendavad seadusandlikku ajakava.

KKK 🧭

• Miks lükkas Senati Panganduskomitee krüptoturu struktuuri märgistamise edasi?
  Märgistamine lükati edasi, et võimaldada jätkuvaid kaheparteilisi läbirääkimisi, mille eesmärk on lahendada peamisi erimeelsusi ja parandada regulatiivset selgust digitaalsete varade investoritele.
• Kuidas mõjutab viivitus krüpto- ja finantstehnoloogia investoreid?
  Viivitus pikendab regulatiivset ebakindlust, mis võib mõjutada lühiajalisi investeerimisotsuseid, suurendades samas poliitika riski jälgimise tähtsust.
• Millised on peamised investorite mured kehtiva eelnõu suhtes?
  Kritiseerijad väidavad, et eelnõu võib piirata tokeneeritud aktsiaid, piirata DeFi tegevust ja tekitada vastavuskoormusi, mis võivad pärssida innovatsiooni ja tulusid.
• Miks võiks lõplik föderaalne krüptoraamistik pikas perspektiivis investorite jaoks oluline olla?
  Pooldajad usuvad, et selge, kaheparteiline raamistik võiks suurendada investorite kindlustunnet, vähendada regulatiivset killustatust ja tugevdada USA juhtpositsiooni digitaalses finantseerimises.