Rohkem kui 125 organisatsiooni ja ettevõtet survestavad Kongressi säilitama stablecoinide tasusid, hoiatades, et GENIUS Acti ümberinterpreteerimine piiraks tarbijate valikuvõimalusi, nõrgestaks konkurentsi ja lõhuks vaevaga saavutatud regulatiivse tasakaalu.
Krüptotööstus liigub stabiilsete müntide tasude kaitsmiseks, kuna GENIUS Acti tõlgendus karmistub

Tööstuskoalitsioon kaitseb GENIUS Acti all stablecoinide tasusid
Digitaalsete varade ja fintech-gruppide koalitsioon astus samme, et vältida piiranguid stablecoinide stiimulitele. Washingtonis baseeruv krüpto- ja plokiahela firmade kaubandusorganisatsioon Blockchain Association saatis 18. detsembril kirja, hoiatades Kongressi GENIUS Acti stablecoin tasu sätete ümberinterpreteerimise vastu.
Blockchain Associationi peapoliitikaametnik Lindsay Fraser jagas sotsiaalmeediaplatvormil X: “125+ organisatsiooni ja ettevõtet on ühiste eesmärkidega: seaduslike stablecoinide tasude vähendamine võtaks tarbijatelt raha, vähendaks valikuvõimalusi ja suruks alla konkurentsi. Kongress lahendas selle kompromissina GENIUS protsessi käigus ning tarbijad saavad kasu seaduse rakendamisest sellisena, nagu see on kirjutatud.”
Senati panganduskomitee esimehele Tim Scotile ja aseesimehele Elizabeth Warrenile adresseeritud kirjas seisab:
Meie, allakirjutanud organisatsioonid ja ettevõtted, kirjutame, et vastustada katsed GENIUS Acti intressi või tootluse keeldu ümberinterpreteerida ja laiendada kaugemale sellest, mida Kongress kehtestas.
“Kavatsused piirata või keelata tasud või stiimulid, mida platvormid või teised kolmandad osapooled sekundaarsetel turgudel pakuvad, avaksid taas lahendatud küsimuse, õõnestaksid hoolikalt läbiräägitud kompromissi, vähendaksid tarbijate valikuvõimalusi, suruksid alla konkurentsi ja tooksid ebakindluse uue seaduse rakendamisse veel enne, kui määrused on isegi välja pakutud,” jätkab kiri.
Koalitsioon selgitas, et Kongress keelas teadlikult stablecoinide emiteerijatel intressi maksmise, säilitades samal ajal platvormide, vahendajate ja kolmandate isikute võime kujundada seaduslikke tasu programmid. Seda eristust, nagu märgivad allakirjutanud, oli kavas leevendada bilanssilehe ja emiteerimisega seotud tähtaegade muutmise muresid ning võimaldada innovatsiooni rakendustasandil. Kiri väidab edasi, et tasude piiramine seaks stablecoinide maksed ebaõiglaselt ebasoodsasse olukorda võrreldes traditsiooniliste kaardipõhiste süsteemidega, kus pangad pakuvad tavaliselt stiimuleid vaatamata sellele, et nad osalevad laenutegevuses, mis tekitab suurema struktuurilise riski.
Allakirjutanute hulka kuulusid suured kaubandusgrupid ja ettevõtted, nagu Crypto Council for Innovation, American Fintech Council, Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal ja Solana Policy Institute, koos kümnete regionaalsete plokiahela ühenduste ja huviorganisatsioonidega.
Loe edasi: Trump Allkirjastab Märgilise GENIUS Acti, Esimese USA Stablecoin Seaduse
Oma lõppväidetes rõhutas koalitsioon tarbijaid ja konkurentsi mõjutavaid tagajärgi, mis kaasneksid GENIUS raamistiku ümbervaatamisega, ja rõhutas oma seisukoha taga leiduvat laialdast tööstuse toetust. Kiri palub:
Kutsume Kongressi üles ära lükkama igasugust katset – olgu see siis turustruktuuri seadusandluses või mujal – piirata või keelata seaduslikke tasusid, mida pakuvad platvormid või teised kolmandad osapooled kooskõlas GENIUS-ga.
“Kongressi saavutatud tasakaalu säilitamine on hädavajalik tarbijate kaitsmiseks, konkurentsi soodustamiseks ja tagamaks, et turustruktuuri seadusandlus saaks areneda kaheparteilise ja püsiva alusena, selle asemel et muutuda vahendiks, mis säilitaksid pärandhuve uuenduste arvelt,” rõhutab kiri.
Koalitsioon viitas ka välisuuringutele, mis ei leia tõendeid selle kohta, et stablecoinide kasutuselevõtt oleks toonud kaasa ebaproportsionaalseid hoiuste väljavoolu kohalike pankadelt ja juhtis tähelepanu suurtele reservidemahule, mida pangad juba föderaalreservis omavad. Toetajad väidavad, et makse-stablecoinid, pakkudes kiiremat arveldamist, madalamaid tehingukulusid ja läbipaistvust, suudavad laiendada tarbijate valikuvõimalusi samas kui tegutsevad läbi Kongressi juba kehtestatud regulatiivsete piiride.
KKK ⏰
- Mida koalitsioon palub Kongressil teha seoses stablecoinide tasudega?
Koalitsioon nõuab, et seadusandjad säilitaksid GENIUS Acti kompromissi, mis lubab seaduslikke tasusid platvormide ja kolmandate isikute poolt. - Miks GENIUS Act piirab stablecoinide emiteerijaid, kuid mitte platvorme?
Kongress keelas emiteerijatel intressi maksmise, et vähendada bilansiriski, samas kui lubas innovatsiooni rakendustasandil. - Kuidas võiks stablecoinide tasude piiramine mõjutada konkurentsi?
Kiri väidab, et see vähendaks tarbijate valikuvõimalusi ja eelistaks traditsioonilisi kaardipõhiseid maksesüsteeme. - Millised suurettevõtted kirjutasid stablecoinide kirja alla?
Allakirjutanud hõlmavad Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal ja a16z Crypto.














