Krüptopoliitika muutus liikvel, kuna seadusandjad liiguvad kaitsma mitte-kontohalduslikke plokiahela arendajaid

Blockchain’i ehitajad võivad leevendust saada, kuna kaheparteine eelnõu tõmbab piiri koodi ja hoidmise vahele

Käimas on kaheparteiline surve, et selgitada blockchain’i innovatsiooni föderaalseid reegleid. USA senaatorid Cynthia Lummis Wyomingist ja Ron Wyden Oregonist teatasid 12. jaanuaril, et nad on toonud sisse Blockchain’i regulatiivse kindluse seaduse, mille eesmärk on kaitsta teatud blockchain’i arendajaid rahaülekande nõuete eest.

Senaator Lummis, Senati Panga Digitaalsete Varade Allkomisjoni esimees, ütles:

“Blockchain’i arendajad, kes on lihtsalt kirjutanud koodi ja hallanud avatud lähtekoodiga infrastruktuuri, on liiga kaua elanud rahaülekandjateks klassifitseerimise ohus.”

Ta lisas, et arendajate kohtlemine nagu finantsinstitutsioone, vaatamata sellele, et neil puudub juurdepääs klientide vahenditele, “piirab tarbetult innovatsiooni” ja tekitab juriidilist vastutust tegevuste eest, mis ei hõlma rahapesu riski.

Kavandatav Blockchain’i regulatiivse kindluse seadus kehtestab föderaalsed standardid, mis määravad, millal blockchain’i arendajad ja infrastruktuuri pakkujad jäävad rahaülekandja määratlusest välja. Meetme keskmes on „mittekontrollivad arendajad või pakkujad”, keda määratletakse kui üksikisikuid või ettevõtteid, kes arendavad või haldavad hajutatud andmebaastehnoloogiat ilma seadusliku volituseta või ainupädevuseta alustada või lõpetada tehinguid, mis hõlmavad kasutajate vara. Kaitstud tegevuste hulka kuulub blockchain-tarkvara avaldamine, hajutatud võrkude haldamine, isemajandustööriistade toetamine ja infrastruktuuri pakkumine, mis võimaldab pearaamatu toiminguid.

Loe edasi: USA senaator Lummis tänab Jumalat Bitcoini eest, kui Kongress arutab võlalae tõstmist

Senaator Wyden, Senati Rahanduskomisjoni esimees, selgitas:

“Arendajate, kes kirjutavad koodi, sundimine järgima samu reegleid nagu vahetused või maaklerid, on tehniliselt kirjaoskamatut ja retsept ameeriklaste privaatsuse ja sõnavabaduse õiguste rikkumiseks.”

Ta rõhutas, et föderaalvalitsus saab digitaalturgude järelevalvet teostada, ilma et nad dikteeriksid, mida tarkvaraloojad võivad ehitada.

Seadust toetavad seadusandjad väidavad, et regulatiivne ebaselgus on viinud arendamise välismaale, samas kui USA-s asetsevad meeskonnad on allutatud ebajärjekindlatele osariikide nõuetele. Seadusandlus säilitab osariikide jõustamisõiguse, kui see on kooskõlas föderaalsete standarditega, kuid ei luba osariikidel kehtestada rahaülekande kohustusi arendajatele, kes tegelevad ainult määratletud tegevustega. Toetajad viitavad ka 2024. aasta kirjale Lummisilt ja Wydenilt justiitsminister Merrick Garlandile, milles küsiti justiitsministeeriumi tõlgendust rahaülekandest ja toodi välja vastuolud rahandusministeeriumi juhistega rahapesu vastu võitlemise võrgustikust.

KKK ⏰

• Mida püüab muuta Blockchain’i regulatiivse kindluse seadus?
  See määratleb, millal blockchain’i arendajaid ja infrastruktuuri pakkujaid ei peeta föderaalõiguse alusel rahaülekandjateks.
• Keda kvalifitseeritakse mittekontrolliva blockchain’i arendajana?
  Arendajad, kes kirjutavad või haldavad blockchain-tarkvara ilma kasutajate vahendite või tehingute üle autoriteedita.
• Miks väidavad seadusandjad, et kehtivad reeglid kahjustavad blockchain’i innovatsiooni?
  Nad väidavad, et regulatiivne ebaselgus sunnib arendajaid välismaale ning jätab USA meeskonnad vastuolulistele osariikide nõuetele.
• Kas seadus kaotab osariikide järelevalve digitaalse vara üle?
  Ei, see säilitab osariikide jõustamisõiguse, kui see on kooskõlas föderaalsete standarditega.