Krüptokriitikud ütlevad, et Elizabeth Warreni selguse seaduse muudatused annavad Wall Streetile eelise.

Krüptokogukond tõrjub tagasi, kui Warreni muudatused tekitavad hirmu pankadele keskenduvate reeglite ees

Elizabeth Warreni vastuseis krüptole on laialdaselt tuntud, kinnitatud tema enda avaldusega, et ta ehitab “anti-krüpto armeed.”

Süüdistatakse teda sel nädalal seadusandluse takistamises, kus kriitikud toovad esile konkreetselt selgusestatuse seadust. Kolmapäeval ütles Alex Thorn, Galaxy Digitali firmaülese uurimise juht, et Warren lisas seaduseelnõule suure hulga muudatusi.

Thorn ütles:

“Elizabeth Warren on esitanud 38 muudatusettepanekut turustruktuuri eelnõule:

– eemalda arendaja kaitsed

– rohkem sanktsioonide vastavus nõudeid

– rohkem ebaseadusliku tegevuse volitusi valitsusele

– rohkem AML kohustusi DeFi-le, esiliinidele

– tühista positiivsed OCC juhtnöörid pankadele

– lõigake pädevust SEC-l, et lubada tokeniseerimist”

Paljud krüpto toetajad suunasid kriitika Massachusettsi senaatorile vastustes Thorni X postitusele. “Warren peab olema Kongressi kõigi aegade kümne halvimates hulgas,” kirjutas üks inimene kirjutas. “Ta on tõesti kahepalgeline,” lisas teine lisatud. “Väites, et ta hoolib tarbijast, samal ajal kui ta lükkab meid tagasi suurte pankade murelikesse kätesse.”

See tunne kajas üle digivaluuta kogukonna, kus toetajad väitsid, et kuigi ta esitleb end igapäevaste ameeriklaste kaitsjana, tugevdavad tema teod hoopis pangakartelli huve.

Üks X postitusi väidab:

“Meeldetuletus, et Liz Warreni poliitiline karjäär algas Occupy Wall Street liikumisega. Nüüd on ta sisuliselt pangakartelli lobist.”

Kui Wyomingi senaator Cynthia Lummis postitas X-is, öeldes, “Tänane vastus mõnedelt tööstuses tõestab, et nad pole lihtsalt valmis, ja kuigi ma olen sügavalt pettunud, olen ma pühendunud võtma seda tagasisidet ja partneriks saama tööstusega, et pakkuda toodet, mis neid edendab,” üksikindiviid vastas otse: “Siis ei oleks sa pidanud lisama ühtegi rida Elizabeth Warrenilt.”

Loe ka: Ripple Lukustab RLUSD LMAX-i $8,2 Triljoni Kauplemismootori sisse

See pole kaugeltki esimene kord, kui Warren on tembeldatud krüptovastaseks, kus kriitikud osutavad ka tema toetusele keskse panga digitaalsele valuutale (CBDC), mis kajastub tema varasemas märkus: “Teoreetiliselt võiks keskse panga emiteeritud ja tagatud digitaalne valuuta pakkuda krüptovaluuta eeliseid ilma nende riskideta.” Widely held view is that Warren’s objectives are driving the industry offshore, imposing heavy regulatory requirements under the banner of consumer protection and national security.

Kokkuvõttes osutab kriitika laine laiemale rahulolematusele digitaalse vara kogukonnas, kuidas selgusestatuse seadus on kujunemas ja kelle huvidest kaaluvad üles, kui see saab lõplikuks. Warreni lisandused pole ainuke frustratsiooni fookus; paljude tööstuse osalejate jaoks pole sügavam probleem mitte reguleerimine ise, vaid kas tekkiv raamistik säilitab reaalse ruumi innovatsiooniks väljaspool traditsioonilist finantssüsteemi (TradFi), kaitseb enesehoidmise õigust ja kaitseb arendajaid, käsitledes tarkvara loomist kui sõnavabaduse vormi.

KKK ❓

• Miks Elisabeth Warren seisab kriitika all Digitaalsete Varade Turutäpsuse Seaduse üle?
  Kriitikud väidavad, et tema 38 muudatusettepanekut karmistaksid krüptokontrolli, eelistades samal ajal traditsioonilisi panku.
• Millised on krüptotööstuse mured Turu Täpsuse Seaduse üle?
  Tööstuse osalejad väidavad, et seaduseelnõu võib piirata innovatsiooni, nõrgendada arendajate kaitset ja piirata enesehoidmise õigusi.
• Kuidas on krüpto toetajad reageerinud Warreni muudatustele?
  Paljud on väljendanud vastuseisu X-is, sotsiaalmeedias ja foorumites, süüdistades teda digitaalse vara õõnestamises tarbijakaitse lipu all.
• Millist laiemat küsimust see arutelu esile tõstab USA krüptopoliitika jaoks?
  Vaidlus peegeldab pingeid reguleerimise ja innovatsiooni säilitamise, vaba tarkvaraarenduse ja detsentraliseeritud finantside vahel Ameerika Ühendriikides.