Kaupleja, keda süüdistatakse seotuses Trumpiga, eitab siseinfo kasutamise süüdistusi

Kaupleja, kes tegutseb pseudonüümi Garrett Bullish all ja kelle mõned internetis detektiivid on tuvastanud kui Garrett Jin, avaldas avaliku eituse, mis käsitles spetsiaalselt väiteid, et tema investeerimisotsuseid mõjutasid Trumpi perekonnaliikmete poolt edastatud siseinfo. Kaupleja eitused tulid pärast seda, kui Binance’i asutaja Changpeng Zhao (CZ) jagas postitust, mis väidetavalt sisaldas kaupleja isiklikku teavet, suurendades avalikkuse huvi. Bullish väitis kindlalt, et tal pole mingit seost Donald Trump Jr.-iga.

10. oktoobri turulangus

Suur turulangus vallandati USA presidendi Donald Trumpi signaalist 10. oktoobril, et ta kehtestab Hiinale karistuslikud tariifid vastusena Pekingi väidetavatele katsetele blokeerida haruldaste muldmetallide eksport.

Teade tõi globaalsed turud koheselt pöörisesse. Ainuüksi S&P 500 kaotas väidetavalt rohkem kui 1 triljon dollarit väärtusest. Krüptoturg koges palju äärmuslikumat volatiilsust: Bitcoin langes ja mitmete alternatiivsete müntide väärtus hävis järgmiste tundide jooksul 50%-80% ulatuses. Levikud likvideerimiskaskaadid hävitasid hinnanguliselt 16 miljardit dollarit pikkades panustes 11. oktoobri varahommikuks, luues ideaalse olukorra lühimüüjatele nagu Bullish, et kasumit teenida.

Kasumi ulatus—mida mõned raportid viitavad ületas 190 miljonit dollarit—toitis süüdistusi, et Bullish pidi olema teadlik administratsiooni turgu liigutavast teadetest.

Kaupleja kaitse: süüdistades võimendust, mitte tariife

Kesk säravat vaidlust asus kaupleja X-i, et jagada oma vaadet turu kokkuvarisemisele, kirjeldades likvideerimiskaskaadi kui kunagi varem kõige hullemat. Ta väitis, et kuigi presidendi Trumpi teade oli katalüsaator, olid tõelised aluspõhjused kahetised: eskaleerivad USA-Hiina kaubanduspingeid ja süsteemne risk, mille põhjustasid äärmuslikud võimendused.

Bullish kinnitas, et suurenevad kaubandusinged kahe majanduse vahel olid investeerijate poolt suures osas eiratud, kuna valitses bullish meeleolu. Veelgi enam, ta süüdistas otseselt “ülihooguseid pikki positsioone”, mis toitsid krüptoturgu hapruse loomisel. Ta kirjeldas varaklassi peamist haavatavust:

“Erinevalt aktsiatest puudub enamikul krüptovaluutadel olemuslik väärtuse ankur, mida juhivad rohkem investorite meeleolud—ahnus ja hirm. Seetõttu on tõenäoline, et vahetused, mis pakuvad agressiivset 5x-100x võimendust sellistele volatiilsetele varadele väikestele jaemüügi investoritele, käivitavad likviidsuskriisi, olenemata sellest, kas hinnad tõusevad või langevad.”

Selle süsteemse riski leevendamiseks kutsus Bullish vahetusi, mis pakuvad kõrget võimendust, rakendama stabiliseerimisfondi-laadset mehhanismi. Ta väitis, et selline mehhanism võiks pakkuda olulist likviidsuse tuge kriiside ajal, mis omakorda taastaks turu usalduse ja võimaldaks kapitali sissevoolu tagasi turule, võimaldades turul kasvada “tervislikult.”