Kas Coinbase Vibe kodeerib teie rahakotitarkvara?

Coinbase’i Vibe-koodimise Paindlikkus Ärritab Skeptikuid

Coinbase’i juht Brian Armstrong võttis X-i kolmapäeva pärastlõunal, et kiidelda, kui palju tema firma “igapäevasest koodist” genereeritakse AI abil ehk “vibe-kodeeritud” ja sellele järgnes mitmeid teravaid arvustusi ettevõtte võimaliku hapruse kohta, mis hoiab märkimisväärset osa tööstuse institutsionaalsetest krüptovara.

80 miljardi dollari suurune ettevõte on Ameerika suurim krüptovaluutabörs ja talle on usaldatud digivarade hoidmine peaaegu kõigile krüptovahetusega kaubeldavatele fondidele (ETF-d).

“Kümnest enim avalikult kaubeldavast ettevõttest, kellel on BTC oma bilansis, kasutavad kaheksa Coinbase Prime’i,” kirjutas Armstrong juunis. “USAs on krüpto ETF-ides $140 miljardit ja 81% sellest hoitakse Coinbase’is,” lisas ta. Ettevõte on samuti “uhke, et teenib 9-st 11-st spot-bitcoini ETF ja 8-st 9-st ETH ETF hoidjana,” vastavalt tema veebisaidile.

Coinbase’i domineerimine selles valdkonnas on nii ulatuslik, et paljud on nimetanud Coinbase’i tsentraliseeritud ohuks kogu tööstusele. “Enamik bitcoini ETF-idest plaanivad hoida oma bitcoini Coinbase’is,” kirjutas Gabor Gurbacs, endine VanEcki investeerimisfirma digivarade strateegia direktor ja Pointsville asutaja. “See on hea äri Coinbase’ile… See on ka tohutu vastutus ja vastaspoole riski koondumine.”

Kuid vaatamata AI-geneeritud tarkvara potentsiaalselt katastroofilistele tagajärgedele, jätkab ettevõte vibe-kodeerimisele üleminekut, mis võib olla krüpto üks kriitilisemaid infrastruktuure. Fairuselt, Coinbase’i inseneritiim on ohutuse ja riskijuhtimise peale palju mõelnud, kasutades ära seda, mis näib olevat vältimatus; inimeste asendamine masinatega sellistes valdkondades nagu tarkvara arendamine, kirjutamine ja disain.

“AI on aastalõpuks teel, et Seatida Coinbase’is inimese loodud koodi,” ütles ettevõte hiljutises blogipostituses. “See on võimaldanud ennekuulmatuid edulugusid, mis polnud 12 kuud tagasi võimalikud, nagu üksikud insenerid, kes refaktoreerivad, uuendavad või ehitavad uusi koodibaase päevade asemel kuudega.”

Vibe-Kodeerimine: Hoitav Õppetund

Esinege Sean Cook, Connecticuti Ülikooli turunduse lõpetanu, kes võttis 2019. aastal kuuekuulise programmeerimiskursuse Berkley Ülikoolis ja käivitas hiljem nüüd kurikuulsa “Tea” rakenduse aastal 2023. Tea on naistele suunatud rakendus, mis lubab naistel jagada privaatseid üksikasju meeste kohta, kellega nad kohtingurakendustes tutvuvad, turvalisuse ettekäändel.

Endine Salesforce’i tootejuht ütleb, et teda inspireeris Tea looma pärast seda, kui nägi oma kogenematut 60-aastast ema, kes vaevles online-kohtingutega. Ta pidi tegelema kelmuse ohvritega ja mõnikord sobis kogemata võluvate Casanovadega, kes otsisid üheöösuhted.

Kuid Cook, kes vaatamata programmeerimiskursusele kommenteeris podcast’i intervjuus varem sel aastal, et ta ei oska isegi koodida, leidis end hiljem kuumas vees pärast seda, kui Tea häkiti ja tundlikud kasutajate andmed varastati ning lekiti avalikku veebi. Süüdlane? AI-geneeritud kood, vähemalt seda väidavad paljud tema arvustajad, kuigi Cook väidab, et kaks inseneri Brasiiliast vastutavad rakenduse väljatöötamise eest. Tema firma seisab nüüd silmitsi kuni kümne hagi esitatud kohtumenetlusega, vastavalt NBC kohaselt.

Teised kõrgetasemelised vibe-kodeerimise valearvestused hõlmavad Rootsi veebisaidi loomise rakenduse Lovable skandaali. Futurismi aruandes öeldakse, et Lovable’i AI-geneeritud koodil olid nii kehvapoolsed turvameetmed, et see võimaldas “praktiliselt kellelgi juurdepääsu saidi kasutajate kriitilised andmed, sealhulgas nimed, e-posti aadressid ja isegi finantsteave.”

Mis võiks valesti minna, kui Coinbase’i rahakoti infrastruktuur kannataks küberturvalisuse rikkumise tõttu, mis isegi kaugelt meenutaks seda, mis juhtus Tea ja Lovable’iga?

“‘Kood on AI-geneeritud’ on varjunimi ‘keegi tegelikult ei tea, kuidas see kõik töötab,’” kirjutab Androidi arendaja Gabor Varadi, kes ütleb, et on koodinud rohkem kui kümme aastat. “Nii et kui kasutate Coinbase’i, peaks see panema teid mõtlema, kas teie raha on turvaline rakenduses, mida ei mõisteta kunagi tõeliselt ja mis on enamasti suvalised katkendid, mis on kokku pandud juhuslikest tekstidest.”

Bitcoin.com võttis ühendust nii Coinbase’i kui ka Tea’ga, kuid keegi polnud selle artikli ilmumise ajaks veel vastanud.