Kas Bitcoin Core on 'ärkvel?' Mõned Knots toetajad arvavad nii

Kas ‘Ärganud’ või ‘Juurikas’? Knots ja Core ideoloogiate erimeelsused

Kunagi 1930-ndatel kasutatud väljend, mida Aafrika-Ameeriklased kasutasid rassismi teadvustamiseks, on nüüd muutunud konservatiivide poolt visatuks halvustavaks terminiks, et pilgata siniste juustega Antifa aktiviste. Huvitaval kombel on ka Bitcoin Knots pooldajad hakanud seda terminit kasutama, muidugi pilkavana, et viidata Bitcoin Core pooldajatele.

Selguse mõttes on väljend “ärganud” muutunud levinuks. See omadussõna lisati 2017. aastal mainekatesse Inglise sõnastikesse nagu Oxford ja Merriam-Webster. Sõna on nüüd mõnevõrra amorfne ja üldiselt mõistetakse seda kui katuseterminit liberaalsete väärtuste ja ideoloogia jaoks. Aga kuidas sattus suuresti libertaarne Bitcoini fraktsioon Bernie Sandersi ja Dylan Mulvaney sarnaste hulka?

“Ärganud mõistusviirus on imbunud Bitcoin Core’i,” kirjutas üks Knots pooldaja X-is. “Püsige valvsad. Kasutage Knots-i. Suunake hash Okeanile kasutades DATUM-it. Heli raha jääb Bitcoini domineerivaks strateegiaks. Filtrid üles.”

Aga kas Knotsi ja Core’i vaheline poriloopimine on tõesti “vasak-parem eraldatuse” tulemus nagu veteran Bitcoini arendaja ja autor Jimmy Song hiljuti X-is lühivideos väitis? Või on ärkanud süüdistused lihtsalt ebaausad laimud, mis on mõeldud maksimaalse mainekahju tekitamiseks Core pooldajatele?

“Süüdistused muutuvad üha isiklikumaks ja kasutatavad taktikad poliitilisemaks,” täheldab Song. “Kahtlustan, et see on tingitud kahe poole poliitilistest kallutustest.”

Kuidas see kõik algas

Songi teesi esimene pool on tõepoolest õige, kuid teine pool, võib-olla mitte nii väga. Praegune Knots versus Core arutelu algas 2023. aasta alguses pärast Ordinals protokolli käivitamist. Ordinals on nutikas viis kasutada 2017. ja 2021. aastal tehtud Bitcoini tarkvara uuendusi, mis nüüd võimaldavad mitte-vahetatavaid tokeneid (NFT-sid) blokeeriahelasse kinnistada. Ordinals NFT-d on tuntud ka kui “kirjutised”.

“Kirjutised on nagu NFT-d, kuid on tõelised digitaalsed artefaktid: detsentraliseeritud, muutmatud, alati ketil ja Bitcoini põlised,” kirjutas Ordinals looja Casey Rodarmor.

Sisse astub Luke Dashjr, pikaajaline Bitcoini arendaja, kes mitmeid aastaid tagasi forkis Core kliendi, tegi sellele väikesed muudatused ja ristis uue rakenduse Bitcoin Knots-iks. Kui Ordinals 2023. aastal pealkirju vallutas, põhjustas see kogukonnaülese pahameeletormi, kuid vähesed olid nii ägedad NFT-de vastu Bitcoinis kui Dashjr. Ta nimetas Ordinalsit Bitcoinile “rünnakuks” ja lõi “rämpsufiltri” transaktsioonide blokeerimiseks, mis sisaldavad kirjutisi.

Asjad eskaleerusid aga sel aastal, kui Bitcoin Core arendajad teatasid eelseisvast uuendusest, et suurendada väikese 80-baiti metainfo välja suurust, mis sisaldab niinimetatud OP_RETURN väljundit. Muudatus lisatakse Bitcoin Core kolmekümnendasse versiooni ja see suurendab välja 100KB-ni vaikimisi, võimalusega laiendada see 4MB-ni. Dashjr väidab, et nii dramaatiline suurenemine põhjustab NFT-de hüppe ja laste seksuaalse väärkohtlemise materjali (CSAM) leviku.

“Alates 2010. aastast kuni 2022. aastani kasutati Bitcoinis rämpsufiltreid, et hoida prügi ketist eemal,” kirjutas Dashjr X-is. “2022. aastal avastati ‘Kirjutise’ ekspluateerimine ja nüüd on meil 2 täis aastat selle kahjust toimuva vaatlemiseks.”

Seejärel muutus tehniline ja filosoofiline arutelu selle üle, kas Bitcoin suudab kohanduda finantsväliste tehingutega, poliitiliseks, võib-olla isegi vaimseks, mis põhjustas Songi teooria vasak- ja parempoolse jaotuse kohta.

“Enamik arendajaid, kes seda muudatust toetavad, asuvad New Yorgis Chaincode Labsis ja San Francisco Spiral ja Localhostis,” selgitab Song. Kõik kolm organisatsiooni keskenduvad Bitcoini uurimisele ja arendamisele ning annavad toetusi Bitcoin Core kaastöötajatele. Nii New York kui eriti San Francisco on peetud liberaalseteks tugipunktideks. “Enamik vastuseisjaid asub pigem parempoolsemates kohtades nagu Texas ja Florida,” lisab Song.

Huvitaval kombel on Spiralil tugevad sidemed Bitcoin tehnoloogiafirmaga Block, mida juhib endine Twitteri tegevjuht Jack Dorsey. Block’i Dorsey juhtis Dashjr’i kaevandamisettevõtte Oceani 6,2 miljoni dollari suurust algrahastamisringi.

Kuidas jõuti ärkamiseni

Ärgamise süüdistus viitab Core’i nõudmisele suurendada metainfo suurust hoolimata laialt levinud vastuseisust. Song ja teised nimetavad seda hajutatud autoritarismiks, kus Core sunnib kõigile peale oma uuendused ja lihtsalt ignoreerib neid, kes eriarvamusel. Teised viitavad Ava Chow’le (varasemalt Andrew Chow), Core’i transsoolisele hooldajale, ja Gloria Zhao’le, Chow kolleegile ning Bitcoin Core’i esimesele naissoost hooldajale, kui keskendumispunktile mitmekesisuse ja kaasatuse edendamisel. Avatud lähtekoodi kogukonnas on hooldajad võtmefiguurid, kes vaatavad läbi ja kinnitavad muudatusi, mida teised kaastöötajad tarkvarasse ette panevad.

“Core jaoks on rohkem muret kaasatuse ja kartuse pärast väliste süsteemide, nagu sinna kuulumata maksete, ees, ning küsimuse raamistamine tsensuuriga seotud, mis on rohkem vasakpoolne,” selgitab Song. “Vastastele on rohkem muret rahandusliku esmasuse, isikliku suveräänsuse ja maineariskide üle, mis on rohkem parempoolsed.”

Teised on Songi teesiga liitunud erinevate nõustumiste ja eriarvamuste tasemetega. Jameson Lopp, Bitcoini hooldusfirma Casa kaasasutaja ja peamine turvaametnik, ei nõustu Songiga ja näeb irooniliselt Knotsi rahvast kui autoritaarset kampa. “Me ei anna kunagi alla moraliseerivatele autoritaaridele!” Lopp hiljuti kirjutas.

Teine kauaaegne Core toetaja, Adam Back, Bitcoini infrastruktuurifirma Blockstream tegevjuht ja kaasasutaja, leidis Songi analüüsi lõbusa. Back on ka Briti arvutiteadlane, kes leiutas 1997. aastal Hashcashi. Hashcash on töö tõendamise algoritm, mida Satoshi Nakamoto integreeris Bitcoini protokolli. “Kustuta see, @jimmysong,” Back kirjutas reaktsioonina Songi kommentaaridele. “Kui arvad, et ma olen ‘vasakule kallutatud’, LMFAO.”

Lõplikus analüüsis ei ole selge, kes on ärkanud ja kes on konservatiivne Core ja Knots leeride vahel. Isegi pole selge, kas termin ärganud on parim sõna kummagi fraktsiooni kirjeldamiseks. Aga mis on ilmne, on see, et kaks poolt on läinud kaugemale lihtsalt tehnilisest vaidlusest moraali, eetika ja emotsioonide valdkonda.

“Seal on arutelu, mis jääb arutelu taha,” arvab Song. “Ja see küsimus on suurema konflikti keralõige.”

Aga kas see “suurem konflikt” on korralikult organiseeritud vasak-parem eraldatusena? Tõenäoliselt mitte. “Usun, et Bitcoin on lõpuks apoliitiline raha,” ütles Back hiljutises Forbes intervjuus. “Inimesed kõikide spektrumiskeemide, erinevate kultuuride või poliitiliste kallutustega, hakkavad kõik Bitcoini ostma.”