India vahetuse töötaja arreteeriti 44 miljoni dollari suuruses krüptovarguses, süüdistatakse pahavara

Pahavara tungimine viib suure varguseni

India politsei on vahistanud CoinDCX krüptobörsi töötaja seoses 44 miljoni dollari suuruse krüptovaluuta vargusega, kuid ametivõimud tunnistavad, et neil seisab ees “võimatu” ülesanne varastatud digifondide jälitamiseks krüptomaastiku reguleerimatuse tõttu.

Politsei paljastas 30. juulil, et häkkerid paigaldasid pahavara ettevõtte sülearvutisse, mida kasutas Jharkhandist pärit CoinDCX töötaja Rahul Agarwal, kes oli ettevõttes töötanud kolm aastat. Häkkerid meelitati Agarwal väidetava osalise tööajaga tööpakkumisega.

Politseile 22. juulil esitatud avalduses teatas Hardeep Singh, Neblio Technologies’i avaliku poliitika ja valitsussuhete asepresident, et ettevõtte rahakott murti 19. juuli kell 2:37, kusjuures märkimisväärne hulk krüptovaluutat kanti üle kuuele erinevale kontole.

Nagu teatas Bitcoin.com News, kaotas CoinDCX digifonde pärast seda, kui häkkerid murdsid ühte oma töörahakotti Solanal. Kuid tegevjuht Sumit Gupta kinnitas sel ajal, et kasutajate rahalisi vahendeid hoiustavad rahakotid ei olnud rikkumise tõttu mõjutatud. Ta paljastas, et CoinDCX teeb koostööd teiste tsentraliseeritud börsidega, et raha tagasi saada.

Samal ajal selgitas kohaliku raporti järgi politseinik, et Agarwal, kellel oli oluline positsioon, sai ülesandeks kirjutada arvustusi ja muid veebipõhiseid ülesandeid tasu eest. Kuigi ta kasutas algselt oma isiklikku sülearvutit, vahetas ta hiljem oma tööseadme vastu. Just sellele ettevõtte sülearvutile paigaldasid häkkerid salaja pahavara, saades CoinDCX-le loata juurdepääsu ja suunates rahalised vahendid ümber.

“Agarwal ei teadnud midagi vargusest, mis toimus tema sülearvuti häkkimise teel,” sõnas politseinik. “Oli hilja, kui ta mõistis, et teda kasutati sellise suure krüptovaluuta summaga raha välja petmiseks.”

Sisemised uuringud näitasid, et Agarwal oli teeninud ligikaudu 17 235 dollarit, mida ta seostas oma osalise tööajaga tööga, kui ettevõte teda vastutas. Kuid politsei seisab nüüd silmitsi märkimisväärse takistusega: rahavoogude jälgimisega.

“Kui see oleks olnud pangasiire, oleksime võinud rahateekonna leida. Kuid tundub võimatu, kuna rahakotid (kuhu krüptovaluuta kanti) ei pärine Indiast,” tunnistas politseinik, rõhutades tõsiseid probleeme, mida põhjustab krüptovaluuta regulatsiooni puudumine, nii riiklikul kui ka globaalsel tasandil. “Kui krüptobörsid ei suuda jagada rahakottide andmeid, oleks see raske ülesanne.”

Whitefield CEN politsei on registreerinud juhtumi erinevate InfoTehnoloogia seaduse paragrahvide (66, 43, 66(c), 66(d)) ja Bharatiya Nyaya Sanhita (303, 316(4), 318(4), 319(2)) all. Siiski jääb tähelepanu keskmesse digitaalse vara jälgimise tohutu raskus, kui need lahkuvad reguleeritud finantskanalitest.