Hiina süüdistab USA-d riikliku taseme kübervarguses massiivses Bitcoini konfiskeerimises

Hiina süüdistab USA-d varjatut rolli massiivses bitcoini konfiskeerimises

Hiina küberametitele on pinged Washingtoniga kasvanud pärast väiteid USA osalusest suure bitcoini rahakoguse konfiskeerimises. Hiina Riiklik Viiruste Hädaolukorra Reageerimise Keskus (CVERC) avaldas raporti 9. novembril 2025, vastavalt Global Timesi andmetele, mis on Hiina rahva lehe alluvuses olev riigi ajaleht, väites, et USA valitsus konfiskeeris ebaseaduslikult bitcoine, mis varastati 2020. aasta küberrünnakus.

CVERC raport detailides, et juhtum tulenes 2020. aasta detsembri küberrünnakust Lubiani kaevandusalasse, kus häkkerid kasutasid süsteemi haavatavusi ja tühjendasid 127,272 BTC—mille väärtus tol ajal oli umbes 3,5 miljardit dollarit.

Raport kirjeldas viiefaasilist ajakava, mis sisaldas esialgset vargust, nelja aasta uinuvaid perioode, korduvaid lunarahanõudeid Prince Groupi poolt, vara taassündi ja ülekandmist 2024. aasta juunis ning lõplikku konfiskeerimist Ameerika Ühendriikide justiitsministeeriumi (DOJ) poolt 2025. aasta oktoobris. Raport väitis, et USA valitsuse enam kui 127,000 bitcoini konfiskeerimine Kambodža ärimehelt Chen Zhilt oli “tüüpiline juhtum varaste välja langemisest”, mis hõlmas riiklike osalejate osalust.

Keskus väitis, et varastatud BTC vastasid neile, mis olid üle viidud rahakottidesse, mida blockchaini analüüsi firma Arkham tuvastas kui USA valitsuse kontrollitud. CVERC-i kohtuekspertiisi analüüs viitas sellele, et vahendid olid jäänud puutumata aastateks—vastupidiselt tavapärasele kiirele likvideerimise mustrile, mida nähti häkkides—vihjates riikliku tasandi täpsusoperatsioonile. DOJ-i süüdistused Chen Zhi, Prince Groupi esimehe, vastu kujutati seetõttu kui katset legaliseerida varasem konfiskeerimine häkkimisaktiivsuse kaudu.

Vastupidiselt DOJ väitele, et varad olid kuritegelik tulu, väitis raport, et ainult väike osa pärines küsitavatest allikatest, samas kui enamik tulenes sõltumatust kaevandamisest, basseini väljamaksetest ja vahetustehingutest.

Raport kutsus üles parandama blockchaini turvatavasid, sealhulgas krüptograafiliselt turvalisi juhuslike numbrite generaatorid, mitmekihilisi kaitsemehhanisme, külmhoonestust ja reaalajas anomaaliate monitooringut. Global Timesi kajastus rõhutab Hiina püüdeid kujutada juhtumit kui tõendit USA kübersekkumisest, peegeldades laiemat võistlust Pekingi ja Washingtoni vahel blockchaini halduse, digitaalse vara kontrolli ja küberturbe ülekaalu pärast.

KKK ⏰

• Mis ajendas Hiina viimaseid kübersüüdistusi USA vastu?
  Hiina CVERC väitis, et USA valitsus oli seotud häkkimisega ja hilisema üle 127,000 bitcoini konfiskeerimisega, mis oli seotud 2020. aasta kaevandusbasseini rikkumisega.
• Kui palju bitcoini on vaidlustamise all?
  Konflikt keskendub umbes 127,272 BTC-le, mille väärtus oli Lubiani basseini rünnaku ajal umbes 3,5 miljardit dollarit.
• Miks usub CVERC, et operatsioon oli riiklikul tasandil?
  Uurijad viitasid pikkadele uinumisperioodidele ja keerukatele ülekannete mustritele kui koordinatsiooni ja valitsemise taseme küberoperatsiooni tunnustele.
• Milline laiem mõju võib sellel olla ülemaailmsele krüptovaldkonnale?
  Juhtum teravdab USA ja Hiina rivaalitsemisi blockchaini reguleerimise, küber suveräänsuse ja digitaalse vara järelevalve üle.