FT: Circle'i surve ümberpööratavate tehingute jaoks raputab krüptopuriste

Tagasipööratavate tehingute poole püüdlemine

Stabiilse mündi väljaandja, Circle, on tekitanud poleemikat oma ettepanekuga tutvustada tagasipööratavaid tehinguid – kontseptsiooni, mis seab kahtluse alla ühe plokiahela tehnoloogia põhiteneti: muutmatuse. Circle’i president Heath Tarbert viitas, et USDC emiteerija kaalub seda, kuna see võiks tugevdada stabiilse mündi tööstuse võimalusi lülituda finantspeavoolu.

Kuid Financial Timesiga (FT) peetud intervjuus tunnistas Tarbert, et selline samm võib lõppeda stabiilse mündi õõnestamisega.

„Me mõtleme läbi, kas on võimalus tehingute tagasipööramiseks või mitte, eks, aga samal ajal soovime lõplikku arveldust. Seega on olemas sisemine pinge, kui saame midagi kohe üle kanda, kuid teha see pöördumatuks,“ ütles ta.

See ettepanek tähistab dramaatilist kõrvalekallet krüptotööstuse pikaajalisest rõhuasetusest detsentraliseerimisele ja usaldusväärsetele süsteemidele. Plokiahela muutmatus—võimetus muuta või tagasi pöörata tehinguid, kui nad on registreeritud—on olnud põhimõtteline printsiip, mida tähistatakse selle läbipaistvuse ja tsensuurikindluse tõttu. Circle’i ettepanek võimaldada tagasipööramisi, isegi piiratud asjaoludel, nähakse selle printsiibi reetmisena.

FT raporti kohaselt on mõned plokiahela tööstuse osalised ettepaneku hukka mõistnud, samas kui üks tuntud riskikapitalist läks isegi nii kaugele, et nimetas seda „solvavaks“. Kriitikud väidavad, et Circle’i uut plokiahelat, Arci, ei tohiks isegi pidada plokiahelaks, kui see lubab sellist tsentraliseeritud kontrolli.

Pangandusele, varahalduritele ja finantseerimisasutustele mõeldud Circle’i plokiahel sisaldab selliseid funktsioone nagu krüpteeritud tehinguväärtused ja valikulised läbipaistvuse seaded—vahendid, mis on mõeldud kaitsma tundlikku finantsteavet. Kuigi Circle kinnitab, et tehinguid Arcis ei saa otseselt tagasi pöörata, pakub see välja teise taseme, kus pooled võiksid kokku leppida vastumaksetes—sisuliselt jäljendades krediitkaardi stiilis tagasimakseid. Just see lahendus, mis sisuliselt tutvustab tagasipööratavuse taset, nähakse kriitikute poolt kui vastandina plokiahela eesmärgile.

Sellest hoolimata usub Tarbert, USA Taarvaietkomisjoni endine esimees (CFTC), et meelitades panku ja regulatoreid, positsioneerib Circle USDC-d institutsionaalseks vastuvõtuks eelistatud stabiilse mündina. Ta rõhutas ka vajadust integreerida „praeguse süsteemi eelised“ plokiahela infrastruktuuri.

Hoolimata tagasilöögist peegeldab Circle’i ettepanek kasvavat arusaamist, et plokiahel peab arenema, et rahuldada peavoolu finantssüsteemi nõudmisi. Kuna pangad ja krediitkaardiettevõtted uurivad stabiilse mündiga võimendatud ülepiirilisi makseid, suureneb surve pakkuda tarbijakaitsmeid—nagu tehingu tagasipööratavus.

Goldman Sachs prognoosis hiljuti „stabiilse mündi kullapalavikku“, hinnates, et USDC võiks kasvada 77 miljardi dollari võrra aastaks 2027. Kas Circle’i vastuoluline ettepanek seda kasvu toetab või takistab, jääb veel näha. Praegu on see tekitanud kriitilise debati plokiahela tuleviku üle—ja kas selle põhimõisted saavad koos eksisteerida ülemaailmse rahanduse tegelikkusega.