Ethereum kaasasutaja Vitalik Buterin on teatanud, et plokiahela trilemma on lahendatud, järgides 2025. aasta detsembri Fusaka uuendust. Protokoll liigub hajutatud plokiahela ehitamise suunas, et vältida ehitaja oligopolide võimalust kontrollida tehingute lisamist. Eksperdid, nagu Mo Dong, märgivad, et kuigi see on tehniliselt keeruline, on suurimaks väljakutseks stiimulite kooskõlastamine, kuna hajutatud ehitamine muudab MEV-i ekstraheerimise keerukamaks.
Ethereum püüab tsensuurikindlust hajutatud plokiehituse visiioniga

Fusaka uuendus ja PeerDAS jõud
Ethereum’i kaasasutaja Vitalik Buterin kirjeldas seda kui ökosüsteemi võiduringi ja teatas, et võrk on ametlikult lahendanud plokiahela trilemma. See tähtis verstapost saavutati “otse töötava koodi” abil, mis viib Ethereum’i traditsioonilisest replikatsioonimudelist tõhusama jaotuse mudelisse.
Murranguline hetk saabus 2025. aasta detsembris Fusaka uuenduse abil. See uuendus integreeris PeerDAS-i ehk andmesaadavuse proovivõtu põhiahelasse, tähistades viime protokolli täiustust, mis oli vajalik trilemma väljakutse lahendamiseks. Uuendus tõi kaasa tohutuid jõudluse edusamme, kuna tõendamise ajad langesid mitmelt minutilt ligikaudu 16 sekundile. Veelgi enam, võrk jõudis seisundisse, kus 99% plokkidest on nüüd tõestatavad alla 10 sekundiga.
Loe lähemalt: Fusaka uuendus jõuab homme — Ethereum saab tugevama L2 andmevoo ja täpsemad gaasikontrollid
Peale toore kiiruse keskendub protokoll nüüd täielikule tsensuurikindlusele. Hiljutises postituses X-is tutvustas Buterin visiooni, kus täit plokki ei koostata kunagi ühes asukohas, eesmärgiga vältida vähese ehitajate oligopoli tehingute kaasamise kontrollimist.
Kuigi hajutatud plokkide ehitamine on neutraalsuse jaoks oluline, tõstavad kriitikud esile märkimisväärseid takistusi. Brevisi kaasasutaja Mo Dong märgib, et peamine takistus ei ole kood, vaid stiimulite kooskõlastamine. Kuna hajutatud ehitamine tähendab, et ükski osapool ei näe täielikku tehingute kogumit enne lõplikku kinnitamist, muudab see keerulisemaks maksimaalse ekstraheeritava väärtuse ehk MEV-i ekstraheerimise.
“Tee edasi ühendab tõenäoliselt protokollisiseseid mehhanisme nagu FOCIL, mis sunnib ettepaneku tegijaid kaasama tehinguid, mis vastavad teatud kriteeriumidele, ning väljaspool protokolli lahendusi nagu hajutatud ehitajate turud,” ütles Dong. “Ainult üks neist pole piisav, kuid Ethereum saab järk-järgult vähendada plokkide ehitamise tsentraliseeritust, kuni uurimistöö valmib.”
Kihi 2 koostalitlusvõime lõhe ületamine
Vaatamata nendele tehnilistele võitudele on endiselt tunne, et kasutajakogemus on katki ja likviidsus killustatud. See viitab sellele, et vajatakse rohkem tööd, et lahendada keeruline koostalitlusvõime kihi 2 vahel ja Ethereum kihis 1.
Dongi sõnul ajab lõhe kinni ja probleem on koostöös, mitte tehnoloogias. “Me teame, kuidas ehitada sildu ja kinnitada tõendeid ahelate vahel,” ütles ta. “Mis meil puudub, on standardiseerimine: igal L2-l on oma silla lepingud, sõnumivormingud ja lõplikud eeldused. Kasutajad kogevad seda killustatud likviidsuse ja segase UX-ina.”
Dong usub ka, et nullteadmuslikud tõendid muudavad seda võrrandit. Kihi 2 oleku ülemineku krüptograafiline kinnitamine välistab vajaduse vaidlustusperioodide või usaldusväärsete validerijate järele, mis lihtsustab oluliselt ahelatevahelist suhtlemist. Dong hindab, et mõne aasta jooksul saavad keskmised kasutajad vara liigutada kihi 2 suurte vahel ilma, et nad peaksid mõtlema sildade peale.
Masin-masin majanduse tõus
Samal ajal toodi 2025. aasta lõppraportis esile uus piirimaa: ERC-8004 lõpuleviimine ja x402 maksekandja omaksvõtt. Need arengud on muutnud AI-agendid autonoomseteks majanduslike tegutsejateks. Kui need agendid liiguvad testvõrkudest olulise kapitali töötlemisse põhiahelas, hoiatavad kriitikud seaduslike ja süsteemsete riskide eest masin-masin majanduses.
Praegu pakub Ethereum’i kontode abstraktsioon vajalikke kaitserööpaid selleks üleminekuks. Mis puudutab seaduslikke riske, siis Dong märkis, et maastik on tegelikult tundmatu, sest praegused seaduslikud raamistiku eeldavad inimlikku kavatsust, mis autonoomsete agentide puhul ei kehti.
“Süsteemsed riskid on käsitletavamad. Kontode abstraktsioon võimaldab progeerimisvõimelisi kaitserööpaid: kulutamispiirangud, määrade piiramine ja automaatsed vooluahelaid murdjad,” ütles Dong. “Kuid kaitserööpad töötavad ainult siis, kui neid rakendatakse, ja rakendamine nõuab kinnitamist.”
Dong väitis, et suurt kapitali käsitlevad agendid on need, kes suudavad krüptograafiliselt tõestada, et nende käitumine jääb määratletud piiridesse, mitte ei luba lihtsalt seda teha.
KKK ❓
- Millise verstaposti saavutas Ethereum? Vitalik Buterin teatas, et plokiahela trilemma on lahendatud Fusaka uuendusega.
- Miks on see ülemaailmselt oluline? PeerDAS suurendas kiirust ja turvalisust, tehes Ethereum’i üleilmseks kasutuselevõtuks mastaabitavamaks.
- Millised väljakutsed jäävad piirkondades nagu Aafrika, Aasia ja Euroopa? Killustatud likviidsus ja ebajärjekindlad L2 standardid takistavad sujuvat ahelatevahelist kasutajakogemust.
- Kuidas see mõjutab tulevasi majandusi? Uued ERC-8004 ja x402 standardid lubavad AI-agente autonoomsete tegutsejatena, tõstes esile seaduslikke ja süsteemseid riske.













