Ethereum kaasasutaja Vitalik Buterin kutsub üles prognoositurgude lähtestamisele

Buterin seab kahtluse alla lühiajaliste panuste kultuuri krüptoturgudel

Hiljutises postituses X-is kirjeldas Buterin, et ennustusturud on jõudnud piisava suurusega, et toetada professionaalseid kauplejaid ja panustada avalikku arutellu. Samal ajal väitis ta, et platvormid paistavad “ülekonvergeeruvat” krüptovaluuta hinnaspekulatsioonidele, spordipanustamisele ja teistele kõrge kaasatusega tehingutele, mis pakuvad “dopamiini väärtust”, kuid piiratud pikaajalist ühiskondlikku kasu.

Ta seostas selle suuna osaliselt tulu survega karuturgudel, kirjutades, et meeskonnad võivad tunda end sundituna neid kategooriaid tõukama, kuna need genereerivad tulu, kui üldised tingimused on nõrgad. Buterin kirjeldas seda trendi kui “corposlopi” suunale libisemist, hoiatades, et sõltuvus informeerimata kauplejatest võib luua ebatervislikke tootestiimuleid.

Buterin identifitseeris kolm ennustusturgude osalejate tüüpi: “nutikad kauplejad”, kes annavad teavet, “naiivsed kauplejad”, kes kaotavad raha vale vaate tõttu, ja “kaitsetegijad”, kes aktsepteerivad oodatud kaotusi riski vähendamiseks. Ta märkis, et praegused platvormid toetuvad tugevalt kahele esimesele kategooriale.

Üks X kasutaja vastas Buterini kriitikale, kirjutades: “Overtoni aken hasartmängudes on piisavalt nihkunud, et mõistaksid, kui ekslik see nüüd kõlab. Meeldib see sulle või mitte, kõik, kes pole erakordselt jõukad, on vaikimisi nüüd rahaliselt meeleheitel.”

Buterin vastas: “Jah, ja rahaliselt meeleheitel inimesi hasartmängudesse julgustada on halb, sest tõenäoline tulemus on see, et nad muutuvad veelgi rahaliselt meeleheitlikumaks.”

Kriitika kõrval esitas Buterin veel ennustusturgude positsioneerimise kui riskimaandamisvahendite idee. Ta tõi näite biotehnoloogia investeerijast, kes võib teha panuse ebasoodsa valimistulemuse peale, et leevendada potentsiaalseid portfellikaotusi. Oma illustratsioonis kitsendab selline tehing tulude vahemikke ja vähendab volatiilsust, luues mõõdetavat kasu isegi siis, kui panuse oodatud väärtus on negatiivne.

Ta käsitles ka majandusteadlase Robin Hansoni seotud ideid, märkides, et niinimetatud “infot ostjad”, kes turge subsideerivad, et teavet hankida, seisavad silmitsi avalike hüvede väljakutsetega, kuna saadud teave kasulik ka neile, kes ei maksa.

Buterin laiendas riskimaandamise raamistikku stablecoin’idele, küsides, kas kasutajad soovivad lõpuks kokkupuudet fiat-valuutaga või lihtsalt hinnastabiilsust. Ta vihjas, et tugev sõltuvus USA dollari-tagatistest stablecoin’idest võib piirata detsentraliseerimist. Tema kriitika järgneb hiljutistele aruannetele, mis näitavad, et stablecoin’id domineerivad krüptokasiinodes ja ennustusturgudel arveldamise osas.

Laiemas krüptopanustamise sektoris oli 2025. aastal stablecoin’id eesotsas ja analüütikud eeldavad, et see trend jätkub ka edaspidi. Alternatiivina pakkus Buterin välja peamiste kauba- ja teenustekategooriate hinnaindeksite loomise, mis on seotud ennustusturgudega. Üksikisikud või ettevõtted võiksid hoida isikustatud korve, mis esindavad eeldatavaid tulevasi kulusid, mitte üksik fiat-krõbisevat isegi mitte üheainsa fiat-kursi juhendatud tokenina.

Selline süsteem, kirjutas ta, nõuaks turge, mis on nimetatud varades, mida osalejad soovivad hoida, mitte intressivaba fiat, millel on tema sõnul kõrged võimaluskulud. Buterin lõpetas, kutsudes üles ehitajaid keskenduma pikaajalisele finantsinfrastruktuurile, mitte lühiajalisele spekulatiivsele mahule. 2025. oli suur aasta ennustusturgudele ja 2026. alguses oodatakse kasvu jätkumist.

KKK ❓

• Miks kritiseeris Vitalik Buterin ennustus­turge?
  Ta ütles, et platvormid keskenduvad lühiajalistele krüpto- ja spordipanustele, mitte pikaajalisele informatsioonilisele väärtusele.
• Mida ütles Buterin hasartmängude ja rahalise meeleheite kohta?
  Ta väitis, et rahaliselt meeleheitlike inimeste julgustamine hasartmänge mängima võib halvendada nende rahalist olukorda.
• Millist alternatiivset kasutusjuhtu pakkus Buterin välja?
  Ta soovitas keskenduda riskimaandamis­strateegiatele, mis vähendavad volatiilsust ja riski.
• Kuidas võiksid ennustus­turud stablecoin’e asendada?
  Kasutajad võiksid hoida isiklikke korve, mis on seotud eeldatavate kuludega, mitte fiat-krõbisevate tokenitega.