Eric Trump ütleb, et suured pangad blokeerivad krüpto tootlustooted, et kaitsta kasumit madalatest hoiuseintressidest

Eric Trump kritiseerib JPMorgani, Bank of America’t ja Wells Fargo’t püüdluste eest blokeerida kõrge tootlusega krüptotooteid

Vaidlus panganduse konkurentsi ja digitaalvarade regulatsiooni üle Washingtonis tiheneb. President Donald Trumpi poeg Eric Trump jagas 4. märtsil sotsiaalmeediaplatvormil X kriitikat suurte USA pankade aadressil, väites, et need teevad lobitööd krüpto- ja stabiilrahade toodete vastu, mis võiksid tarbijatele pakkuda kõrgemat tootlust.

Ta kirjutas:

“Teeme selle väga selgeks: suured pangad (nt JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo jne) teevad ületunde lobitööd, et takistada ameeriklastel oma säästudelt kõrgemat tootlust saamast — samal ajal püüdes blokeerida igasuguste preemiate või hüvede pakkumist klientidele.”

Ta väitis ka, et traditsioonilised pangad pakuvad hoiustajatele äärmiselt madalat tootlust, ehkki saavad Föderaalreservi süsteemi kaudu kasu kõrgematest intressimääradest. Postituses märgiti, et tüüpilised säästukontode määrad on ligikaudu 0,01% kuni 0,05% aastast tootlust (APY), samas kui Föderaalreserv maksab pankadele reservjääkidelt umbes 4%, kirjeldades erinevust kui suurt intressimarginaali, mis aitab kaasa rekordilistele pangakasumitele, samal ajal kui tavahoiustajad saavad minimaalset tootlust.

Eric Trump jagas edasi:

“Täna sihivad pangad meeleheitlikult krüptot/stabiilrahasid, kus platvormid plaanivad pakkuda 4–5%+ tootlusi või preemiaid.”

“ABA [American Bankers Association] ja teised lobistid kulutavad miljoneid, et keelustada või piirata neid tootlusi seaduseelnõude kaudu nagu Clarity Act, appi karjudes ‘õiglust’ ja kasutades sõnu nagu ‘stabiilsus’ — kuigi tegelikult on asi nende madala intressiga monopoli kaitsmises ja hoiuste väljavoolu ärahoidmises. See on jaeturule vaenulik, tarbijavaenulik ja täiesti Ameerika-vastane,” lisas ta.

Samas lõimes kirjeldas Eric Trump, kuidas madalad säästude väljamaksed aitavad kaasa suurte pankade investeeringutele ja laienemisele. “Järgmine kord, kui näete suurt panka kulutamas miljardeid läikiva uue Midtown Manhattanis asuva peakontori peale, teate täpselt, kust see raha tuleb: olematu intressimäär, mida nad teile ‘maksavad’!” rõhutas ta. “Õnneks kaotavad suured pangad selle võitluse, kuna kliendid ärkavad nende mängude peale.”

Arutelu toimus ajal, mil president Donald Trump postitas Truth Socialis ka hoiatusi, kritiseerides panku krüptoregulatsiooni puudutava seadusandliku vaidluse tõttu. Tema postitused kutsusid finantsasutusi üles mitte õõnestama Genius Acti ega venitama edasiminekut Digitaalvarade Turu Selguse Seadusega (Digital Asset Market Clarity Act), mida tuntakse Clarity Actina, mis läbis Esindajatekoja 2025. aastal, kuid on Senatis endiselt toppama jäänud. Seadusandlus püüab selgitada digitaalvarade turgude regulatiivseid reegleid ning käsitleda küsimust, kas krüptobörsid ja stabiilraha emitendid saavad kasutajatele pakkuda tootlust või preemiaid. Teema on tihedalt seotud detsentraliseeritud finantseerimisplatvormide esiletõusuga, nagu World Liberty Financial — Trumpi perekonnaga seotud projekt, mis edendab plokiahelapõhiseid finantsteenuseid ja stabiilraha infrastruktuuri.

KKK 🧭

• Miks pangad on kõrge tootlusega krüpto- ja stabiilrahatoodete vastu?
  Kriitikute sõnul kardavad pangad hoiuste väljavoolu, kui tarbijad viivad vahendid plokiahelaplatvormidele, mis pakuvad oluliselt kõrgemat tootlust.
• Millist tootlust krüptoplatvormid väidavad end suutvat pakkuda?
  Mõned digitaalvarade platvormid ütlevad, et stabiilrahapõhised säästutooted võiksid pakkuda tootlust umbes neli kuni viis protsenti või rohkem.
• Miks on Föderaalreservi intressimäära vahe osa vaidlusest?
  Vaatlejad märgivad, et pangad teenivad Fedis hoitavatelt reservidelt palju kõrgemat intressi, samas kui tüüpilised säästukontod maksavad klientidele peaaegu nullilähedast tootlust.
• Kuidas võiks stabiilraha tootlus investoreid mõjutada?
  Kui need laialdaselt omaks võetakse, võiksid stabiilrahapõhised säästutooted suurendada konkurentsi hoiuste pärast ja kujundada ümber selle, kuidas investorid teenivad passiivset tulu.