Yang, kes propageeris juba 2020. aastal 1000-dollarilist universaalset põhisissetulekut (UBI), märkis, et kuna üha enam ettevõtteid asendab tööjõudu tehisintellektiga, tuleks minna üle nende tehisintellekti lahenduste maksustamisele tööjõu asemel, kuna tehnoloogia vastu on tekkimas laialdane vastuseis.
Endine presidendikandidaat Andrew Yang teeb ettepaneku maksustada tehisintellekti tööjõu asemel

Andrew Yang lubab maksustada tehisintellekti tööjõu asemel
Kuna sellised tehnoloogiad nagu tehisintellekt (AI) levivad töökohas laialdaselt, ohustades töötajaid, on analüütikud hakanud arutama, kuidas toime tulla eelseisva koondamislaine ja selle vältimatute tagajärgedega.
Andrew Yang, endine presidendikandidaat, kes propageeris ameeriklastele universaalset põhisissetulekut (UBI), on teinud ettepaneku maksustada ettevõtteid, kes kasutavad tehisintellekti roboteid, ja lõpetada tööjõu maksustamine.
Hiljutises blogipostituses märkis Yang, et Oracle ja Amazon koondavad tõenäoliselt 30 000 töötajat seoses AI-automaatika kasutuselevõtuga ning et tuleks astuda samme tööjõu säilitamiseks.

Ta rõhutas:
„Me maksustame üldiselt asju, mida tahame vähem. Selles olukorras tahame säilitada tööjõudu igas nurgas ja keskkonnas. Seega peaksime lõpetama tööjõu maksustamise ja võtma selle asemel kuulda Anthropicu tegevjuhi Dario Amodei nõuannet ning hakkama maksustama tehisintellekti.“
Amodei, kes on hoiatanud, et AI võib kaotada poole kõigist algtaseme kontoritöökohtadest, on soovitanud 3% sümboolset maksu, mis võiks koguda miljoneid rikkuse ümberjaotamise rahastamiseks. Maks kehtiks AI-ettevõtete tuludele, mis on otseselt seotud nende agendimudelite kasutamisega, kusjuures osa nendest vahenditest läheks „valitsusele“ ja „jaotataks mingil viisil ümber“, ütles ta Axiosele 2025. aastal.
Sellest hoolimata tunnistab Yang, et seadusandjad ei ole AI-küsimusse süvenenud, osaliselt tööstuse lobitöö jõu tõttu, kusjuures seni on kogutud sadu miljoneid, et toetada mittesekkumispoliitikat, kuna AI-võidujooks Hiinaga jätkub.
Yang rõhutas, et AI-võidujooksu ei võida kulutatud dollarite hulgaga ning et Hiina ja USA AI-mudelid on juba „jagunemas kaheks ökosüsteemiks ja mõjusfääriks”.
Lõpuks järeldas Yang, et üleminek tehisintellekti maksustamisele „teeks nii töötajad kui ka tööandjad õnnelikuks“ ja aitaks „säilitada miljoneid töökohti ajal, mil see peaks olema esmatähtis“.
KKK 🔎
- Miks Andrew Yang teeb ettepaneku kehtestada AI-maks? Yang soovitab maksustada AI-ettevõtteid inimtööjõu asemel, et kaitsta töötajaid eelseisva AI-põhiste koondamiste laine eest.
- Millist konkreetset AI-maksumudelit arutatakse? Ettepanek põhineb Anthropic'u tegevjuhi Dario Amodei ideel kehtestada 3% maks AI-tuludelt, et rahastada valitsuse poolt läbiviidavat rikkuse ümberjaotamist.
- Miks USA seadusandjad kõhklevad AI maksustamisega? Seadusandlik tegevus on jäänud seisma tööstuse massilise lobitöö ja konkurentsiprobleemide tõttu seoses ülemaailmse AI-võidujooksuga Hiinaga.
- Kuidas see maksumuutus tööjõule kasuks tuleks? Maksukoormuse ülekandmine tööjõult tehisintellektile motiveeriks teoreetiliselt ettevõtteid säilitama miljoneid inimtöökohti.
Sildid selles loos
Bitcoin mänguvalikud
425% kuni 5 BTC + 100 tasuta keerutust















