Nakamoto Holdings tegevjuht on süüdistanud ebaõnnestunud ettevõtteid—eriti neid, kes kasutavad “ebaõnnestunud alternatiivmünte” oma digitaalse vara varudes—krüptovara varahoidjaid ümbritseva segaduse loomises.
David Bailey kritiseerib 'ebaõnnestunud' alternatiivrahasi, kui kriitikud kritiseerivad Bitcoini varude mudelit.
KIRJUTAS
JAGA
Bailey toob välja ‘toksilise rahastamise’
Krüptovara varahoidmise sektor seisab silmitsi tõehetkega. David Bailey, bitcoini varahoidmisettevõtte Nakamoto Holdings tegevjuht, väidab, et tööstusharu on õigustatult proovile pandud, kuna toksilise rahastamise kaootiline segu ja ebaõnnestunud ettevõtete vohamine kujutavad endast probleemi. Ta kritiseerib ka seda, mida ta nimetab “ebaõnnestunud alternatiivmüntideks, mis on ümber nimetatud DATideks” (Digitaalsete Varade Varahoidmised), väites, et see on loonud segadust ja eksitavat narratiivi krüptovara varahoidmisettevõtte kontseptsiooni ümber.
14. septembril postituses X-is, Bailey soovitas, et vana mudel laguneb ja uus on tekkimas: bitcoini pank. Ta tõmbas otsese paralleeli traditsioonilise finantsmaailmaga (TradFi), kus ettevõtte fiat raha varahoidjat haldab pank.
“Kui te kardate seda terminit, nimetage neid bitcoini finantsasutusteks,” selgitab Bailey. “Peamine strateegia on oma bilanssi kasvatada ja monetiseerida. Kui saate sellega hästi hakkama, kasvavad teie varad aja jooksul; kui teete seda halvasti, kaubeldakse teid allahindlusega ja teid söövad ära need, kes suudavad seda paremini teha.”
Bailey hoiatab neid, kes on selles uues bitcoini pankade kategoorias pessimistlikud, nende asutuste vastu panuste tegemise eest. Tema sõnul on see võrreldav “bitcoini rolli lühistamisele meie finants- ja rahasüsteemis.”
Tagasilöök ja vastuväited
Nakamoto Holdingsi tegevjuhi terav kriitika ebaõnnestunud ettevõtete ja alternatiivmüntide üle sütitas tagasilöögi, eriti bitcoini varahoidmistrateegiate vastastelt oponentidelt. Kriitikud vaidlustasid väite, et BTC varud võiksid olla tõhusalt monetiseeritud, väites, et sellised väited ei tugine reaalsele maailmale.
“See pole raha, seega on BTC varahoidmise idee valedest kuhja peal ehitatud vale. Nii palju valesid, et peaaegu kõik on ära petetud,” väidab X kasutaja, John Makan, vaidlustab. “See ei ole raha ega digitaalne kuld, seega selle hoidmine ei tee kedagi ‘pangaks.'”
Teine kasutaja ütleb, et ta läheks “pikaks BTC-le ja lühikeseks bitcoini varahoidmisettevõtetele nagu Bailey Nakamoto Holdings,” nimetades seda “tõenäoliselt elu lihtsaimaks tehinguks.”
Kuid Richard Byworth, Šveitsi alternatiivsete varahaldurite Syz Capitali partner, väljendas toetust Baileyle, samal ajal kui andis ähvardava hoiatuse. “Nõustun sellega täielikult,” ütleb Byworth vastuses Bailey postitusele. “BTCT-d peaksid olema väga ettevaatlikud, kelle raha nad vastu võtavad. Ja DAT-id peaksid olema ümber nimetatud ST-dks (Sh**coini Varahoidmise Lepeteks) selguse huvides.”
