Coinbase vaidleb vastu Valge Maja vaenulikkuse väidetele, nimetades krüpto eelnõu arutelusid 'väga konstruktiivseteks'

Coinbase’i juht lükkab ümber väited vaenulikkusest krüptoturu struktuuri aruteludes

Brian Armstrong, krüptovahetuse Coinbase (Nasdaq: COIN) tegevjuht, jagas 17. jaanuaril sotsiaalmeedia platvormil X, et ta lükkas ümber väited Valge Maja vaenulikkusest krüptoläbirääkimiste suhtes, rõhutades koostööd administratsiooni ametnikega käimasolevate arutelude ajal krüptoturu struktuuri seaduseelnõu ja pangandusega seotud tootluse küsimuste osas.

Tema kommentaarid olid suunatud 16. jaanuari postitusele X-is ajakirjanik Eleanor Terrettilt, kes teatas, et Valge Maja kaalub tuge krüptoturu struktuuri seadusandlusele, kui Coinbase ei naase pankadele vastuvõetava tootluse kokkuleppega. “Üldiselt, armastan su postitusi, aga see pole täpne,” vastas Armstrong otse sellele raportile. Coinbase’i juht lisas:

“Valge Maja on siin olnud väga konstruktiivne. Nad palusid meil vaadata, kas suudame pankadega kokkuleppe saavutada, mille kallal me praegu töötame.”

Laiemalt Coinbase’i lähenemist selgitades ütles tegevjuht: “Tegelikult oleme välja töötamas häid ideid, kuidas saame aidata just kogukonna panku selles seaduseelnõus, kuna see on seotud just nendega…..kogukonna pangad, eks? Rohkem infot tulemas varsti.” Terretti algne postitus viitas Trumpi administratsioonile lähedalseisvale allikale, kes kirjeldas frustratsiooni selle üle, mida iseloomustati Coinbase’i ühepoolsena ja stressi rõhutamiseta, et ükski ettevõte ei esinda kogu krüptotööstust.

Loe edasi:

Terrett astus Armstrongi väljakutsele avalikult vastu, kirjutades: “Minu raport oli kindel ja täpne.” Ta jätkas:

“Sa viitasid just minu loo keskpunktile: et Valge Maja palus Coinbase’il minna ja kindlustada tootlusleping. Minu raport on, et Valge Maja toetus näib nüüd sõltuvat sellest tulemusest.”

Armstrong vastas, postitades hariva illustratsiooni pealkirjaga “Pime ja elevant” alapealkirjaga “Meie enda kogemus ei ole sageli kogu tõde.” See visuaalselt kujutab vana paradi, mis räägib subjektiivsest tajumisest ja piiratud kogemusest, vihjates sama küsimuse mitmele vaatenurgale.

Vahetus tekitas laiemat tööstuslikku reaktsiooni, sealhulgas kommentaari ettevõtja Mike Dudase poolt, kes arvas: “Suured pangad viivitavad krüpto reguleerimist. Nad soovivad võistluseta hoiuseid, makstes teile vähem kui 0,1% raskelt teenitud raha eest arvelduskontodel. Vahepeal pakuvad uuendajad nagu Coinbase ja Paypal 3,5% täielikult tagatud hoiuste pealt. Te ei vihka panku piisavalt.” Debatt tõi esile jätkuvad hõõrdumised krüptoettevõtete, kogukonna pankade ja suurte finantsasutuste vahel, kuna poliitikakujundajad kaaluvad, kuidas tootlust pakkuvad digitaalsed varad võiksid reformida konkurentsi, tarbija valikuid ja regulatiivseid prioriteete USA finantssüsteemis.

KKK ⏰

• Mida ütles Brian Armstrong Valge Maja krüptoläbirääkimiste kohta?
  Ta ütles, et Valge Maja on olnud konstruktiivne ja töötab aktiivselt koos Coinbase’iga pangandustootluse küsimustes.
• Miks Coinbase peab läbirääkimisi pankadega?
  Valge Maja palus Coinbase’il otsida krüptoturu struktuuri seadusandlusega seotud tootluslepingut pankadega.
• Mille kohta teatas Eleanor Terrett?
  Ta teatas, et Valge Maja toetus võib sõltuda Coinbase’i edu saavutamisest pankadega vastuvõetava lepinguni jõudmisel.
• Miks on pangad kriitilised krüptotootluse arutelus?
  Pangad kardavad konkurentsi krüptoettevõtetega, kes pakuvad kõrgemat tootlust täielikult tagatud hoiuste pealt.