CFTC ja justiitsministeerium esitavad hagi kolme osariigi vastu, kuna jurisdiktsioonivaidlus suurendab ennustus turgude panuseid

CFTC-DOJ kohtuasjad on suunatud osariikide kontrolli vastu ennustus turgude üle

USA tuletisinstrumentide reguleeriv asutus Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ja justiitsministeerium (DOJ) esitasid 2. aprillil kohtuhagid kolme osariigi vastu, mis on suunatud ennustus turgudele. Asutused vaidlustasid Arizona, Connecticuti ja Illinoisi, eesmärgiga kinnitada föderaalse valitsuse ainupädevust sündmuslepinguid pakkuvate määratud lepinguturgude üle.

CFTC esimees Michael S. Selig jagas sotsiaalmeediaplatvormil X postitust, milles rõhutas föderaalseid volitusi ja hiljutisi täitemeetmeid: „CFTC-l on selge ja pikaajaline ainupädevus ennustus turgude reguleerimiseks. Kuid viimasel ajal on osariikide reguleerivad asutused püüdnud kehtestada CFTC-s registreeritud ennustus turgudele ebajärjekindlaid ja vasturääkivaid kohustusi.”

Ta jätkas:

„Vastuseks esitasid CFTC ja justiitsministeerium täna föderaalringkonnakohtutele kolm eraldi kaebust Arizona, Connecticuti ja Illinoisi osariikide vastu, et kinnitada meie seaduslikku pädevust nende turgude üle.”

Kaubabörsi seaduse alusel kehtestatud föderaalne raamistik seisab silmitsi osariikide väljakutsetega

Reguleeriv asutus väidab, et Kongress kehtestas kaubabörsi seaduse alusel ühtse riikliku raamistiku tuletisinstrumentide järelevalveks. Ta väidab, et osariikide sekkumised loovad vastuolulisi nõudeid ja ebakindlust turuosalistele, kes tegutsevad eri jurisdiktsioonides. Asutus avaldas hiljuti eelteate kavandatava eeskirja kehtestamise kohta, milles käsitletakse ennustus turgude reguleerimisega seotud segadust. Ta ootab täiendavaid eeskirjade kehtestamise samme, mis tugevdavad sündmuslepingute nõuetele vastavuse kohustusi föderaalse järelevalve all olevatel börsidel.

Sündmuslepingud on eksisteerinud juba aastakümneid, sealhulgas varased akadeemilised turud, mis olid seotud valimiste ja majandusnäitajatega. Föderaalne pädevus laienes pärast 2008. aasta finantskriisi, andes ulatusliku järelevalve õiguse kaubaga seotud lepingute üle. Seadus võimaldab finantsinnovatsiooni, säilitades samal ajal kaitsemeetmed manipuleerimise ja kuritarvituste vastu. Selig rõhutas:

„CFTC kaitseb jätkuvalt oma ainuõigust reguleerida neid turge ja kaitseb turuosalisi liiga innukate osariikide reguleerijate eest.”

KKK 🧭

• Miks esitasid CFTC ja DOJ osariikide vastu kohtuhagid ennustus turgude üle?
  Ametite eesmärk on kaitsta föderaalseid ainuõigusi ja vältida, et vastuolulised osariikide eeskirjad häiriksid reguleeritud tuletisinstrumentide turge.
• Kuidas kohaldub kaubabörsi seadus ennustus turgude suhtes?
  Seadus pakub ühtset föderaalraamistikku, mis reguleerib sündmuslepinguid osana laiemast tuletisinstrumentide järelevalvest.
• Millist mõju võivad need kohtuasjad avaldada turuosalistele?
  Föderaalne otsus võib vähendada regulatiivset ebakindlust ja ühtlustada nõuetele vastavuse nõudeid kõigis jurisdiktsioonides.
• Miks peetakse osariikide eeskirju riskiks ennustus turgudele?
  Osariigi tasandi meetmed võivad tekitada ebajärjekindlaid kohustusi, mis suurendavad börside ja investorite tegevuse keerukust ning potentsiaalset õiguslikku riski.