Bloombergi strateeg hoiatab, et eeter jõuab tõenäolisemalt $2,000 juurde kui $4,000 juurde

Bloombergi strateeg näeb Eteri libisemist 2000 dollari suunas makrotuuletõmmete tõttu

Bloomberg Intelligence vanemkauba strateeg Mike McGlone jagas sotsiaalmeedia platvormil X Eteri negatiivset väljavaadet, väites, et vara on tõenäolisem langeda 2000 dollari suunas kui tõusta 4000 dollarini, kuna jätkuv alaperformatsioon ja makroriskid kaaluvad jätkuvalt krüptoturgudel.

Ta märkis:

Eter 2000 või 4000 dollarit Järgmine? Minu kallutatus on allapoole. 2026 tähistab muutumatut kuuendat aastat krüpto jaoks #2, vaatamata rekordtasemel olevale kullale, aktsiatele ja bitcoinile.

McGlone vastandas ethereumi hinna liikumist bitcoini, kulla ja peamiste aktsiaindeksite tõusudega, rõhutades suhtelist stagnatsiooni kui möödunud tsüklite iseloomulikku omadust. Ta rõhutas, et pikad perioodid ilma püsiva kallinemiseta võivad mõjutada investorite sentimente, portfellijaotust ja võrdlevat vara atraktiivsust.

Strateeg tõi esile ka kestuse tähtsuse makroanalüüsis, märkides, et turud hindavad sageli ümber varasid, mis jäävad mitmeaastaste laienemise ajal konkurentidele alla. Ta positsioneeris ethereumi laiemas varadevahelises raamistikus, keskendumata protokollispetsiifilistele arengutele või lühiajalistele tehnilistele näitajatele.

Loe edasi: Bitwise muutub väga bullishiks Ethereumile ja Solanale, kuna stabiilsusmündid juhivad struktuurimuutuse nõudlust

Analüüsi jätkates küsis McGlone, kuidas kõik riskivarad võiksid reageerida, kui USA aktsiaturu volatiilsus naaseb ajalooliste normide suunas, kirjutades:

Mida kõigi riskivarade kohta, kui USA aktsiaturu volatiilsus väljakaevatud nõustumise korral naaseb? Aja küsimus.

Ta on korduvalt väljendanud ettevaatlikkust ethereumi suhtes eelnevates tsüklites, sealhulgas seisukohti, mis avaldati aastatel 2022 ja 2023, mis viitasid langusriskile karmimate likviidsustingimuste ja püsinõrkuse suhtes BTC suhtes. Varasem Bloomberg Intelligence’i uurimus iseloomustas ethereumi pikaajalist konsolideerimist kui struktuurilist signaali, mitte ajutist pausi, sidudes hinna haavatavust makromajandusingimustega, võimenduse dünaamikaga ja varade omavaheliste korrelatsioonide muutumisega finantsturgudel.

Mitmed analüütikud on toonud esile ehtele rajavad stsenaariumid ethereumi jaoks. Standard Chartered’i digitaalsete varade uuringu juht Geoffrey Kendrick ütles hiljutises uuringus, et skaleerumise uuendused ja suurenenud institutsionaalne tokeniseerimistegevus võivad aidata taastada hoogu. Bernstein’i tegevdirektor Gautam Chhugani ütles kliendikommentaaris, et ethereum toimib ahelafinaansi peamise infrastruktuurina, sidudes selle hindamisvõimekuse stabiilsusmüntide ja reaalse vara emiteerimise kasvuga. Coinbase Institutional’i uuringu juht David Duong kirjutas, et kestval arendustegevusel, kasvavatel kiht-kaks arveldusmahtudel ja paranenud tasudünaamikatel võiks olla tugevama etteaste toetamist, eeldades, et üldised krüptoturu tingimused jäävad soodsaks.

KKK ⏰

• Miks on Bloomberg Intelligence ethereumis negatiivne?
  Väljavaade keskendub pikemaajalisele alaperformatsioonile võrreldes bitcoini ja makrovaradega koos makroriski suurenemisega.
• Milliseid hinnatasemeid tõstab Mike McGlone esile etheri jaoks?
  Ta väidab, et etheri liikumine on praeguses tsüklis tõenäolisem 2000 dollari suunas kui 4000 dollari suunas.
• Kuidas mõjutab USA aktsiaturu volatiilsus ethereumi väljavaadet?
  Volatiilsuse tagasitulek võib survestada kõiki riskivaraid, sealhulgas ethereumi, McGlone’i sõnul.
• Millised analüütikud jäävad ethereumi suhtes konstruktiivseteks 2025. aasta lõpus?
  Standard Chartered, Bernstein ja Coinbase Institutional viitavad skaleerumisele, tokeniseerimisele ja arendustegevusele.