Bittensori kaasasutaja Jacob Steeves süüdistab Samuel Dare’i „sügavas reetmises“ pärast TAO hinna kokkuvarisemist

Peamised järeldused:

• Jacob Steeves süüdistas Samuel Dare'i reetmises pärast Covenant AI lahkumist, mis põhjustas TAO hinna 25% languse.
• Selle tagajärjel kadus 650 miljonit dollarit turukapitalisatsioonist ja 10. aprillil toimusid 9,1 miljoni dollari ulatuses pika positsiooni likvideerimised.
• Bittensor teeb järgmise Discordi kogukonna kõne ajal ettepaneku „Locked Stake” funktsiooni kasutuselevõtuks.

Reetmise süüdistused

Pärast tormilist nädalat, mil TAO tokeni hind kukkus 25%, murdis Bittensori kaasasutaja Jacob Steeves – tuntud kui „Const“ – oma vaikuse seoses Samuel Dare'i ja Covenant AI lahkumisega. Sügavalt isiklikus avalduses käsitles Steeves tsentraliseerimise süüdistusi ja esitas tehnilise tegevuskava, mille eesmärk on vältida sarnaseid „rahalisi pettusi“ tulevikus.

Steeves ei hoidnud end tagasi lahkumise emotsionaalse mõju kirjeldamisel, nimetades Dare'i inimeseks, keda ta „pidas vennaks”. Ta süüdistas Dare'i tegevuses, mille eesmärk oli tekitada protokollile ja selle kogukonnale „maksimaalset valu”.

„Ta reetis kõik, kes ostsid tema tokenit ja kes teda usaldasid,” väitis Steeves. „Ta reetis meid kõiki.”

Nagu teatas Bitcoin.com News, kukkus Bittensori kasutusväärtusega token TAO reedel, 10. aprillil vähem kui kuue tunni jooksul 337 dollarilt 253 dollarile. Pühapäeval toimunud tokeni taastumiskatse tõi selle lühikeseks ajaks peaaegu 280 dollarini, enne kui see kasum järk-järgult kahanes ja stabiliseerus veidi üle 260 dollari. X-is avaldatud postituses, milles ta selgitas asjaolusid, mis sundisid tema meeskonda lahkuma, vihjas Dare, et TAO langus sündmuste eelnevatel päevadel oli tingitud Steevesi poolt toimunud tokenite müügist.

Kuid pöördudes kasutajate poole, kes kannatasid hinnalanguse käigus kahju, vabandas Steeves kasutajate ees, kes tundsid, et neilt tõmmati alt ära „rahaline vaip”. Kuigi ta lükkas Dare'i süüdistused tsentraliseerimise kohta tagasi kui „põhjendamatud” – vihjates, et tema endisel kolleegil võib olla isiklik kriis –, tunnistas ta, et intsident tõi esile „reaalse ohu” võrgu stabiilsusele.

„Locked Stake” ettepanek

Steeves väitis, et juhtum tõestab, et inimeste juhitud juhtimine on olemuselt puudulik, nimetades „ahneust ja isekust“ takistustena, mille vastu Bittensor oli loodud. Edasiliikumiseks tegi ta ettepaneku minna üle juriidiliselt vastutuselt krüptograafilisele vastutusele.

Selle taastamiskava keskmes on uus protokollitasandi funktsioon: lukustatud osalus.

„Lahendus tuleneb vajadusest tutvustada omandiõiguse uut aspekti: pühendumust,“ selgitas Steeves. „Seda mõõdetakse ajaga, mis jääb järele enne, kui tokenid saavad liikuda; aeg pluss osalus.“

Pakutud lukustatud panuse raames saavad alamvõrgu omanikud lukustada oma tokenid kindlaksmääratud ajaks, et näidata pikaajalist pühendumust. Steeves väidab, et see läbipaistvus on mõeldud tagama kindlustunde asutajate ootamatu lahkumise või „dumpingu“ vastu. Brändingult „puhastele matemaatilistele reeglitele“ üleminekuga püüab protokoll kaitsta ökosüsteemi inimeste otsuste tegemise volatiilsuse eest.

Covenant AI lahkumise tõttu ebakindlasse olukorda jäänud konkreetsete alamvõrkude osas kinnitas Steeves, et kogukond on juba asunud ümberkorraldusi tegema. Kuna Bittensor on ehitatud avatud lähtekoodile, oodatakse, et kaevurid ja järelejäänud meeskonnaliikmed projekti taaselustavad.

„Funktsionaalselt ei tohiks need alamvõrgud muutuda,“ märkis ta, rõhutades, et ükski üksikisik ei omanud kunagi nende tööriistade visiooni.

Hoolimata turu volatiilsusest kinnitas Steeves veel kord Bittensori missiooni, väites, et see on endiselt „kaugelt kõige detsentraliseeritum olemasolev AI-protokoll“. Ta kirjeldas praegust kriisi kui vajalikku arengut protokollile, mis on loodud olema loata ja vastupidav inimloomuse tumedamatele külgedele.

Steeves peaks esitama lukustatud panuse funktsiooni ametlikud kavandid järgmisel neljapäeval Bittensori Discordis toimuval avalikul vestlusel, kus ta vastab kogukonna küsimustele.