Binance võitis teise kohtuvaidluse USAs, kuna terrorismiga seotud süüdistused lükati tagasi

USA kohtud annavad Binance'i vastu esitatud terrorismiga seotud nõuetele kahekordse löögi — krüptovaluuta õiguslik sõda võtab uue pöörde

Viimane otsus tuli Alabama osariigi föderaal kohtust, mis lükkas tagasi kõik vahetusplatvormi vastu terrorismivastase seaduse (ATA) alusel esitatud nõuded. ATA on USA seadus, mis lubab esitada tsiviilhagisid isikute vastu, keda süüdistatakse terroristliku tegevuse materiaalses toetamises. Binance teatas 12. märtsil, et see otsus on teine viimase aja kohtuotsus, millega lükatakse tagasi sarnased süüdistused ettevõtte vastu.

Binance'i peajurist Eleanor Hughes märkis:

„Sanktsioonide järgimine ja terrorismi rahastamine on tõsised õiguslikud küsimused: need nõuavad tõendeid, õiguslikku rangust ja nõuetekohast menetlust. Kohtud on nüüd neid nõudeid kahel eraldi korral läbi vaadanud ja leidnud, et need on põhjendamatud.”

Alabama kohus andis välja 19-leheküljelise otsuse, milles tuvastati, et hagejate kaebus oli õiguslikult ja faktiliselt puudulik. Kohtunik kirjeldas hagiavaldust kui „laialivalguvat hagiavaldust”, märkides, et selles koondati kostjad ühte rühma, eristamata nende individuaalset käitumist või vastutust. Kohus jõudis ka järeldusele, et hagejad ei täitnud nõuet esitada oma nõudeid kirjeldav „lühike ja selge avaldus”.

Eraldi teatas Binance 12. märtsil sotsiaalmeediaplatvormil X: „Meil on uhke teatada, et Ameerika Ühendriikide föderaalne kohus Alabamas on lükanud tagasi kõik #Binance'i vastu esitatud nõuded kohtuasjas, mis algatati terrorismivastase seaduse alusel.“ Ettevõte lisas:

„See otsus tuli vaid paar päeva pärast seda, kui eraldi USA föderaalne kohus New Yorgi lõunapiirkonnas lükkas samuti tagasi kõik ATA nõuded Binance’i vastu.”

„Kohtud on nüüd neid nõudeid kahel eraldi korral läbi vaadanud ja leidnud, et need on põhjendamatud. Need tulemused räägivad enda eest. Me ei talu katseid kuritarvitada õigussüsteemi meie tööstuse vastu ja oleme endiselt pühendunud läbipaistvusele, turvalisusele ja seaduskuulekusele kõiges, mida teeme,“ märkis krüptovaluutafirma.

Selle kuu alguses lükkas New Yorgi lõunapiirkonna föderaalne kohus tagasi kõik ATA nõuded, mille esitasid 535 hagejat, kes väitsid, et Binance andis materiaalset toetust seoses 64 terrorirünnakuga. 62-leheküljelises otsuses leidis kohus, et hagejad ei suutnud tõendada väiteid, et börs aitas terroriste, soodustas rünnakuid, osales rünnakutes või osales mingis vandenõus terroristlike organisatsioonidega. Alabama kohus andis hagejatele ka aega kuni 10. aprillini 2026, et esitada muudetud kaebus, milles käsitletakse otsuses tuvastatud puudusi.

KKK 🧭

• Miks lükkas USA kohus Binance'i vastu esitatud terrorismivastase seaduse alusel esitatud nõuded tagasi?
  Kohtunikud otsustasid, et hagejad ei suutnud esitada piisavaid faktilisi ja õiguslikke tõendeid, mis seostaksid Binance'i terroristliku tegevusega.
• Mida tähendab kohtu otsus Binance'i õigusliku riski seisukohalt?
  Otsused nõrgendavad peamisi terrorismiga seotud süüdistusi, kuid hagejatel on endiselt võimalus oma hagiavaldust muuta.
• Kuidas võivad need otsused mõjutada kogu krüptotööstust?
  Otsused võivad tõsta õiguslikku künnist kohtuasjade puhul, milles väidetakse, et krüptoplatvormid võimaldasid terrorismi rahastamist.
• Mida peaksid investorid Binance'i juhtumi puhul edasi jälgima?
  Investorid peaksid jälgima, kas hagejad esitavad muudetud hagi enne aprilli tähtaega.