Baseli võimuvõitlus süveneb, kui stabiilsevaluuta hoog sunnib tegema kiiret ümbermõtlemist

Ülemaailmsed krüptokapitalireeglid seisavad silmitsi kasvava survega

Laienev poliitiline lõhe pankade krüptoga kokkupuute käsitlemise osas kiirendab ümberkorralduskutseid. Sveriges Riksbanki kuberner ja Baseli Pankade Järelevalve Komitee esimees Erik Thedéen jagas 19. novembril antud intervjuus Financial Times’iga, et krüptole kehtivad ülemaailmsed kapitalireeglid tuleb erimeelsete regulatiivsete seisukohtade keskel ümber töötada.

“Mis on juhtunud, on olnud üsna dramaatiline,” märkis ta ja selgitas:

See väga tugev stabiilsete müntide kasv ja kui palju varasid on selles süsteemis, nõuab teistsugust lähenemist.

Rootsi keskpankur laiendas turustruktuuri muutust. “Toona keskenduti väga palju maailma bitcoiinidele,” selgitas ta, rõhutades: “Nüüd räägivad muidugi kõik stabiilsetest müntidest. Lubamatud raamatupidamisregistrid: kas need on sama riskantsed kui arvasime? Või on argument, et saame seda teisiti vaadata? Peame hakkama analüüsima. Kuid peame olema suhteliselt kiired selles.”

Tema märkused langevad kokku USA Föderaalreservi otsusega lükata tagasi Baseli lubamatute plokiahela varade 1,250% riskikaal, samal ajal kui Inglismaa Pank eemaldus sellest raamistikust ning EL võttis kasutusele vaid osalisi elemente. Need otsused rõhutavad üha enam killustatud maastikku, kui stabiilsete müntide turumaht läbib $300 miljardit ja muutub integreeritumaks üle maksete ja rahavoogude.

Loe edasi: Baseli uuring näitab, et maailma suurimad pangad on kokku puutunud 9 miljardi dollari väärtuses krüpto varadega

Thedéen tunnistas, et reguleerijate vastavusse viimine on raske, kuna pangad hoiatavad, et praegune kapitalirežiim takistab neid pakkumast krüpto hoidgusteenuseid, kauplemistuge ja tokeniseeritud varateenuseid. Finantseerimisgrupid väidavad, et sellised tõkked võivad suunata digitaalvarade tegevuse vähem reguleeritud kohtadesse, vähendades läbipaistvust ja nõrgendades järelevalvet. Krüpto pooldajad analüütikud väidavad aga, et stabiilsete müntide ja tokeniseeritud varade integreerimine pankade reguleeritud bilansistruktuuridesse võib tugevdada likviidsuse juhtimist, parandada avalikustamise standardeid ja laiendada institutsionaalset osalust, kui kapitalitasusid kohandatakse keelavate asemel.

KKK ⏰

• Miks on ülemaailmsed reguleerijad krüptokapitalireeglite osas erimeeltel?
  Reguleerijad on erimeeltel, kuna stabiilsete müntide kiire kasv ja lubamatute plokiahela riskide erinevad seisukohad on loonud vasturääkivaid riiklikke lähenemisi.
• Mis vallandas stabiilsete müntide järelevalve üle uue arutelu?
  Stabiilsete müntide turu kiirenenud kasv on suurendanud survet vananenud panganduse raamistikute ajakohastamiseks.
• Kuidas USA ja Euroopa ametivõimud kohtlevad lubamatuid plokiahela varasid?
  USA Föderaalreserv lükkas tagasi Baseli 1,250% riskikaalu samal ajal, kui EL ja Ühendkuningriik võtsid kasutusele osalised või alternatiivsed lähenemisviisid.
• Miks pangad on vastu praegusele kapitalirežiimile krüpto jaoks?
  Pangad väidavad, et nõuded on nii piiravad, et need võivad takistada neil hoidmise, kauplemise ja tokeniseeritud varateenuste pakkumist, lükates tegevuse vähem reguleeritud kohtadesse.