Toetab
News

Bankman-Fried süüdistab juriste FTXi kokkuvarisemises, ütleb, et kadus 100 miljardit dollarit väärtust

Kukkunud FTX asutaja Sam Bankman-Fried on tagasi X platvormil, väites, et tema kokkuvarisenud börs polnud tegelikult maksejõuetu. Ta väidab nüüd, et välised advokaadid sundisid ettevõtet pankrotti minema.

KIRJUTAS
JAGA
Bankman-Fried süüdistab juriste FTXi kokkuvarisemises, ütleb, et kadus 100 miljardit dollarit väärtust

Kriitikud peksavad Sam Bankman-Friedi viimaseid väiteid

“FTX ei olnud kunagi pankrotis, isegi kui tema advokaadid surusid selle pankrotti,” kuulutas dokument, mis jagati Sam Bankman-Friedi X kontolt 30. oktoobril 2025.

See uus dokument järgib Bankman-Friedi hiljutist intervjuud X kontoga @amuse, kus ta sisuliselt esitas sama lugu. Oma viimases kaitsekõnes väidab Bankman-Fried, et FTX polnud kunagi maksejõuetu, väites, et börsi varad ületasid alati tema kohustusi ja et iga klient oleks võinud olla tasaarveldatud novembri 2022 lõpuks.

Ta osutab sõrmega advokaatidele ja pankrotijuhile—John J. Ray III ja Sullivan & Cromwell (S&C)—süüdistades neid FTX kaaperdamises, sundides selle pankrotti ja seejärel müües selle varasid odavmüügihinnaga, hävitades väidetavalt üle 100 miljardi dollari potentsiaalset väärtust. Tema sõnul oli nn novembri 2022 “likviidsuskriis” mitte midagi muud kui ajutine rahahäire ja FTX oli väidetavalt rivistumas 8 miljardi dollari suuruse rahastamisega, et lünka täita.

Bankman-Fried ütles:

“Üle 120 miljardi dollari kaotatud väärtust tänaseks—120 miljardit, mis oleks läinud FTX-i huvigruppidele, kui võlausaldajad oleksid lihtsalt mitte midagi teinud.”

Ta väidab, et pankrotijärgne meeskond paisutas maksejõuetuse narratiivi, lõi lahti inimesed, kes tegelikult teadsid, mida nad teevad, ja müüs väärtuslikke varasid nagu Solana, Anthropic ja Robinhood osa praeguse väärtuse murdosa eest. 15-leheküljeline dokument kinnitab:

“Kui poleks olnud nende sekkumist, oleks FTX november 2022 kõik oma kohustused täitnud.”

Bankman-Friedi tagasitulekunarratiiv ei võitnud täpselt südameid. Kriitikud kogunesid, süüdistades teda kliendi vahendite kasutamises Solana, Robinhoodi ja Anthropici investeeringute rahastamiseks.

Bankman-Fried süüdistab FTX-i kollapsis advokaate, väidab, et kadunud 100 miljardit väärtust

“Kliendi fonde ei saa kasutada investeeringute tegemiseks või oma kauplemisfirma toetamiseks,” vastas üks kasutaja oma X postituses. Teine kogunes terava selgusega: “Jah, sa kirjeldad omastamist, sõber.” Üks X kasutaja pani selle otsekoheselt:

“Vahendid polnud kunagi sinu paigutamiseks. Ei ole oluline, kas kasutajad oleks olnud aastaid hiljem kaetud, see pole point ja fakt, et sa ikka veel sellest aru ei saa, tähendab, et sa pole piisavalt kaua vangis olnud.”

Onchain detektiiv ZachXBT ei hoidnud ka sõnu tagasi ja kajas sentimenti. “Võlausaldajaid maksti krüptohindade järgi FTX novembri 2022 pankrotis, mitte praeguste hindade järgi, mis põhjustas kasutajatele suuri kaotusi, kui nad hoidsid varasid nagu SOL või BTC,” märkis ZachXBT Bankman-Friedile. “Likviidsed investeeringud, mis on täna rohkem väärt, on just juhus. Sa pole selgelt oma vanglas veedetud ajast veel õppinud ja kordad sama väärinformatsiooni nagu varem.”

Paljude inimeste ja viimase intervjuu vaatlejate jaoks tundub Bankman-Friedi uuendatud kaitsekõne pigem PR-taastekk kui ilmutus. Hoolimata tema väidetest maksevõimest ja valest süüdistamisest, ei osta krüptokogukond seda endiselt. Olles süüdistatud omastamises, varade valedes juhtimises ja eitamise eelistamises, tundub tema narratiiv pigem déja vu kui õigeksmõistmine. Praegu mängib tema lugu, et FTX oli korras, publikule, kes on juba teatrist lahkunud.

Korduma kippuvad küsimused ❓

  • Mida väitis Sam Bankman-Fried FTX-i kohta?
    Ta väidab, et FTX polnud kunagi maksejõuetu ja süüdistas advokaate ettevõtte pankrotti sundimises.
  • Keda süüdistas Bankman-Fried FTX-i varade valedes juhtimises?
    Ta süüdistas John J. Ray III ja advokaadibürood Sullivan & Cromwell varade müümises sügavate allahindlustega.
  • Kuidas reageeris krüptokogukond tema väidetele?
    Kasutajad X-il pilkasid tema kaitset, süüdistades teda kliendi vahendite kasutamises riskantsete investeeringute tegemiseks.