Aruanne: Anthropicu Claude’i tehisintellektil on salastatud Pentagoni süsteemides ebakindel tulevik

Sõjaväe AI juhtimine pannakse proovile kõrgete panustega Pentagoni kohtumisel

24. veebruari kohtumine järgnes nädalatepikkusele pingele seoses Anthropic’u Claude’i kasutuspoliitikatega — Claude on suur keelemudel, mis on 2025. aasta pilootlepingu alusel (väärtusega kuni 200 miljonit dollarit) integreeritud kaitseministeeriumi salastatud võrkudesse. Claude on praegu ainus täielikult volitatud suur keelemudel, mis töötab teatud turvalistes Pentagoni süsteemides.

Axios raportite kohaselt vaidlustas Hegseth — koos aseministri Steve Feinbergi ja peakonsultandi Earl Matthewsiga — Anthropic’u piirangud ameeriklaste massjälgimisele ning täielikult autonoomsetele relvasüsteemidele, mis tegutsevad ilma inimese järelevalveta. Kaitseametnikud väitsid, et need piirangud ahistavad seaduslikke sõjalisi rakendusi ega tohiks tühistada kongressi ja täidesaatva võimu volitusi.

Anthropic on kinnitanud, et tema kaitsemehhanismid on loodud väärkasutuse vältimiseks, võimaldades samal ajal riikliku julgeoleku rakendusi. Ettevõtte sõnul ei blokeeri selle poliitikad õiguspärast sõjalist kasutust, kuid keelavad tegevused nagu üksikisikute jälgimine ilma nõusolekuta või surmavate süsteemide kasutuselevõtt ilma inimese kontrollita.

“Läbirääkimistega tuttava allika sõnul ei ole Anthropic kunagi vaidlustanud oma mudelite kasutamist ‘legitiimsetes sõjalistes operatsioonides’,” teatas X-is Fox Newsi riikliku julgeoleku peakorrespondent Jennifer Griffin. “Samuti ütles ta Hegsethile, et ei ole kunagi Pentagonile ega Palantirile kaevanud oma mudelite kasutamise üle Maduro reidi ajal.”

Claude’i on kasutatud luureanalüüsiks, küberkaitseks ja operatiivplaneerimiseks. Teadete kohaselt toetas see planeerimist ja reaalajas analüüsi 3. jaanuari operatsiooni ajal, mis lõppes Venezuela presidendi Nicolás Maduro tabamisega. Hiljem taotles Anthropic selgitusi mudeli rolli kohta sisemise vastavuskontrolli raames, mida Pentagoni ametnikud tõlgendasid kriitikana.

9. jaanuaril väljastas Hegseth memorandumi, kutsudes tehisintellekti (AI) pakkujaid üles eemaldama seda, mida ta kirjeldas piiravate tingimustena. See suunis lõi eeldused läbirääkimisteks ja lõpuks 24. veebruari kohtumiseks.

Pentagon on seadnud Anthropic’ule tähtajaks 27. veebruari, et muuta oma tingimusi. Võimalike vastusammude hulka kuulub kaitsetööstuse tootmise seaduse (Defense Production Act) rakendamine vastavuse sundimiseks või Anthropic’u määratlemine tarneahela riskina — samm, mis võib nõuda töövõtjatelt Claude’iga seotud süsteemidest loobumist.

Ametnikud tunnistavad, et Claude’i lahtihaakimine olemasolevast taristust oleks operatiivselt keerukas. Siiski on ministeeriumil alternatiive. Konkurendid nagu xAI oma Groki mudeliga, OpenAI koos ChatGPT-ga ning Google Geminiga on sarnaste kaitseministeeriumi lepingute all ja võivad olla valmis oma rolli laiendama, kui kõnelused nurjuvad.

Vaidlus tõstatab laiemad küsimused AI juhtimisest sõjalistes keskkondades, eriti kuna föderaalseadus areneb edasi seoses esilekerkivate tehnoloogiatega. Kaalul on, kas eratehisintellekti arendajad saavad säilitada iseseisvad eetilised poliitikad, kui nende süsteemid põimuvad riikliku julgeoleku operatsioonidesse.

Reaktsioon sotsiaalmeediaplatvormidel on olnud märkimisväärselt otsekohene. “Orderita jälgimine on tagasi,” üks X-i kasutaja kirjutas vastuseks Griffini X-i postitusele. “See peab olema palju suurem uudis, kui ta praegu on. Põhiseaduse rikkumiste tõenäosus on tõsine,” teine vastas Griffini ülevaatele. Teised, musta huumori võtmes, naljatasid, et Skyneti saabumine ei pruugi kaugel olla. “Skynet on kohal… 2029 ajajoon on AKTIIVNE,” märkis kasutaja.

Mõlemad pooled on kirjeldanud 24. veebruari arutelu sisulisena. See, kas Anthropic kohandab oma kaitsemeetmeid enne tähtaega, võib määrata ühe Pentagoni kõige arenenuma AI-integratsiooni tuleviku.

KKK 🤖

• Mida arutati 24. veebruari Pentagoni kohtumisel?
  Kohtumine keskendus Anthropic’u Claude’i tehisintellekti piirangutele ja sellele, kas need piiravad seaduslikke sõjalisi rakendusi.
• Miks Pentagon Anthropic’ut survestab?
  Kaitseametnikud väidavad, et ettevõtte kaitsemehhanismid segavad volitatud riikliku julgeoleku kasutusviise.
• Mis võib juhtuda, kui Anthropic ei nõustu?
  Pentagon võib rakendada Defense Production Act’i või määratleda ettevõtte tarneahela riskina.
• Kas Claude’ile on alternatiive?
  Jah, xAI, OpenAI ja Google’i mudelid on kaitseministeeriumi lepingute all ning vajadusel võivad nad oma rolli laiendada.