Bitcoini stagnatsioon hindades varjab suurt ümberhindlust, kuna struktuursed pakkumise piirangud põrkuvad läheneva tootlikkuse buumiga, asetades krüptovaluuta positsioonile, et neelata ebaproportsionaalselt suurt rikkuse loomist, sõnab ARK Investeeringute tegevjuht Cathie Wood.
Arki Cathie Wood: Bitcoini rahu on valesti tõlgendatud kui 'vedru pingul' majandus valmistub murduma
See artikkel avaldati rohkem kui kuu aega tagasi. Osa teabest ei pruugi olla ajakohane.
KIRJUTAS
JAGA
Bitcoini ühtlane hind varjab massiivset ümberhindlust, ütleb ARK-i Cathie Wood
Turulood tõlgendavad sageli konsolideerumist nõrkuseks, kuid ARK Investeeringute tegevjuht Cathie Wood näeb praegust maastikku massiivse struktuurilise ettevalmistusena. Oma 2026. aasta väljavaates, mis vabastati 15. jaanuaril, väitis Wood, et kuigi Ameerika Ühendriikide majandus on mitmekese “veerleva majanduslanguse” tõttu arenenud “keerdatud vedruks”, positsioneerib bitcoin end tuleva tootlikkuse buumi lõplikuks kasusaajaks.
Woodi “keerdunud vedru” tees viitab spetsiifiliselt laiemale majandusele – eluasememüük on 1980. aastate madalseisus ja tootmine kahaneb -, mis tema arvates “naaseb jõuliselt” tänu dereguleerimisele ja madalamatele maksudele. Ta paigutab plokiahela tehnoloogia koos tehisintellekti ja robootikaga “tipp-ajal” platvormideks, mis on valmis seda taastumist juhtima.
Kuigi majandus on vedru, positsioneerib Wood bitcoini kui “matemaatiliselt mõõdetud” vara, mis neelab tulemuseks oleva rikkuse loomise. Ta vastandas BTC kaetud olemuse kullale, märkides, et kulla 65%-lise tõusuga 2025. aastal tõenäoliselt stimuleeriti rohkem kaevandamist – pakkumise vastust, mida bitcoin ei saa jäljendada. ARK Investeeringute juht kirjutas:
„Kulla ja bitcoini kaevandajad tõenäoliselt reageerivad neile hinnasignaalidele erinevalt: kulla kaevandajad, suurendades kulla tootmist, midagi, mis pole bitcoini puhul võimalik.”
Wood rõhutas, et bitcoini hind langes 2025. aastal 6% (samal ajal kui kuld hüppas), luues lahknevuse, mis ignoreerib bitcoini pinguldamise emiteerimiskava. Ta kirjeldas spetsiifilisi mõõdikuid, mis määratlevad Bitcoini elastse pakkumise: „Bitcoin on matemaatiliselt mõõdetud, et kasvada ~0,82% aastas järgmise kahe aasta jooksul, millal selle kasv aeglustub ~0,41% aastas.”
Peale pakkumise mehaanika tõstis Wood esile, et bitcoini tulud on aastast 2020 püsinud ainulaadselt sõltumatuna teistest suurematest varaklassidest. Viidates ARK-i korrelatsioonimaatriksile, märkis ta, et BTC korrelatsioon kullaga on vaid 0,14 ja selle korrelatsioon võlakirjadega on veelgi madalam, olles 0,06 – tasemel, mis tema sõnul on märkimisväärselt madalam kui 0,27 korrelatsioon S&P 500 ja võlakirjade vahel.
Ta selgitas:
„Bitcoin peaks olema hea allikas hajutamiseks, et varade jaotajad, kes otsivad suuremaid tulusid riskiühiku kohta, võiksid eelseisvatel aastatel seda kaaluda.”
KKK ⏰
- Miks Cathie Wood ütleb, et bitcoin ei seisa paigal?
Ta väidab, et bitcoini konsolideerumine kajastab pingulduvaid pakkumise dünaamikaid, mitte nõrgenevaid põhialuseid. - Kuidas bitcoinide pakkumine erineb kullast, vastavalt ARK-ile?
Bitcoinil on fikseeritud emissioonikava, samas kui kulla pakkumine võib hindade tõustes laieneda. - Millist rolli mängib korrelatsioon ARK-i bitcoini teesides?
Bitcoini madal korrelatsioon kulla, aktsiate ja võlakirjadega suurendab selle väärtust hajutamise võimalusena. - Miks võiks ülemaailmne rikkuse kasv bitcoini soosida?
Wood soovitab, et rikkus kasvab kiiremini kui kulla pakkumine, muutes bitcoini nappuse atraktiivsemaks.
