$360B Panga Sularahaautomaat Ohus: Stabiilsetele Mündipreemiatele Süttinud Võimuvõitlus Washingtonis Dollari Tuleviku Üle

Stablecoini preemiad ei ole panganduskriis – need on maksete revolutsioon

Coinbase’i peapoliitikafunktsionär Faryar Shirzad jagas 7. jaanuaril sotsiaalmeedia platvormil X hoiatust, et USA 360 miljardi dollari suurune pangandustulu masin on ohus, kuna seadusandjad avavad uuesti võitluse stablecoini preemiate osas ja USA dollari maksete tuleviku osas, mis liiguvad ahelale.

[bm_top_ad]

„Senati panganduskomitee käib järgmisel nädalal turustruktuuri seaduseelnõu üle ja stablecoini preemiad on endiselt vaidluse all,“ alustas ta, lisades:

Kongress juba lahendas selle GENIUS’is—selle uuesti avamine loob ainult ebakindlust ja ohustab USA dollari tulevikku, kuna kaubandus liigub ahelale.

Shirzad kujutas vastuseisu majanduslikult motiveerituna, kirjutades: „Pole saladus, miks suured pangad tahavad preemiad keelata.“ Ta tõi välja, et USA pangad teenivad umbes 176 miljardit dollarit aastas umbes 3 triljonilt dollarilt, mis on hoitud Föderaalreservis, ja veel 187 miljardit dollarit igal aastal kaardimaksesüsteemide tasudelt, tuues maksetelt ja hoiustelt saadava kogutulu enam kui 360 miljardi dollarini aastas.

Coinbase’i peapoliitikafunktsionär väitis, et „stablecoini preemiad ohustavad neid marginaale – mitte sellepärast, et see vähendaks pankade suutlikkust laenu anda, vaid kuna need tutvustavad maksetes reaalset konkurentsi,“ väites, et madalamad maksekulud võiksid tähendada miljardites sääste tarbijatele ja ettevõtetele ning toetada laiemat majanduskasvu.

Loe lisaks: Stablecoini turg võtab pausi pärast detsembri 310 miljardi dollari piiki

Finantsstabiilsuse muresid käsitledes viitas Shirzad akadeemilistele leidudele, kirjutades: „Cornelli sõltumatu uurimus kinnitab seda: stablecoini kasutuselevõtt ei vähenda pangalaenamist.“ Ta rõhutas, et „preemiad peaksid lähenema 6%-le, et oluliselt mõjutada hoiuseid”, mis on tunduvalt üle praeguste pakkumiste.

Coinbase’i poliitikafunktsionär tõi välja ka strateegilised tagajärjed praegustele turuosalistele, öeldes:

Paradoksaalselt pakuvad stablecoinid pankadele tohutuid muundumisvõimalusi.

Lõpetades lõime, võttis Shirzad oma seisukoha kokku, märkides: „Põhiolemus: pangad on preemiate vastu, mitte ettevaatlikkusest lähtudes, vaid kuna konkurents ohustab kaitstud tuluvooge.“ Ta väitis, et GENIUS act’i kaitsmine ja preemiate pakkumise võime säilitamine viiks madalamate kulude, suurema tarbijavaliku ja konkurentsivõimelisema USA maksesüsteemini, kuna kaubandus liigub üha enam plokiahelaraudteedele.

KKK ⏰

• Miks ütleb Coinbase, et stablecoini preemiad ohustavad panku?
  Sest stablecoini preemiad võivad õõnestada üle 360 miljardi dollari suurust aastast pangatulu hoiustelt ja kaarditasudelt.
• Millist rolli mängib GENIUS stablecoini arutelus?
  GENIUS lahendas varem stablecoini preemiate küsimuse ja selle uuesti avamine võib tekitada reguleeriva ebakindluse.
• Kas stablecoinid vähendavad pangalaenamist, vastavalt uuringutele?
  Ei, Shirzad viitas Cornelli uuringule, mille kohaselt stablecoini kasutuselevõtt ei vähenda pangalaenamist.
• Kuidas võiksid stablecoini preemiad mõjutada tarbijaid ja ettevõtteid?
  Need võiksid maksekulusid miljardites vähendada ja suurendada konkurentsi USA dollari maksetes.