World Liberty Financial denuncia un ataque coordinado contra el dólar estadounidense, mientras la stablecoin se desliza brevemente por debajo de su paridad de 1 dólar.

USD1 cae a 0,994 dólares antes de recuperarse en medio de un supuesto ataque bajista

World Liberty Financial (WLFI), un protocolo criptográfico vinculado a miembros de la familia Trump, alegó que los atacantes intentaron desestabilizar su stablecoin insignia, USD1, a través de lo que describió como un ataque múltiple al mercado. El episodio hizo que el USD1 se desviara brevemente de su paridad de 1 dólar antes de recuperarse.

«Esta mañana se lanzó un ataque coordinado contra USD1. Los atacantes piratearon varias cuentas de cofundadores de WLFI, pagaron a influencers para que difundieran FUD y abrieron posiciones cortas masivas en WLFI para beneficiarse del caos fabricado», escribió WLFI. La empresa añadió:

«No funcionó. Gracias al sólido mecanismo de emisión y canje de USD1 y a su respaldo total 1:1, estamos cotizando de forma estable a la par. Ningún estafador puede hacer tambalear el compromiso a largo plazo de todo el equipo de WLFI y los cofundadores con USD1. Animamos a los usuarios a que confíen únicamente en canales verificados para obtener información precisa».

Según los datos del mercado del 23 de febrero, USD1 cayó hasta aproximadamente 0,99422 dólares, un 0,6 % por debajo de su paridad prevista de 1 dólar. La API de Coingecko indica que el mínimo alcanzado fue de 0,9896 dólares por unidad el 1 de octubre de 2025. Posteriormente, el token se cotizó cerca de 0,998 dólares, lo que sugiere que los flujos de reembolso y la actividad de arbitraje ayudaron a estabilizar el precio.

USD1, lanzado en abril de 2025, es una moneda estable respaldada por dinero fiduciario y diseñada para mantener una paridad de 1:1 con el dólar estadounidense. Se emite a través de Bitgo Trust Company en Dakota del Sur y está respaldada por bonos del Tesoro de EE. UU. y equivalentes de efectivo. En febrero, USD1 tenía una capitalización de mercado de unos 5020 millones de dólares, con un volumen de negociación en 24 horas cercano a los 1730 millones de dólares. WLFI afirmó que ningún sistema central se vio comprometido y destacó que la estructura de emisión y reembolso de la stablecoin permitía a los titulares cambiar los tokens directamente por dólares. Ese mecanismo, común entre las stablecoins respaldadas por activos, tiene por objeto contrarrestar las distorsiones de precios a corto plazo.

Sin embargo, no todo el mundo está convencido. Algunos miembros de la comunidad en X cuestionaron si el incidente fue una campaña coordinada o simplemente la volatilidad del mercado amplificada por las redes sociales. En el momento de la publicación, no se había publicado ningún informe forense independiente que confirmara el supuesto hackeo o la actividad de influencers pagados.

El contexto más amplio añade más niveles de escrutinio. WLFI está estrechamente relacionada con Donald Trump Jr., Eric Trump y Jared Kushner, quienes, según se informa, poseen una participación mayoritaria combinada en la empresa. En enero, la empresa solicitó una licencia bancaria nacional a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), con el fin de obtener la supervisión federal de sus operaciones con stablecoins. Los críticos también han señalado los riesgos de concentración. Se estima que Binance controla alrededor del 87 % del suministro circulante de USD1, una cifra que ha alimentado el debate sobre la liquidez y la descentralización. Los partidarios argumentan que la participación institucional fortalece la demanda; los escépticos replican que la concentración puede magnificar la volatilidad durante situaciones de estrés.

El episodio reaviva preguntas conocidas sobre la resiliencia de las stablecoins. Incluso los tokens totalmente garantizados pueden enfrentarse a distorsiones temporales si el sentimiento cambia rápidamente o se despliegan grandes posiciones en su contra. Independientemente de si el relato de los hechos de WLFI resulta ser cierto, el incidente demuestra cómo los activos digitales pueden convertirse en campos de batalla para la guerra narrativa, tanto como para la especulación de precios. Por ahora, el USD1 parece mantenerse mucho más cerca de su paridad de 1 dólar. El hecho de que analistas independientes intervengan para examinar más de cerca el supuesto ataque puede determinar cómo se recordará este capítulo: como un ataque fallido o como un disparo de advertencia.

Preguntas frecuentes 🔎

• ¿Qué le pasó al USD1 el 23 de febrero de 2026? El USD1 cayó brevemente a alrededor de 0,994 dólares después de que WLFI denunciara un ataque coordinado que incluía cuentas pirateadas, campañas de influencers y posiciones cortas.
• ¿Perdió USD1 su respaldo en dólares? WLFI afirma que USD1 sigue estando totalmente respaldado 1:1 por reservas en dólares estadounidenses y equivalentes relacionados.
• ¿Se verificó de forma independiente el supuesto ataque? En el momento de la publicación, ningún informe forense independiente ha confirmado las afirmaciones de WLFI.
• ¿Por qué se está sometiendo a USD1 a un escrutinio adicional? Los vínculos políticos de WLFI y la concentración de la oferta en Binance han llamado la atención de los reguladores y la comunidad.