Vitalik Buterin debate sobre la terminología del escalado de blockchain

Vitalik Buterin Opina sobre la Inclusión de Capa Dos en Ethereum

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha regresado una vez más a una discusión dentro de la comunidad blockchain sobre la clasificación de las soluciones de escalado de capa dos. Gran parte del debate se ha centrado en la distinción entre los diferentes enfoques de capa dos, centrándose particularmente en los aspectos de seguridad y las diferencias arquitectónicas de varios sistemas.

Aunque el debate ha continuado durante algún tiempo, véase la publicación de blog de Buterin de Oct. 2023 titulada “Diferentes tipos de capa 2s”, la participación reciente de Buterin comenzó cuando respondió a Daniel Wang, el fundador de la solución de rollup de Ethereum Taiko, sobre cómo la fuente de disponibilidad de datos (DA) separa a los rollups de los validiums.

Los validiums son un tipo de solución de escalado de capa dos de Ethereum, que utilizan pruebas de conocimiento cero para la verificación computacional pero difieren de manera crucial de los rollups en el almacenamiento de datos. A diferencia de los rollups, donde los datos se almacenan en la cadena principal de Ethereum (capa uno), los validiums almacenan datos en un servidor o sistema separado. Este enfoque aumenta la escalabilidad pero introduce riesgos potenciales con la disponibilidad de datos, ya que cualquier fallo en el sistema externo puede hacer que los activos dentro del validium sean inaccesibles. Esto hace que los validiums sean adecuados para aplicaciones de alto rendimiento pero con suposiciones de confianza añadidas debido a su dependencia de sistemas de almacenamiento de datos externos.

Buterin señaló que sistemas como los validiums, que utilizan cadenas de datos separadas como Celestia para la disponibilidad de datos, no ofrecen el mismo nivel de seguridad que los rollups tradicionales. Según Buterin, la ausencia de una garantía de retiro en sistemas que dependen de soluciones externas los descalifica de ser clasificados como rollups genuinos.

El cofundador de Ethereum se refirió a sus intentos anteriores de categorizar diferentes soluciones de capa, señalando la dificultad de definir los términos de manera ordenada debido a las líneas borrosas entre la arquitectura y la seguridad. Observó que la distinción entre capa dos y capa tres es más sobre arquitectura que sobre seguridad, complicando el proceso de categorización.

Las observaciones de Buterin han desencadenado una discusión en la comunidad, con opiniones diferentes sobre qué constituye una red de capa dos. Mientras algunos argumentan que la dependencia de sistemas externos para la disponibilidad de datos descalifica a los validiums como verdaderos rollups, otros mantienen una definición más amplia. El miembro de la comunidad de Ethereum Ryan Berckmans, por ejemplo, sostiene que cualquier red que se asiente en Ethereum debería considerarse de capa dos, independientemente del enfoque de disponibilidad de datos.

Esta es una industria nueva, podemos definir “L2” para significar lo que queramos. La definición más útil de L2 incluye tanto rollups como validiums.

Más adelante en la discusión, Buterin publicó en Warpcast donde propuso una nueva terminología para ayudar a encapsular las diferencias entre soluciones “fuertes L2” y “ligeras L2”. Ejemplos de L2s fuertes fueron rollups, plasma y canales; mientras que validiums y pre-confirmaciones eran L2s ligeras. Esta nueva terminología fue recibida con respuestas tibias.

La discusión no se trata solo de semántica sino también de comprender los compromisos y características de seguridad de diferentes tecnologías de escalado de blockchain. La forma en que estas tecnologías son categorizadas y comprendidas afecta cómo son desarrolladas, utilizadas y confiadas.

¿Piensas que los rollups y validiums son de capa dos? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.