Vitalik Buterin critica los proyectos cripto de celebridades — Ofrece un plan para emprendimientos respetables

Vitalik Buterin critica los proyectos cripto de celebridades

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha expresado su preocupación por la actual afluencia de proyectos cripto respaldados por celebridades. Sus comentarios se produjeron en reacción a una declaración de Chris Burniske, socio de la firma de capital de riesgo Placeholder.

Burniske compartió su visión sobre la criptomoneda MOTHER en la plataforma de redes sociales X el 1 de junio, prediciendo que podría marcar una tendencia para los endosos de celebridades en criptomonedas. Lanzado por la rapera australiana Iggy Azalea, MOTHER recientemente alcanzó un máximo histórico. Burniske opinó: “Si MOTHER irrumpe en la creación de valor sostenible, también será la madre de la experimentación de celebridades de este ciclo”.

El miércoles, Buterin respondió al post de Burniske en X:

Me siento bastante descontento con ‘la experimentación de celebridades de este ciclo’ hasta ahora.

El cofundador de Ethereum explicó: “‘Financiarización como medio para un fin,’ puedo respetarlo si el fin es digno (salud, software de código abierto, arte, etc).” En contraste, expresó su desaprobación de la financiarización “como el producto final”.

Buterin luego elogió proyectos como Stoner Cats de Ashton Kutcher y Mila Kunis por financiar al menos un programa, insinuando un propósito más honorable detrás de la moneda. “Stoner Cats de Ashton y Mila fue muchísimo más honorable que cualquier cosa que hayamos visto de esta era de mememonedas de celebridades 2024 — al menos había un espectáculo real siendo financiado.” Luego cuestiona: “¿Cómo podemos empujar las cosas en una mejor dirección?”

Características que podrían ganar el respeto de Vitalik Buterin por proyectos cripto de celebridades

En una publicación de seguimiento, Buterin delineó los criterios para que un proyecto cripto de celebridades gane su respeto. “Un resumen rápido de características que un proyecto cripto de celebridades necesita tener para que esté más dispuesto a respetarlo,” escribió. En primer lugar, dijo que el proyecto debe “Tener algún tipo de objetivo de bien público que esté sirviendo, aparte de enriquecer a la celebridad y a los adoptantes tempranos.” Notó, “Realísticamente, ya sea un proyecto artístico o la caridad favorita de la celebridad, o ambos”.

En segundo lugar, el proyecto debe “Tener algún tipo de mecánicas divertidas que vayan más allá de simplemente intercambiar un token.” Detalló: “Por mucho que no me gusten los DAOs de votación con tokens, al menos dan *algo* que la gente puede hacer y organizar alrededor. El DAO no debería decidir completamente la agenda, pero puede tener cierta influencia.” Por último, enfatizó que el proyecto debe “Hacer algo que dure 10+ años, en lugar de burbujear durante unos meses y luego ser olvidado.”

Reiterando la guía de su publicación de marzo, concluyó:

La estrella polar debería ser: tener un proyecto donde, incluso si eventualmente todos los tokens involucrados van a cero, la persona promedio que participó esté feliz de haberlo hecho.

“Los negocios regulares y las caridades logran este objetivo todo el tiempo,” Buterin señaló, enfatizando: “Es una barra baja, pero las cosas que construimos deberían alcanzar esta barra también.”

¿Estás de acuerdo con Vitalik Buterin sobre la actual ola de proyectos cripto de celebridades? Haznos saber en la sección de comentarios a continuación.