Una tormenta legal azota Kalshi, ya que los operadores afirman que la «exención por fallecimiento» ha anulado sus apuestas ganadoras.

Los operadores demandan a Kalshi y afirman que la plataforma del mercado de predicción utiliza la «cláusula de exclusión por fallecimiento» para eludir pagos masivos

Los operadores están impugnando una plataforma de mercado de predicción tras alegar que se les denegaron pagos vinculados a apuestas sobre el liderazgo de Irán. Los participantes presentaron el 5 de marzo una demanda colectiva por valor de 54 millones de dólares contra la plataforma de comercio de eventos Kalshi por contratos relacionados con el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, se centra en un mercado de predicción que preguntaba si el ayatolá Alí Jamenei dejaría de ser el líder supremo de Irán en una fecha determinada. Los operadores participaron en lo que se conocía como el «mercado Jamenei», que ganó popularidad en medio de las crecientes tensiones geopolíticas en torno al liderazgo de Irán. Tras la muerte de Jamenei en un ataque militar, los demandantes argumentan que el mercado debería haberse resuelto a su favor, ya que su muerte significaba que ya no ejercía como líder supremo.

«Con una armada naval estadounidense reunida a las puertas de Irán y un conflicto militar no solo previsible, sino ampliamente anticipado, los consumidores entendieron que el mecanismo más probable —y en muchos casos el único realista— por el que un líder autocrático de 85 años «abandonaría el cargo» era a través de su muerte», afirma la demanda, y añade:

«Los demandados también lo entendieron así».

Los demandantes afirman que la plataforma aplicó una cláusula contractual de «exclusión por fallecimiento» para bloquear los pagos tras la muerte de Jamenei. La demanda alega que esta interpretación de las normas impidió a los operadores recibir las ganancias vinculadas al resultado del mercado y califica la conducta de engañosa y abusiva.

El cofundador y director ejecutivo de Kalshi, Tarek Mansour, recurrió a la plataforma de redes sociales X para defender la gestión del mercado por parte de la empresa y aclarar sus normas. «Nos atenemos a los principios y a la ley», escribió, y subrayó:

«Kalshi no se desvió de sus reglas de mercado. Quedó claro que la muerte no resolvía el mercado con un "Sí"».

«Las reglas de Kalshi impedían un "mercado de la muerte", en el que los operadores se benefician directamente de la muerte. Esto es algo positivo (además, somos un mercado con sede en EE. UU.)», explicó Mansour para justificar la cláusula. El ejecutivo también abordó la gestión de los fondos de los usuarios por parte de la empresa, afirmando: «Kalshi no ganó dinero con esto e incluso reembolsó todas las pérdidas de su propio bolsillo. Ningún usuario salió perdiendo dinero de este mercado».

En otras publicaciones en X esta semana, Mansour detalló cómo la plataforma gestionó el mercado en disputa y abordó las quejas de los operadores. Explicó que las reglas nunca se modificaron y que tanto la «exclusión por fallecimiento» como el método de liquidación se incluyeron en las directrices publicadas desde el principio. Mansour afirmó que el contrato se liquidó utilizando el último precio negociado antes del momento del fallecimiento, y señaló que a los operadores se les pagó de acuerdo con esa regla, aunque algunos esperaban que el mercado se resolviera en «Sí».

También destacó que Kalshi no ofrece mercados que se liquiden directamente tras la muerte de una persona y diseña sus reglas para evitar obtener beneficios directos de resultados violentos como asesinatos, guerras o terrorismo. Mansour afirmó además que la empresa reembolsó todas las comisiones de negociación y cubrió las pérdidas netas de su propio bolsillo, diciendo que la empresa absorbió en última instancia una pérdida financiera para compensar a los usuarios, al tiempo que planificaba mejoras en la forma en que se muestran las excepciones como las exclusiones por fallecimiento en los mercados futuros.

Preguntas frecuentes 🧭

• ¿Por qué los operadores están demandando a la plataforma de mercado de predicción Kalshi por el mercado Khamenei? Los operadores afirman que Kalshi denegó indebidamente los pagos tras la muerte del ayatolá Alí Jamenei al aplicar una «excepción por fallecimiento» contractual que impidió que el mercado se resolviera a su favor.
• ¿En qué consiste la norma de «exclusión por fallecimiento» que centra la demanda contra Kalshi? La norma establece que el fallecimiento de un participante no resuelve automáticamente el resultado del mercado, lo que, según Kalshi, impide a los usuarios beneficiarse directamente de acontecimientos violentos.
• ¿Cómo resolvió Kalshi la disputa sobre el mercado de predicción del liderazgo iraní? Kalshi afirma que el contrato se liquidó utilizando el último precio negociado antes de la muerte de Jamenei y reembolsó las comisiones de negociación, cubriendo las pérdidas de los usuarios de su propio bolsillo.
• ¿Por qué es importante este juicio para los inversores del mercado de predicción? El caso pone de relieve los riesgos normativos, de interpretación de los contratos y de claridad de las normas que podrían afectar a la confianza de los inversores y a la estructura de los futuros mercados de negociación de eventos.