Un Héroe Cae: La Comunidad de Bitcoin Critica las Declaraciones de Michael Saylor sobre 'Cripto-Anarquistas Paranoicos' y la Autocustodia

Michael Saylor es criticado por sus sorprendentes comentarios sobre los criptoanarquistas paranoicos y un posible movimiento de incautación total de Bitcoin

Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de Microstrategy, agitó la comunidad de criptomonedas tras atacar a quienes llamó “criptoanarquistas paranoicos” sobre la relevancia de la autocustodia en un evento de incautación total de bitcoin.

Lee más: La autocustodia es más que una característica – Dennis Jarvis, CEO de Bitcoin.com

En una entrevista reciente, a Saylor se le preguntó sobre el riesgo de mantener grandes cantidades de bitcoin en plataformas centralizadas y cómo esto podría incentivar y facilitar un escenario de incautación de bitcoin. Saylor rechazó estas afirmaciones, alegando que eran los criptoanarquistas quienes podrían originar tal evento debido a su falta de seguimiento de las reglas de cumplimiento adecuadas.

Saylor declaró:

Creo que cuando el bitcoin está en posesión de un grupo de criptoanarquistas que no son entidades reguladas, que no reconocen al gobierno, no reconocen los impuestos ni los requisitos de reporte, eso incrementa el riesgo de incautación.

Saylor reforzó que cuando la custodia es proporcionada por Blackrock, Fidelity o JPMorgan, a los que él llamó entidades públicas reguladas, este riesgo de incautación es menor dado que legisladores y políticos también están invertidos en estas plataformas.

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que el gobierno emitiera una orden para incautar bitcoin como lo hizo con el oro en 1933, Saylor también menospreció esta posibilidad. Declaró:

La gente dice eso, pero principalmente son los criptoanarquistas paranoicos quienes dicen eso, porque es un mito y un tropo que se repite una y otra vez.

Estas declaraciones sorprendieron a la comunidad cripto, que criticó el pensamiento de Saylor. El conocido permabull de bitcoin Max Keiser recurrió a las redes sociales para criticar estas afirmaciones, evaluando que Saylor era “el tipo de persona que piensa que la stripper realmente le gusta (o, tiene síndrome de Estocolmo).”

El podcaster Vlad Costea también afirmó que Saylor hizo irrelevante a la comunidad cripto que impulsó su estatus, criticando su antigua lealtad a las personas paranoicas que ahora vilipendiaba. “No importa lo que dijo hace 3-4 años, solo estaba moviendo hilos para ser más grande que cualquier otra voz en bitcoin”, detalló.

Ray Youssef, CEO y Principal Defensor de Noones, un mercado P2P enfocado en África, vinculó esto con el estado actual de los mercados de bitcoin. “Todos fuimos advertidos, pero estábamos demasiado engreídos y ocupados burlándonos de Roger ver para notar que el bitcoin fue adueñado”, concluyó.

Opinión de los escritores: Si bien el cambio de opinión en las consideraciones de Saylor sobre los bitcoins OG y la importancia de la autocustodia puede ser sorprendente para algunos, la realidad es que su visión es solo lógica. Saylor es ante todo un inversor, y los inversores se ven obligados a pensar dentro de la caja, atrapados en un ecosistema de cumplimiento y regulaciones que las instituciones deben seguir, por lo que sus últimas declaraciones son parte de su programación como empresario.

¿Qué piensas sobre las últimas declaraciones de Michael Saylor? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.