Un Alud Despertando

Para más contenido de Blocmates, lee artículos y guías sobre criptomonedas y noticias de criptomonedas.

Todo lo que necesitas saber sobre ACP-77

Nacida de la ingeniosa idea de un par de estudiantes de Cornell, la blockchain de Avalanche ha causado un gran impacto en el espacio de las criptomonedas. Ofrece uno de los sistemas de blockchain multi-cadena más rápidos y fiables, atrayendo tanto a jugadores como a desarrolladores. A pesar de la imagen caótica, Avalanche ha logrado avances significativos hacia la incorporación de usuarios, gracias en gran parte a sus subredes, que proporcionan una plataforma rentable para productos personalizables, y un notable conjunto de buenos juegos.

En 2024, Avalanche demostró su potencial de ecosistema más amplio. Vio un aumento sustancial en el Valor Total Bloqueado (TVL), creciendo un 90% de $483 millones a $911 millones, y alcanzando un pico de $1.27 mil millones en marzo. Esto hizo que Avalanche fuera la quinta Layer 1 (L1) más grande en TVL. Los exitosos desarrollos ecosistémicos y asociaciones, como la integración de la blockchain Onyx de JP Morgan y la migración del ecosistema de Mirai Labs, han incentivado aún más el interés de desarrolladores e inversionistas. Con innovaciones como el protocolo de consenso Snowman y la próxima implementación de la Propuesta Comunitaria de Avalanche 77 (ACP-77), Avalanche continúa ampliando los límites de la tecnología blockchain.

Una breve visión general de Avalanche

La blockchain de Avalanche fue creada en 2018 por Ava Labs, co-fundada por Emin Gün Sirer, Sekniqi y Yin.

Su objetivo era crear una plataforma altamente escalable y eficiente que pudiera superar las limitaciones de blockchains como Bitcoin y Ethereum en términos de escalabilidad, velocidad y descentralización.

Esto dio origen al consenso Snowman, un protocolo diseñado para ofrecer alto rendimiento, baja latencia y alta seguridad, haciéndolo adecuado para varias aplicaciones.

John Wu se unió en 2020 como presidente de Ava Labs, aprovechando su experiencia y conocimiento en finanzas tradicionales, emprendimiento y tecnología para el equipo, sirviendo como la pieza clave efectiva para Ava Labs.

Desde que la red principal se lanzó en septiembre de 2020, su ecosistema ha crecido rápidamente, con numerosos proyectos de finanzas descentralizadas (defi), NFTs y aplicaciones descentralizadas (dapps) siendo desarrollados.

La plataforma vio un crecimiento exponencial en 2021 cuando Ava Labs lanzó el programa de incentivos Avalanche Rush, asignando $180 millones para atraer proyectos defi y liquidez a su plataforma.

Este acertado truco de marketing, junto con el glorioso auge de 2021, fue la receta perfecta para disparar el token AVAX, alcanzando un máximo histórico de $144 en noviembre. Para aprender más sobre cómo jugar con programas de incentivos, vea aquí.

En las profundidades del ‘invierno cripto’ *arcadas* de 2022, Avalanche, siendo inmune al frío, vio un impresionante aumento del 1500% en transacciones en cadena desde 2021, especulado ser principalmente debido a la introducción de subredes y un aumento en la adopción de NFTs.

La plataforma ha seguido viendo un crecimiento estable en 2024, con el número de subredes activas alcanzando 20 en el Q1, junto con la actualización Durango que se lanzó en marzo, habilitando la comunicación entre cadenas entre subredes basadas en Ethereum Virtual Machine (EVM), iniciando la era de la interoperabilidad para la Red Avalanche.

El éxito con Avalanche no se limita a sus estrategias de marketing fuego, sino también a su tecnología avanzada en la arena de blockchain.

Hoy, nuestro objetivo es darte una vista de la complejidad de la arquitectura de Avalanche, cómo funciona su consenso y por qué deberías prestar atención a ACP-77.

Entonces, ¿qué los hace funcionar?

En contradicción al modelo tradicional de Nakamoto, el modelo de consenso de Avalanche se construyó bajo la premisa de que una sola cadena optimizada para un estado global compartido no puede escalar para satisfacer las demandas del mundo moderno (es decir, una plataforma que satisface la escalabilidad global y ofrece la mejor experiencia de desarrollador y captura de valor).

En su lugar, existirán muchas cadenas de alto rendimiento que necesitarán interactuar entre sí sin problemas.

Esto llevó a la creación de un sistema de múltiples cadenas que separa sus funcionalidades centrales entre 3 cadenas subsidiarias para mejorar la asignación de recursos, a saber, la cadena P, cadena X y cadena C, todas validadas por la red primaria.

Al igual que la tesis modular, el trabajo se distribuye entre estas cadenas, evitando así las desventajas de las máquinas de estado único, como las altas tarifas de transacción, el bajo rendimiento y las interrupciones del sistema.

La cadena X está a cargo de la creación, transacción y gestión de tokens y activos nativos de Avalanche.

La cadena C (Cadena de Contratos) se utiliza para desarrollar contratos inteligentes compatibles con EVM en Avalanche, facilitando a los desarrolladores mover sus productos de Ethereum a Avalanche.

Sirve como un EVM L1 de propósito general hogar de un conjunto de aplicaciones defi, incluyendo aplicaciones populares como Trader Joe, Aave y GMX.

La cadena P (Cadena de Plataforma) se utiliza específicamente para gestionar las subredes y coordinar todos los nodos validadores y su peso de participación.

La información del validador registrada en la cadena P permite la comunicación entre subredes.

Las tres cadenas utilizan el protocolo de consenso Snowman, que utiliza muestreo repetido para proporcionar alta seguridad, finalidad rápida y escalabilidad.

Mientras que la mayoría de los motores de consenso operan bajo la premisa de que todos los nodos validadores en un sistema tienen que verificar antes de que una transacción sea aprobada o rechazada, el protocolo Snowman funciona de manera diferente.

Aquí, los validadores son elegidos al azar en pequeños subconjuntos para decidir si una transacción debe ser rechazada o aprobada. De esta manera, se alcanza el consenso dentro de un marco de tiempo deseado específico.

Para simplificar esto más, toma una blockchain con 1800 nodos validadores. El protocolo Snowman elegiría hipotéticamente a 180 de estos nodos (en ningún orden particular) para validar una transacción en lugar de todos los 1800.

De esta manera, el sistema logra una finalidad rápida sin sacrificar el rendimiento.

Hemos discutido cómo el sistema mantiene el rendimiento y la finalidad, dejándonos con la escalabilidad, lo que nos lleva a una pregunta muy importante…

¿Qué son exactamente las subredes?

El objetivo principal de Avalanche es ser la Layer 1 más amigable para desarrolladores siendo el destino principal para construir blockchains personalizadas, pero esto solo es posible si la infraestructura es interoperable, flexible y de alto rendimiento.

Actualmente, estos criterios solo pueden ser cumplidos por blockchains dedicadas como rollups y Cosmos appchains, que separan sus funcionalidades centrales entre diferentes entidades en la red.

Como el verdadero precursor de este concepto, Avalanche ejecuta esto a través de subredes.

Una blockchain construida en la pila tecnológica de Avalanche es validada por una subred, que es solo un conjunto de validadores. Las subredes no son blockchains, sino los conjuntos de validadores que controlan el diseño, operación y economía de la(s) cadena(s) que validan.

Cada subred puede tener sus propias blockchains construidas sobre ella, al igual que la red principal. Estas blockchains tienen sus propios motores de consenso (ya sea prueba de trabajo o prueba de participación) con máquinas virtuales integradas.

Las blockchains colectivas validadas por Subredes forman la Red Avalanche.

Un desarrollador podría construir una blockchain dentro de una subred con la flexibilidad de hacer dicha blockchain compatible con EVM al imbuir una copia de la Máquina Virtual de Ethereum. Cosas locas, lo sé!

Un factor importante es que validar una subred requeriría que valides toda la red a través de las tres cadenas principales.

Esto significa que los validadores de subredes deben validar bloques en su subred nativa y en las otras tres cadenas de la red principal antes de que se alcance el consenso.

Esto perjudica la productividad de los validadores, considerando la carga adicional de hardware que se necesita para validar todas estas cadenas y el tiempo reducido dedicado a su subred nativa.

Piensa en ello como un generador que normalmente debería alimentar un solo edificio pero se utiliza para alimentar cuatro.

Actualmente, a los validadores de subredes se les requiere validar la red principal, lo que requiere una participación mínima de 2,000 AVAX.

El alto costo inicial ha sido visto como una barrera de entrada para desarrolladores potenciales de Subredes, ya que cuesta aproximadamente $51,600 por validador al precio actual de AVAX.

De esta manera, no importa cuán amigable sea construir en Avalanche, los proyectos pequeños y los desarrolladores no podrían prosperar debido a la baja rentabilidad en costos.

Por qué ACP-77 es necesario

La Propuesta Comunitaria de Avalanche 77 (ACP-77) propone un mecanismo de pago continuo para que los validadores de subredes se registren en la cadena P en lugar de un gran costo inicial de 2000 AVAX (hoy) o 500 AVAX (referenciado en ACP13) para bajar la barrera de entrada a la adopción de subredes.

De esta manera, los desarrolladores pueden construir rápidamente sus productos usando subredes a tarifas más baratas y asequibles.

Tarifas más bajas atraen a más desarrolladores. Y más desarrolladores en una cadena que otorga máxima flexibilidad conducen a una adopción más generalizada. Lo cual finalmente trae más usuarios y, sí, lo adivinaste – escalabilidad.

Otras ventajas de la propuesta son:

1. Flexibilidad en Staking y Recompensas: Las subredes tendrán mayor autonomía para establecer sus propios requisitos de staking y mecanismos de recompensa independientemente de la red principal, permitiendo una gestión más a medida y flexible.
2. Reducción de costos fuera de la cadena: Además de reducir los costos en cadena en la ejecución de un validador de subred, ACP-77 también reduce los requisitos de hardware. Los validadores de subredes ya no necesitan validar las cadenas C y X en la red principal.
   Según Ava Labs, esto debería reducir los costos de hardware de aproximadamente $250 por mes a $80 por mes por validador, una disminución impresionante del 64% de los niveles anteriores.
3. Nuevo Mecanismo de Tarifas: Para compensar la eliminación del requisito de depósito de AVAX, se introducirá un nuevo mecanismo de tarifas en la cadena P para soportar la actividad aumentada y la seguridad.
   Esto asegurará la sostenibilidad y seguridad de la red a pesar de las barreras reducidas de entrada.
4. Apoyo para Subredes de Juegos: ACP-77 beneficia particularmente a la industria de juegos blockchain.

Te podrías preguntar por qué los mejores juegos cripto se ejecutan en Avalanche, al menos los divertidos. Esto es porque la infraestructura del ecosistema Avalanche soporta los requisitos de hardware y flexibilidad para:

• Correr un juego cripto
• Crear tokens y posiblemente NFTs, intercambiables dentro y fuera del juego
• Tener una blockchain personalizada a través de subredes para el juego, con su token nativo sirviendo como el token de tarifa en la cadena, acumulando así valor al token

Sin embargo, como has visto, este proceso históricamente ha sido demasiado costoso para configurar.

ACP-77 mitiga este problema, bajando la barrera para desarrolladores de juegos pequeños e indie, permitiéndoles lanzar sus redes de blockchain personalizadas más fácilmente.

Esto podría llevar a un aumento en juegos basados en blockchain creativos y diversos dentro del ecosistema de Avalanche.

Costos en cadena

Similar a cómo los rollups en la pila modular tienen costos en cadena asociados con el uso de otras capas para la disponibilidad de datos y/o el asentamiento, las subredes tendrían que pagar a la cadena P para mantener un registro actualizado de su conjunto de validadores.

ACP-77, por un lado, usa una tarifa base dinámica que está basada en una utilización objetivo del total de validadores de subred registrados en la cadena P, no en la cantidad de actividad económica en la subred en sí. A diferencia de otras soluciones blockchain dedicadas hoy, donde los costos en cadena escalan con la demanda de la cadena.

Se realizó una encuesta, cortesía de la investigación de Blockworks, para comparar adecuadamente los costos en cadena de diferentes soluciones de espacio de bloques dedicados.

Usando datos reales del subnet DEXALOT para cuantificar el costo diario en un escenario donde DEXALOT es:

Escenario 1: Subred de Avalanche post-ACP-77 con 8 validadores

Escenario 2: Rollup basado en Ethereum usando el OP-Stack

Escenario 3: Rollup basado en Celestia OP-Stack usando Ethereum para “liquidación”

Escenario 4: Cosmos Appchain con un acuerdo de reparto de ingresos del 20%

Este fue el resultado:

En última instancia, si ACP-77 se implementara hoy, los costos en cadena de la validación de subredes serían mucho más rentables que los rollups que usan Ethereum tanto para la disponibilidad de datos como para la liquidación. También sería competitivo con los costos en cadena de los rollups usando Celestia, la capa de disponibilidad de datos más barata en el mercado.

Consideraciones finales

La adopción masiva por los actores correctos ha sido y sigue siendo el objetivo de la criptomoneda y la tecnología blockchain.

Lo que creo que eventualmente se parecerá a esto (en mi propia opinión) es una blockchain amigable para desarrolladores donde cualquier Tom, Dick o Harry podría construir un producto y, diablos, incluso desplegar una blockchain a tarifas asequibles para funcionar.

Esto expone el espacio a mentes brillantes y fomenta la madurez.

Desde esta perspectiva, las blockchains dedicadas nos están empujando en una dirección donde esto es plausible.

Avalanche está llevándolo un paso más allá. Ya al tener una plataforma amigable para desarrolladores ha creado un ambiente rentable para construir aplicaciones o juegos.

Este es el impulso exacto que el espacio necesita para fomentar la innovación.

¿Has probado algún juego Web3 o estás esperando algún juego en el futuro? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.