Ultraconservadurismo: Un obstáculo para el progreso económico y el desarrollo de África

El Enfoque Ultraconservador de África

Se ha hablado mucho sobre la postura de muchos países africanos sobre los activos digitales y cómo esto impide que las personas comunes accedan a servicios financieros. Los defensores de las criptomonedas lamentan el enfoque ultraconservador que muchos países adoptan al tratar con criptomonedas o entidades cripto, lo que contribuye a la persistente brecha de exclusión financiera en África.

Algunos también argumentan que el alto costo de enviar remesas a muchos países africanos es resultado de que los reguladores y gobiernos no logran crear un ambiente propicio para soluciones innovadoras. A pesar de años de defensa por parte de defensores de blockchain y criptomonedas en el continente, convencer a los reguladores y gobiernos para cambiar su enfoque ha demostrado ser un desafío.

Por lo tanto, vale la pena examinar por qué los países africanos a menudo siguen un manual familiar cuando se trata de cripto. De hecho, es pertinente entender por qué muchos gobiernos en África parecen adoptar las mismas estrategias—pretender, resistir y prohibir—cada vez que se enfrentan con nuevas soluciones a problemas antiguos.

Pretender, Resistir y Prohibir

Generalmente, es mayormente acertado concluir que la mayoría del personal en los organismos reguladores a nivel mundial está capacitado para supervisar o vigilar industrias establecidas y mercados maduros. Sin embargo, en nuestro mundo de rápido movimiento, emergen constantemente nuevos productos y soluciones. Muchas de estas nuevas soluciones no perduran, razón por la cual los reguladores a menudo prestan poca atención a las actividades o personas detrás de dichas soluciones.

En otras palabras, es fácil para los reguladores pretender que nada significativo ha ocurrido debido a la abundancia de proyectos fallidos, lo que hace desafiante mantenerse al día. Sin embargo, algunas de estas soluciones ocasionalmente evolucionan hacia industrias multimillonarias. Cuando una solución innovadora crece hasta convertirse en una industria de miles de millones de dólares, significa que millones de personas la han abrazado.

Aquí yace un problema: los reguladores, cuyo personal está principalmente capacitado para supervisar industrias tradicionales, a menudo carecen del conocimiento para manejar sectores emergentes. En este punto, simplemente pretender que una solución innovadora no funciona o esperar que naturalmente desaparezca no será suficiente. Por lo tanto, el siguiente paso lógico será resistir la innovación. En muchos países africanos, la resistencia a nuevas soluciones innovadoras para problemas antiguos toma la forma de advertencias públicas, ridiculización o campañas bien financiadas desaconsejando su adopción.

Desafortunadamente, una vez que se logra la masa crítica necesaria para que una solución se generalice, más empresarios y negocios tradicionales atraídos por la perspectiva de una nueva fuente de ingresos quieren participar. Este abrazo de innovación por parte de empresas regulares y gente ordinaria puede inquietar a reguladores y gobiernos mal preparados. Careciendo de una comprensión profunda de la solución o industria, su respuesta natural—que puede parecer la única opción—es prohibir la innovación de manera rotunda.

Las Soluciones Bloqueadas Dejan Atrás a Los Africanos

Ciertamente, muchos reguladores, incluidos los de algunos de los países más innovadores, siguen ampliamente el guion anterior. Sin embargo, quizás debido a sus culturas o sistemas democráticos, estos reguladores raramente llegan a prohibir innovaciones útiles. Si imponen una prohibición, tiende a ser de corta duración. Es plausible que muchos de estos países reconozcan la irracionalidad de prohibir algo que millones de personas utilizan, especialmente cuando la solución aborda un problema antiguo.

En África, sin embargo, la mentalidad predominante parece diferir. Las soluciones innovadoras que se desvían de las normas tradicionales, independientemente de su impacto positivo en la vida, a menudo enfrentan restricciones o prohibiciones absolutas. Esta tendencia ha sido evidente en el caso de las criptomonedas durante los últimos años, pero no se originó con las cripto y ciertamente no terminará con ellas.

Como informaron Bitcoin.com News y otros medios de noticias de cripto durante casi una década, muchos reguladores y gobiernos africanos han prohibido los activos digitales o impuesto condiciones restrictivas en la industria. Desafortunadamente, sus acciones pasan por alto el hecho de que las soluciones basadas en cripto ofrecen un camino viable hacia la consecución de ciertos objetivos ambiciosos que de otro modo parecen inalcanzables.

Por ejemplo, numerosos países africanos se han comprometido a alcanzar el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 10 de la ONU, que apunta a tarifas de remesas por debajo del tres por ciento. A pesar de este compromiso, con poco más de cinco años restantes hasta 2030, muchas naciones africanas están lejos de alcanzar este objetivo.

Curiosamente, algunos africanos trabajando en el extranjero han estado enviando fondos a sus seres queridos utilizando activos digitales o plataformas basadas en blockchain, a menudo con tarifas muy por debajo del tres por ciento. Tome como ejemplo el stablecoin USDT en la red de Tron. Enviar fondos entre direcciones de USDT incurre en una tarifa fija de aproximadamente $1.5, independientemente del monto de la transacción. Las tarifas de transacción son aún más bajas al usar varios otros activos digitales.

Sin embargo, debido a la reticencia regulatoria o prohibiciones directas, los destinatarios de USDT u otros activos digitales que residen en África a menudo recurren a vendedores y plataformas clandestinas que cobran tarifas exorbitantes. Claramente, la solución basada en blockchain es eficiente y rentable, pero los obstáculos regulatorios la hacen parecer como una opción costosa. Esto efectivamente obstaculiza la adopción generalizada de esta.

Es plausible que los reguladores hayan asumido que al obstaculizar o complicar el uso de soluciones de cripto y blockchain, el interés disminuiría. Sin embargo, el sistema de transferencia de dinero Hawala demuestra que si una innovación aborda efectivamente un problema que los sistemas tradicionales no pueden, persistirá. Así que después de años de intentar suprimir las cripto, muchos países africanos ahora reconocen esta realidad y buscan formas de abrazar la innovación.

Por ejemplo, Nigeria, que anteriormente intentó prohibir las cripto, ahora está explorando formas de incorporarlas. Aunque es un trabajo en progreso, este cambio destaca la locura de oponerse a la innovación. Del mismo modo, Sudáfrica ha dado pasos graduales hacia la regulación de entidades de activos digitales en lugar de prohibirlas directamente. Este enfoque proinnovación ha animado a los empresarios a revelar y desplegar soluciones destinadas a superar desafíos de larga data, obteniendo resultados prometedores.

El Miedo No Debería Moldear el Proceso de Pensamiento de los Líderes Africanos

Kenia, una potencia económica regional, recientemente ha tomado medidas para regular los activos cripto. El líder del país, William Ruto, ha abrazado entusiastamente la minería de Bitcoin. Este cambio representa una desviación de la postura anterior de desestimar los activos cripto como una simple moda y resistirse a su adopción.

Otros países africanos también están reconsiderando su enfoque. Al aceptar soluciones que desafían el pensamiento convencional, estos países africanos ahora están en un camino que podrían haber tomado antes. Países como Nigeria y Sudáfrica podrían haberse beneficiado de abrazar tecnologías emergentes antes, pero su enfoque cauteloso hacia la innovación los frenó.

Sin embargo, para que África prospere verdaderamente, es necesario un cambio fundamental en la mentalidad. Los líderes africanos y su gente deben superar sus tendencias ultraconservadoras. Aunque no todas las innovaciones merecen aceptación, la evaluación reflexiva es crucial. Los líderes deberían considerar el propósito detrás de cada solución y evaluar su impacto potencial en la población.

Al adoptar este enfoque, las naciones africanas pueden posicionarse para beneficiarse de futuras innovaciones, en lugar de rezagarse y depender de otras regiones. Ahora es el momento de abrazar el cambio y fomentar un ambiente donde el talento pueda florecer.

Registre su correo electrónico aquí para obtener una actualización semanal sobre noticias africanas enviadas a su bandeja de entrada:

¿Cuáles son tus pensamientos sobre este artículo de opinión? Comparte tu opinión en la sección de comentarios a continuación.