Impulsado por
Op-Ed

UK FCA’s Finprom Rules 1 Año Después: Cómo Matar una Industria en un Solo Paso Fácil

Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

Como abogado (no el tuyo), paso gran parte de mi tiempo explicando a las empresas por qué necesitan gastar la mitad de su presupuesto en cumplimiento en lugar de, ya sabes, realmente construir algo útil. Pero incluso en el laberinto burocrático que llamo mi profesión, pocas cosas han sido tan espectacularmente contraproducentes como la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) y sus reglas de promoción financiera (finprom) para criptomonedas.

ESCRITO POR
COMPARTIR
UK FCA’s Finprom Rules 1 Año Después: Cómo Matar una Industria en un Solo Paso Fácil
El siguiente artículo de opinión fue escrito por Joseph Collement, Director Jurídico en Bitcoin.com.

Estas reglas, introducidas en octubre de 2023, se suponía que protegerían a los consumidores de anuncios engañosos de criptomonedas. Suena noble, ¿verdad? En la práctica, sin embargo, han creado una pesadilla de cumplimiento que sofoca la innovación, beneficia a los actores consolidados y empuja a los usuarios hacia plataformas offshore dudosas donde es más probable que sean estafados.

El Propio Ministerio de la Verdad del Reino Unido

Comencemos con el aspecto más orwelliano de todos: la FCA ahora requiere que todas las comunicaciones consideradas “promociones financieras” sean pre-aprobadas por un aprobador de la Sección 21: uno de un pequeño grupo de firmas aprobadas por la FCA que efectivamente actúan como el Ministerio de la Verdad del Reino Unido para cripto. Así es, las empresas de criptomonedas ya no pueden hablar directamente con su audiencia; primero deben pasar sus mensajes a través de un filtro aprobado por el gobierno. Olvida los mercados libres: esto es control del discurso financiero y es tan absurdo como suena.

Los Abogados Se Están Rascando la Cabeza

Peor aún, nadie sabe realmente el alcance completo de lo que constituye una “promoción financiera”. En la práctica, las empresas están aterrorizadas de pisar accidentalmente la línea. Las empresas ahora están jugando un juego interminable de Buscaminas regulatorio, tratando de adivinar qué tuit, publicación de blog o actualización de sitio web podría desencadenar una multa o acción de cumplimiento. ¿La única certeza? Los abogados están ganando una fortuna.

Y la locura no se detiene ahí. Las reglas de finprom se aplican no solo a las empresas que manejan transacciones, sino a cualquiera que tan solo susurre la palabra “cripto” en la dirección general de un residente del Reino Unido. Editores de terceros, influencers e incluso bloggers ocasionales pueden ser atrapados en la red regulatoria, incluso cuando no están entrando en transacciones financieras con británicos. Si tan solo tuiteas, “Hola, echa un vistazo a este intercambio de criptomonedas”, felicidades, podrías estar violando las reglas de la FCA.

Un Regalo para Estafadores y Plataformas Offshore

Luego está el llamado período de enfriamiento, que obliga a los nuevos usuarios a esperar 24 horas antes de involucrarse con una plataforma de criptomonedas. ¿La idea? Prevenir decisiones impulsivas. Nuevamente, noble en teoría. ¿La realidad? Solo anima a las personas a eludir el sistema por completo y registrarse en plataformas no reguladas que no imponen estos retrasos. En lugar de proteger a los consumidores, la FCA básicamente los está guiando directamente hacia los brazos de los estafadores.

Para las empresas de criptomonedas que realmente intentan cumplir, la carga logística es asombrosa. Muchas han tenido que crear sitios web específicos del Reino Unido, canales de redes sociales y aplicaciones, un proceso costoso y que consume tiempo que no sirve para ningún propósito real más que mantener bien alimentados a los abogados y consultores de cumplimiento. Mientras tanto, las startups más pequeñas, aquellas que intentan construir productos genuinamente útiles y amigables para el consumidor, están ahogándose en honorarios legales o simplemente están dejando el Reino Unido por completo.

Y ese, justo ahí, es el resultado real de estas reglas. No la protección al consumidor. No la integridad del mercado. Solo menos opciones, costos más altos y una industria que pertenece cada vez más a las firmas más lentas, grandes y que aman la regulación. Exactamente lo contrario de lo que cripto estaba destinado a ser.

¿Quién Está Realmente Ganando Aquí?

En este momento, ciertamente no los consumidores del Reino Unido, que ahora tienen menos opciones legítimas y más incentivos para buscar alternativas más riesgosas. Ciertamente no las startups cripto, que están siendo eliminadas antes de tener siquiera la oportunidad de probarse a sí mismas. ¿Los únicos ganadores reales? Los consultores de cumplimiento, los abogados (nuevamente, gracias por el negocio), y las instituciones financieras tradicionales que preferirían ver morir a cripto que competir con él.

Las consecuencias de este circo burocrático ya se están desarrollando. Muchas firmas criptográficas que buscan servir a clientes del Reino Unido han dejado la región o han abandonado sus planes de expansión por completo.

No te equivoques, los gobiernos y reguladores de todo el mundo probablemente están tomando notas, y si han aprendido algo del experimento del Reino Unido, es exactamente qué no hacer. Así que tengo una simple pregunta para la FCA: ¿corregirán el rumbo antes de que sea demasiado tarde, o continuarán sirviendo como un cuento de advertencia para el resto del mundo?

Etiquetas en esta historia