Trump, Aranceles y Tornado Cash

Este editorial es de la edición de la semana pasada del Week in Review newsletter. Suscríbete al boletín semanal para recibir el editorial en cuanto esté listo.

Trump como Catalizador del Mercado

Los mínimos del bitcoin alrededor de $116,000 mencionados en el boletín de hace dos semanas, de hecho, se rompieron. El precio bajó a $112K antes de rebotar más allá de $116K hasta $117K. Al momento de escribir esto, una vez más se está acercando a $116K, pero a diferencia de hace dos semanas, las probabilidades de que este nivel se mantenga son buenas.

Gran parte de la acción del precio de la semana pasada puede atribuirse, directa o indirectamente, a Donald Trump. Trump ha sido indulgente con nosotros recientemente, pero la semana pasada fue un recordatorio de que el hombre puede comandar los mercados cuando quiere. Un post hilarante que circuló ampliamente entre los comerciantes tradicionales de élite que sigo muestra lo vital que se ha vuelto seguir a Trump.

El despido de Trump de la Comisionada del Bureau of Labor Statistics (BLS) Erika McEntarfer el pasado viernes, que contribuyó a la caída precipitada, produjo publicaciones más largas que valen la pena leer tanto de partidarios como Ray Dalio como de detractores. El domingo, la gente aparentemente había pasado página, porque las criptomonedas se recuperaron y las acciones se unieron al repunte el lunes.

En una entrevista el martes, el último anuncio de aranceles de Trump produjo la habitual caída refleja seguida de un repunte igualmente familiar. ¿Cuántas veces ha pasado esto? El siguiente gráfico muestra el impacto histérico a corto plazo en los mercados, pero un impacto insignificante de los aranceles de Trump hasta ahora.

Eric Balchunas de Bloomberg lo expresó sucintamente: “Gráfico del Año. Lo dice todo.”

El jueves, los mercados de criptomonedas aumentaron tras dos Órdenes Ejecutivas de Trump (EO) “relevantes para la comunidad de criptomonedas.” La primera prohíbe a los reguladores federales permitir que las instituciones financieras nieguen servicios basados en creencias políticas, creencias religiosas o actividades comerciales legales como servicios de criptomonedas. Básicamente, detiene las restricciones de tipo Operación 2.0. La segunda cambia las reglas de los planes de jubilación federales (401(k) y planes de jubilación similares) para permitir la inclusión de activos como criptomonedas.

La EO del 401(k) me hizo reflexionar sobre el reflexivo post de Jordi Alexander de principios de la semana sobre cuánto se necesita para sentirse rico hoy en día. Aquí está la primera mitad del post:

Las cifras no son lo que solían ser, incluso hace 5-10 años
hoy en día-
$100k= no se siente rico
$1m = ‘infierno de 7 cifras’
$10m+ = inquieto…
la pérdida nocional que sufres cada año por la dilución fiduciaria es tan alta que, si aflojas un poco al ganar, no te mantienes ni siquiera a flote

Quizás esto sea exagerado, pero cambios de política como la EO del 401(k) o bien son una respuesta a, o señalan más que simplemente mantener tu nivel actual de riqueza, y mucho menos avanzar, es un objetivo que está creciendo y acelerándose.

También el jueves, la Casa Blanca anunció la nominación de Stephen Miran a un puesto temporal en la Junta de la Reserva Federal. Fue recibida con felicitaciones por muchos, e interpretada como un cambio hacia una política monetaria más flexible, es decir, recortes de tasas más probables de lo que ya eran.

En noticias no relacionadas con Trump (que aún de alguna manera están conectadas con su administración), el software de código abierto, la privacidad y la descentralización sufrieron un golpe el miércoles cuando el desarrollador de Tornado Cash Roman Storm fue condenado por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.

Este veredicto siguió a las malas noticias de la semana pasada. Los cofundadores del mezclador de bitcoin enfocado en la privacidad Samourai Wallet se declararon culpables de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia para evitar cargos más severos.

Las implicaciones de estos veredictos son de largo alcance y fundamentales para el ecosistema de las criptomonedas. Desafortunadamente, tal como están las cosas ahora, esas implicaciones son negativas. Para una larga y completa discusión sobre este tema, revisa el episodio de la semana pasada de Token Narratives.

Finalmente, la ballena que compró bitcoin en 2011 y finalmente realizó $9 mil millones en ganancias hace un par de semanas causó una avalancha de personas entreteniendo seriamente el pensamiento, “Si tan solo hubiera puesto $100 en bitcoin en 2010—Hoy también sería multimillonario.” Si tú o alguien que conoces ha pensado esto, debes leer este post. Hace hincapié en cómo definitivamente no lo hubieras hecho. Esa ballena fue una excepción.